伊核問題風雲突變，美國咄咄逼人，伊朗強硬回擊！

伊朗放出“加速濃縮鈾提煉”的大招，面對反擊，特朗普怎麼做才是按牌理出牌？

6月5日，伊朗通知IAEA（國際原子能機構），將啟動增強本國濃縮鈾提煉能力的活動，這一訊息意味著什麼呢，當今世界，原子彈的結構與技術已不是秘密，如果伊朗加速濃縮鈾提煉、積累足夠的核原料，邁過核門檻就只是一個願不願意的問題。

伊朗核問題的解決，2015年透過的《伊核協議》是一份很有意義的指導，協議規定伊朗不再試圖進行5%濃度以上核原料的提煉活動，並停建阿拉克重水反應堆。

作為交換，美歐各國承諾不再對伊朗追加制裁，現有的制裁則視情況逐步放開。

如果《伊核協議》得到尊重，各國一致按協議行動，伊朗的核危機原本是可以化解的。

然而世易時移，今年5月，美國總統特朗普宣佈退出《伊核協議》！

什麼叫做“不按牌理出牌”，這就是一個示範，美國為何要退出《伊核協議》，顯然不是要放鬆對伊朗的約束，而是要退出協議、追加制裁，很顯然美國認為單純的多邊協商已無法阻止伊朗的核計劃，在並未掌握證據、證明伊朗違反協議的前提下，這一做法毫無道理，完全就不合牌理。

不僅美國咄咄逼人，作為中東的一個特殊存在，以色列也對伊朗核計劃如鯁在喉，雙方矛盾在敘利亞內戰中繼續發酵，衝突愈演愈烈。

就在前日，以色列總理內塔尼亞胡還拜訪德、法、英三國、試圖勸說其放棄《伊核協議》，不用說，以色列的這一努力，是為配合美國的行動，企圖用德、法、英也放棄協議的背景為美國撕毀協議的行為辯護，卻被三國嚴正拒絕。

縱觀當前局勢，在伊朗核危機面前，美國、以色列的立場與歐洲三國分歧很大。

美國不按牌理的退出《伊核協議》，可謂授人以柄，伊朗選擇在這一節點重啟核計劃、加速濃縮鈾提取，的確是很強有力的反擊。

伊朗的強硬表態，立場鮮明，可以說是把球踢到了美國一邊。

接下來，如果特朗普政府還想按牌理出牌，就應該面對現實，設法協調國際各方、特別要管束住以色列，繼續與伊朗協商。

協商，而非制裁和對抗，才是妥善解決伊核危機的唯一出路！

當然，以特朗普總統過往的表現，不按牌理、繼續強硬才更有可能，但美國應該意識到，自己手中可打的牌並不多，不論制裁、封鎖還是武力威脅，在美歐嚴重分歧的大環境下都很難奏效，反而會刺激伊朗邁過核門檻，一旦進行核試驗，則局面會徹底的無法挽回。

所以對特朗普政府來說，為今之計，按牌理出牌才是上策！

——

【關於這個訊息，網上早有一句金句，借來回答這個問題在合適不過了：“如果伊朗果真有決心，伊朗最高精神領袖的命令應該這樣下：立刻全面恢復鈾濃縮”】而現在伊朗最高領袖在新聞中的原話是“立即提高伊朗鈾濃縮能力”。

有新聞原話為證：

據伊朗國家電視臺4日訊息，伊朗最高領袖哈梅內伊當天宣佈命令,要求伊朗原子能組織立即提高鈾濃縮能力。

只要做語義解釋，大家都會明白，提高XXX的能力，和立即開始XXX是兩碼事，也就是說現在的伊朗與歐美的博弈，伊朗並未出“大招”，只是來了個起手式，擺個poss，做個態度而已。

伊朗目前是有軟有硬，根本沒有放大招

現實來看，伊朗的態度也確實進退有據，尤其表現為在葉門問題上開始尋求和歐洲國家的妥協，接受歐洲國家介入葉門衝突，因此，伊朗的態度到底是軟是硬就不那麼明確了。

伊朗國內的社會經濟問題，也可能導致伊朗無法決心對抗歐美

今年年初，伊朗國內發生了騷亂，據說主要原因是民眾對解除制裁以來經濟社會民生改善的情況不滿所致的。當然，伊朗當局也聲稱有外部勢力介入當時的伊朗局勢。其實外因不是重點，重點還是說明伊朗國記憶體在社會矛盾。在這種情況下，伊朗決策者是否有底氣下決心重新走向對抗道路，也有待進一步觀察。