誰都明白，低保解決不了生活困難的根本問題，只是政府幫困難群體暫度難關的一種手段，體現了政府對日常生活無以為繼家庭的關懷。

消除眼前困難，主要還是要靠吃低保者挖掘自身潛力奮發努力脫貧。

如今，不詳您因何突然發跡，有了購買房產的財力，首先說明你生活已不再艱難。

那您必須名符其實地主動取消低保待遇，讓政府資金去幫助更需要的困難家庭。

若你又買房，還又佔有低保，就是一種違法行為啦！

首先，低保是給多因素致貧的家庭一個生活保障。現今以走出貧困手上並有了積蓄。就是你買不買房也不能在享受低保了。

問題：因病致貧辦了低保，有錢買房後是否要取消？

農村低保為什麼會存在？就是為了保障農村一些特殊貧困家庭最基本的生活問題，也就是解決吃、穿的問題。農村低保的認定一個是看上一年度家庭共同居住人口的年人均純收入是否低於當地公佈的最低生活保障標準，另一方面需要看家庭的人口狀況，是否有勞動能力，是否有其他的收入來源。

農戶因病致貧，導致家庭生活困難，享受農村低保無可厚非，但農村低保並不是享受之後就成為永久的了，而是會定期動態調整。農村低保是有分類的，根據農戶家庭生活困難程度不同，分別定為一類低保戶，二類低保戶及三類低保戶，其中一類低保戶生活最困難，往往是家庭中沒有勞動能力，比如沒有法定贍養人的老兩口，失去父母的孤兒等，這類低保一般情況下不會被取消，孤寡老人的會享受到終老，孤兒的會享受到18歲或學校畢業。而二類及三類動態調整的頻率高一點，一年或半年或一個季度，完全是根據農戶家庭情況的變化來決定的。

以前因病致貧享受了低保，現在生活改善要買房子，我們都知道現在各個地方的房子都不便宜，及時在集鎮上也是一筆高消費，能夠買的起房子說明生活已經解決了基本的吃、穿問題，低保肯定是要取消的，可以說現在取消已經算晚的了，最起碼已經積攢了十幾萬元才有購買房子的能力，家庭年人均純收入已經超出了最低生活保障標準。

針對這個問題，該取消就取消吧，畢竟這個是一個民生政策，不能讓已經不適合的農戶繼續享受，到時候真的成了網友們說的吃低保的都是有房有車的了！

因病致貧辦了低保，體現了黨和政府對貧困戶的關懷和幫助。雖然低保的錢不多，但對於貧困戶來講還是如雪中送炭，可以使貧困戶擺脫當前困難，樹立生活信心，重新找到適合自己的工作，走上獨立自強的道路。

中國幅員遼闊，因各種原因而致貧的人口還有很多，其中相當一部分就是因為生病、生大病而產生的，給予這部分群眾適當的幫助是社會的責任，低保就是其中的解決方式。但是你有錢了，要買房了，說明你已經走出了困境，這個時候取消低保完全是應該的，

作為個人應當感恩。你有錢了，買房子瞭如果還吃著低保，一是與國家政策的有關規定不符，因為需要吃低保的人還很多，如果當初沒有這份低保，你能迅速擺脫貧困嗎？二是你有錢了，還吃著低保，你自己良心也會不安，所以即使政府暫時還沒有取消你的低保待遇，你還是應自覺去辦理退保吧，這也是你的義務。

黨的十八大以來，中國全面深化依法治國。依法治國其中的內容之一就是要提高全民的法制意識和法律素養，自覺養成依法辦事、依法行事的風格。目前部分地方、部分人以各種手段騙取低保，想方設法拉關係、走後門辦理低保待遇的案例時有發生。其實吃低保也不是什麼光彩的事情，對於貧困戶來說是雪中送炭，對於那些有生活自理能力，有勞動能力的人來說，是一種不勞而獲的行為，嚴重的更是一種違法行為。

低保一個月幾十元甚至幾百元錢雖然不多，但是放到全國的大盤子裡面，就是成千上億，這麼大的資金量，如果落不到真正有需要的困難群眾手中，也就沒有達到當初制度設計的初衷，那麼低保也就失去了應有的價值。

綜上所述，你有錢買房了，說明你已經有了工作的能力，自食其力的能力，趕快去退保吧，把這當成當初給你伸出援手的當地政府和人民的報恩，這樣你更能贏得政府和人民群眾的尊重！

問題要先看自身/是否還需要低保/假如要買房/也不一定取消低保資格/實際情況/不能說因買房就取消/或許有其它因素等/。

嚴格來說，農民只要因為病好了，有錢買房子了，年人均收入達到了一定收入，低保必須取消。但是不能一概而論，家庭沒有勞動能力、沒有子女贍養的、有特種病入不敷出的還不能取消。