回覆列表
  • 1 # 本然堂講席

    題主好!這是學佛常識,你能存此善心,進步不難!下面展開話題,閒聊幾句,供參考。

    【1、佛寺對供品處理的一般規定】

    通常,供品和供法寫在寺院規約裡,基本內容是四個:(1)合乎戒律要求。(2)合乎儀軌要求。(3)合乎教育要求。(4)合乎寺院歷史傳統的要求。至於具體到處理供花的做法,一般由專人辦理,不需普通僧人考慮。不論是哪個僧人,但能恭敬一切,奉行根本教理,言行自然如法,怎麼處理都是允許的,不是非要一律怎樣,也不會與在家居士的做法有多大區別。

    【2、處理供品屬律儀戒範圍】

    寺內外的佛弟子都要行持“戒律和儀律”的兩類規定,處理供花屬於儀律,允許以“開遮法”解決,即在不存噁心、怠心、慢心、痴心的前提下,條件具備時,寺內人儘量按規定辦,對寺外居士不做硬性規定(學不學僧師做法都行);條件不具備時,寺內外人都以“簡便、少事、不使觀者產生歧義”為原則,自然處理,也不做硬性規定。換言之,寺院對專職僧人和在家居士的要求不同,寺外學人不必在小儀律上事事都生搬硬套寺僧做法。

    【3、錯誤處理供花是過失,不是犯戒破律】

    只要不存心而為,哪怕在家居士做的不標準,只屬身行過錯,不是寺院規定的破犯戒行為;事後能反省錯誤,未來儘量改正,也是允許的。其實,現在很多寺院對供品的處理法逐漸放開,比較靈活,並不嚴格規定什麼;同理,在家居士也要隨順環境變化,恭敬對待供花就行,不必太脫離現實,非要怎樣。佛教重實質,不重形式;戒律不是枷鎖,儀軌不能完全取代生活。換言之,修行重在修心,在身修的形式上不重要;反之,若心無佛教,身有其行,也是假的,非佛教徒。

    【4、在家學佛,“發心起願”重於一切,身行事行必須隨緣】

    居士是在家佛弟子,客觀上俗務難免,牽掛較多,也沒法面面俱到,事無鉅細都與寺院師父們絕對看齊;非要如此,將寸步難行,事與願違。佛教是教育,造像、畫像是教具,五事供養(燈、花、水、果、香)是教法之一,不是全部。佛法的根本是心法,不論是誰,先要覺悟自己的佛心,開啟自己本有的無上智慧大門,後才能行持佛理,普濟眾生;若不先反省內心的過錯,具體事項上怎麼做,都是錯誤的,哪怕如法處理供花,也還是自欺造惡。也就是說,自心是佛,向內覺心,才是真修;不明心義,做什麼、怎麼做都是外道,不是真的佛弟子。佛家的戒律、儀律都以覺悟自心為前提,以此為衡量一切人事的根本標準,而不以具體行事方法,作為判斷正誤的標準。居士心能如法,行自然如法,怎麼做都行,不要被儀軌束縛住手腳。

    【5、三皈依的真義】

    皈依三寶,義理深遠,在家學佛應抓住佛教的關鍵用功,才能進步,別在“怎樣處理供花”這樣的細枝末節上,過分計較。佛法的核心精神可概括為三條:(1)以心為佛,以淨為向,以戒為靠,建立皈依三寶的正念。(2)以真信為先,以真願為始,以覺悟自我為歸,建立皈依三寶的正行。(3)以生西為目標,以唸佛為功課,以隨緣為原則,實現皈依三寶的圓滿。離開這三條,“怎麼處理供品”都非佛教,而是外道求福。也就是說,不要偏離佛教根本,才是真修,而這個根本就是自己的真心,因為心即佛,無即法,淨即僧,常能覺悟這些,才是真佛弟子。

    明代淨宗蕅益大師要求初學人把深研佛遺教三經(八大人覺經、四十二章經、佛遺教經)作學佛第一步,領悟透了,自然明白怎樣在生活中如法修------這是極其寶貴的老經驗,裡面也包含佛對本話題的標準答案,值得學人日誦。

  • 2 # 上官恨水

    心敬,心淨就可以了。不要刻意去想什麼“範說道”。

    知果較殘舊,建議不要還到寺院裡,到時寺院也會很麻煩的來處理。就地升了,但要懷恭敬心。

    至於“大悲院”這個詞是第二次看到。不知什麼是“大悲院”。

    比丘院,比丘尼院。或大僧院,二僧院。

    一般稱寺或院。至於廟,這是民間叫法。

    我與諸位師父平時談話從來不說這個“廟字”。

    舊物供品之類,能用盡量用。因為佛法講一個:信願誠心!不在表相上。

    如果把佛菩薩像看作神一樣,怕這怕那的話,那麼,恕我直言,供的雖是佛菩薩造型,實際就是神鬼魔仙的法性了,也就沒有供佛的意義了。

    境隨心轉嘛。心想啥,像就是啥。

    供佛本身是一種課業形式。是提醒和警示內心的功用!

    如果把供佛當作神話傳承和影視拜神的情形的話,那就沒什麼意義了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • LCK賽區將近一半的隊伍,能打冒泡賽,“LPL賽區卻僅僅只有三支”,這規則合理嗎?