對不起了朋友！我們既不是軍事理論家，又不是我我們國家的事 扯那個幹啥呢？我就關心自己國家的事！介紹一下：我是研究滿清歷史及中國“近代史”的，以後有這方面問題我們可以交流，互訪！

謝謝邀請。在俄國十月革命之前，沙皇俄國就已經是世界大國了，實力明顯超過奧斯曼土耳其。再從之前的俄土戰爭來看，奧斯曼土耳其在沙俄的連續打擊下越來越衰弱。沙俄之所以狠打奧斯曼土耳其，就是撿軟柿子捏，而且從奧斯曼土耳其身上能夠得到很多好處。從地盤上看，繼承沙俄衣缽的蘇聯國土面積已經達到了2000多萬平方公里（不算波羅的海三國和摩爾多瓦），是世界上最大的國家。不僅如此，沙俄時代就開始走工業化道路，只不過速度慢。蘇聯則不痛，在顛覆了舊的體制之後，以舉國之力和強制手段走上了工業化道路。

奧斯曼土耳其則相反，在19世紀末已經分崩離析，許多原先的被征服區域紛紛獨立，到一戰時站隊錯誤，被協約國打敗。1920年與協約國簽署的《色佛爾條約》，對奧斯曼土耳其來說是喪權辱國，徹底分崩離析。幸好土耳其還出了一個凱末爾，在1922年對希臘的戰爭中取得決定性勝利，於是協約國同意廢除《色佛爾條約》，和土耳其代表在瑞士的洛桑重新談判。1923年，協約國與土耳其簽訂《洛桑條約》，現代土耳其的邊境線才算確立，而末代蘇丹穆罕默德六世則因土耳其共和國的成立被迫流亡海外。

在工業化方面，數百年的遲鈍與保守讓奧斯曼土耳其失去了太多機會，與西方發達國家的差距已經非常之大。繼承了奧斯曼土耳其殘存衣缽的土耳其要發展工業，是要資源沒資源、要技術沒技術、要資金沒資金，異常艱難。不過，要說土耳其淪為小國倒也不至於，以土耳其繼承下來的78.36萬平方公里面積，在世界上還是比較大的，而且國土橫跨歐亞，地理位置很重要，再加上人口也不少，發展雖有起落，但總體還是向上的，總體來看屬於中等偏上的國家。（S）

俄羅斯人信仰東正教，跟天主教一樣，都是基督教，俄羅斯地處歐洲，跟歐洲人相似。所以更能接觸消化先進的西方文明。彼得大帝雄才大略，他一人之力，完全把落後的俄羅斯帶入先進的西方現代文明。從此俄羅斯從地處歐洲最旁邊，一躍成為橫跨亞歐的超級大國。

奧斯曼帝國是信奉伊斯蘭教的，有著濃厚的封建家奴制，跟西方文明格格不入。一旦土耳其在軍事上打不贏西方列強，就只有等死的份。奧斯曼帝國從鼎盛時1300萬平方公里，一下子被西方列強割去百分之九十，如今只剩下七十萬，慘不忍睹。差點滅國。

一戰時間基本在1914-1918年之間。那個時候波蘭還幾乎都是騎兵。沙俄依舊存在，火器十分落後。但是一戰之後蘇聯幾乎同時成立了。一個社會主義國家怎麼可能在那個歷史階段，做出悖逆自己政治主張的事情。何況土耳其奧斯曼帝國傳承也不是說說而已。維持自己還是不成問題的。

好比當年張子房。如果不提醒劉邦分封六國的愚蠢行為。中國怎麼能夠統一？起碼要亂上一個階段。世界也是這樣，希特勒幾乎惹怒了整個世界。卻變相的把歐洲邊緣化，讓美洲殖民者美國極其自然的成為世界霸主。然後呢？還不是大赦天下，各回各家。之後挑誰打誰霸主說了算。這個世界就是這樣子交錯往復的，可以預料的人我相信會有，但是不願意說的人更多。世界就好像一個與人互動的大玩具，一會兒聽人擺佈，一會兒擺佈著人。就是玩人吧！歡迎討論。

一戰後，俄羅斯和土耳其的不同命運，有以下幾方面原因。

首先，兩者在一戰前的實力原本就不同。俄羅斯在一戰前，是世界列強之一，擁有六百萬軍隊。其整體國力和軍力，在八大強國中，至少明顯超過奧匈帝國和日本（日俄戰爭是因為在遠東），更大大超過義大利，誰也不敢小覷。而奧斯曼土耳其，雖然幾百年前曾經威脅整個歐洲，如今早已中落，是任人宰割的“歐亞病夫”。

其次，兩者的人口結構不同。沙皇俄國的主體民族俄羅斯族，當時人口占了沙俄大半，達一億多人，佔據領土面積更是高達一千多萬平方公里。奧斯曼帝國在一戰前，就是一個土耳其人統治大批阿拉伯人的國家。一戰後，這些阿拉伯國家紛紛獨立，奧斯曼只剩下它在小亞細亞和歐洲東南角的土地，自然淪為小國。實際上沙俄在一戰後也失去了烏克蘭、波蘭、波羅的海三國等諸多領土，但即使剩下的俄羅斯族土地也還是夠大。

再者，兩者的新國家指導思想不同。凱末爾是採取資產階級政治革命，而列寧則是採用了馬列主義指導。顯然，後者更能有效地調動國家資源，提升國家力量。