回覆列表
  • 1 # Killmymind

    具體的螢幕素質如何,還得等到媒體來測試,一般手機廠商沒有必要給出這個資料來。因為沒啥人會關注這個,而具體是什麼型別螢幕其實也有點商業的機密在這裡,手機的螢幕都是從螢幕廠商那裡定製,各引數也都是根據手機廠商資料來。可以粗略的告訴題主的是,這兩手機螢幕都是採用了三星的super amoled螢幕,螢幕好過lcd螢幕,不管是成本還是素質。還有這手機因為採用的是螢幕指紋解鎖技術,所以具體採用啥樣的螢幕也被技術限制了,必須要纖薄和透光的,目前能夠做到很好的量產和素質也就只有三星螢幕廠商了

  • 2 # 黑米桃

    對於即將釋出的VIVO新機X23來說,具體的資訊還是沒有透露出來,不過以VIVO之前的手機定位和設計方式來看,螢幕使用的還是會是三星的Amoled螢幕,也算是比較主流高擋的螢幕,也是VIVO手機和OPPO手機最為搶眼的硬體設計和表現吧。那麼X23和超旗艦定位的NEX的螢幕應該是同規格的螢幕。那麼這兩款手機怎麼定位,各有什麼優勢?來看看。

    NEX更注重全面屏的意義

    VIVO的NEX可以說是表達了全面屏的真正意義,讓全面屏的實際美感給顯現出來了,當然了,也犧牲了很多,比如不得已採用的升降式前攝,使用了螢幕發聲等技術,這些體驗非常錯。

    VIVO的X23更有實際使用價值

    相對於NEX的高階來說,X23這款手機算是更有實際使用價值,沒有去過分追求全面屏,採用了小前置的方式,這樣即讓全面屏觀感提升,又不必過多犧牲使用者體驗。同時指紋技術也得到了進一步的提升,使用體驗要好過NEX手機。

    所以對於這兩款手機來說,NEX更多的是表達了VIVO有技術和實力來實現全面屏,但是體驗有待改進,技術還是需要進一步的提升,而X23才是有實際使用價值的手機,使用的技術更成熟一些,體驗也更好,質量也更可靠。這就是兩款手機的區別。當然也是小編的個人意見,希望給這位題主在手機選擇方面有一些參考。

  • 3 # 夏沐828

    螢幕差別是不大。都是1080p解析度。nex為1080*2316。比例為9:19.3。不管是189還是19:9。1080單位畫素所在方向尺寸大小一樣代表顆粒畫素點差別不大。。不過nex 不知道螢幕原因還是什麼,系統介面視覺體驗不太好特別是毛玻璃效果,低亮度螢幕看著恐怖,我晚上記得問題就補圖

  • 4 # 長野w

    你是想買這兩款手機還是幹什麼?如果想買這兩款手機的話就買唄,隨便選一款買或者有錢全買下來就行了,全部買下來你就知道這兩款手機的螢幕畫素是不是一樣的、都有哪些優勢。多大點事,而且題主真有意思,問哪一款顯示效果更好一點?話說現在vivo X23手機還沒有正式釋出好嗎,普通消費者都拿不到實機,沒有實機怎麼知道哪一款顯示效果更好一點?

    雖然現在沒有實機,但是我猜這兩款手機的螢幕相差不會很大,NEX的螢幕可能會好一點,畢竟一分錢一分貨。當然,X23也不是沒有優勢,價格方面可能是這款新機相對NEX來說最大的優勢。

  • 5 # 悟空哥哥

    兩款手機應該說屏佔比差不多高,而螢幕素質應該都是採用的是三星的AMOLED螢幕,這個在同行業中還是比較佔優勢的,很多手機廠商都是拿不到這種材質的螢幕。這個X23和NEX手機在當下的熱度還是挺高的,而且都是有著不一樣的優勢,今天就一起看看這兩手機,好讓題主多瞭解一些。 首先這個X23是9月6日釋出,有些還是要等到釋出後才知道,不過官網有些資訊也是有公佈了,整合起來看得出還是夠可以的。正面搭載的是水滴全面屏設計,這應該是繼劉海屏之後的另一個潮流,看著還是比較驚豔的。另外螢幕指紋技術也將升級到第四代,同時主打的拍照方面,基於逆光拍照和AI技術的前提下,手機還新增了超大廣角的功能,宣傳都說可以發現更多的美!所以這手機的優勢還是挺多的。 而NEX這個旗艦手機就更不得了了,相信有很多的小夥伴都已經有拿在手上了。正面搭載的是一個沒有劉海的螢幕,且透過螢幕指紋技術,螢幕發聲技術和彈出式的攝像頭等等黑科技的加持,實現91.24%屏佔比,在視野上與其他手機比較起來是要佔很大優勢的。而且效能最大還用上了驍龍845處理器和8GB的執行記憶體,就這樣的手機用來打王者榮耀和吃雞,都是可以帶來很好的體驗。與此同時,拍照和HiFi音質就更不用說了,身為旗艦手機,這兩個方面也稱得上是佼佼者。 大概的說了一下這兩個手機,應該對題主還是有很大幫助的,如果想買手機的話,但願題主可以買到自己喜歡的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • DARPA想要打造的Manta Ray水下無人機,有著怎樣的特點?