你說的網際網路金融與傳統金融必有一戰，實際上網際網路金融與傳統金融之戰從來就沒有停止過，網際網路技術的廣泛應用已經對傳統銀行業進行了強有力的衝擊，特別是四大網際網路巨頭正用新的網際網路手段顛覆金融業。

事實上，以支付寶和微信為代表的支付方式已經顛覆了銀行的傳統支付方式。中國支付清算協會日前釋出的《中國支付清算行業執行報告（2017）》披露： 2016 年中國網際網路支付和移動支付飛速發展，非銀行支付機構網際網路支付達663.3 億筆，金額 54.25 萬億元；移動支付970.51 億筆，金額 51.01 萬億元。2013 ~2016 年，非銀行支付機構處理的網路支付業務筆數和金額增幅分別為 968.60% 和976.68%.

在非銀行支付規模中，第三方諮詢公司易觀釋出2017Q3第三方移動支付市場監測報告。報告顯示，Q3中國第三方支付移動支付市場交易規模達294959.2億元人民幣，環比增長28.02%，同比則猛增2.26倍。移動支付市場份額方面，支付寶以53.73%市佔率遙遙領先，第二名是以微信支付為主體的騰訊金融，市佔39.35%。Q3支付寶與騰訊金融合計市佔率高達93.08%，在市場佔有絕對主導地位。

如你所說，四大互金巨頭使用者數的最低保守估值，已經是中國最大銀行零售使用者總數最高值的2.3倍多，一個螞蟻金服，其客戶規模相當於1.25家建設銀行，4家招商銀行，20家北京銀行。標誌性的“BATJ”四大網際網路金融巨頭(百度金融、螞蟻金服、騰訊、京東金融)，正透過產品對壘、牌照獲取、股權滲入等方式，以“競爭者”和“協作者”兩種身份，幫助傳統金融機構打破舊有能力疆界。可以得出結論：網際網路金融來勢洶洶，傳統銀行招架無力。

但是，沒有永恆的敵人，也沒有永恆的朋友。傳統銀行的優勢是網際網路金融短期內難以改變的，況且傳統銀行也在變革，傳統銀行的科技4.0的打造、網上銀行的發展都直接或間接對沖了網際網路金融的衝擊。

而且，一個不爭的事實是，網際網路巨頭與銀行的合作如火如荼。

2017年3月28日，中國建設銀行與阿里巴巴集團、螞蟻金服集團簽署了三方戰略合作協議。

2017年6月16日，工行與京東簽署金融業務合作框架協議，雙方將在金融科技、零售銀行、消費金融、企業信貸、校園生態、資產管理、個人聯名賬戶乃至電商物流展開全面合作。

2017年6月20日，農行和百度宣佈牽手。

6月22日，中國銀行與騰訊雲宣佈合作。

2017年8月22日，交通銀行與蘇寧控股集團、蘇寧金融服務有限公司在上海簽訂戰略合作協議，雙方將在智慧金融、全融資業務、國際化和綜合化等領域展開全面深入的合作。

從網際網路金融“顛覆”銀行的雄心，到銀行紛紛建立自己的網路銀行來回擊，幾個回合之後，最後大家還是張開雙手強勢擁抱。

五大行與科技巨頭的合作以及銀行與金融科技的轉變，已經吹響中國傳統金融向科技金融轉型的號角，同時也預示著網際網路金融與傳統金融合作時代正式到來！

網際網路金融和傳統金融會必以一戰決勝負嗎？這個問題個人認為不能說一戰決勝負，而是互相交融一直相戰。

隨著科技的發展，特別是網際網路的發展，金融行業發生了翻天覆地的變化。以前面對銀行那個愛有是恨，現在你看還可以不用面對銀行了，以前銀行高高在上的大爺，我現在可以不鳥它了。銀行也放下高貴的頭顱，低聲下氣求儲戶們到它那裡存錢了。

但是否網際網路金融就一定會和傳統行業決出勝負呢？個人認為這是一個交融的過程。傳統金融一定會透過各種形式滲透入網際網路，以網際網路方式來擴贊傳統銀行的業務，補充傳統銀行曾經的短板。

看看現在各大銀行推出的各種針對使用者或網友的攬儲、消費、理財等等均有很大的提升。只要一個手機APP，各種消費、儲蓄、理財等等都能搞定。

雖然傳統金融還有政策和頭上婆婆的限制，但還是在逐步放開手腳，從網際網路與科技方面來思考如何經營金融業務，達到傳統+網際網路共生的關係。比如銀聯閃付、APP理財、購物等等。

反而是網際網路金融到一定階段以後會碰到瓶頸。大部分網際網路金融線上下開展很少，還不能和傳統金融相比，如果政策允許，網際網路金融還會與傳統金融線上下進行爭鋒，說不定今後有發展成一種金融：線上線下融合的金融。