已經發生過的事在來假設沒有意義，我還認為我出生在成吉思汗的年代能取代他，不止統治歐亞大陸，而且還能統治地球比他更偉大你信嗎？（殺人百萬級別以上並取得勝利叫征服）

首先，成吉思汗在第一次西征之後進攻西夏就死了，而第一次西征只打到了裡海，也就是花剌子模，只有一小股軍隊由速不臺越過喬治亞，到達羅斯，打了一些勝仗，可當時的斯拉夫民族還在吃草的狀態，還差不多是部落這樣的形式。而窩闊臺繼承汗位之後發動第二次西征打到了匈牙利和波蘭，進去了奧地利附近，也就是當時的神聖羅馬帝國，就沒在繼續了，而第三次西征是與馬穆魯克展開戰役，並不是很順利，所以蒙古當時打下這麼大的地盤不是成吉思汗一個人打下的，而是窮三代之力，而且到蒙哥死後領土到達極限，最後分為了四大汗國，所以以當時的科技水平和社會能打到蒙哥那會的版圖已經是極限了

成吉思汗生於1162年，死於1227年，也就是說他活了65歲，成吉思汗一生中大多處時間是在馬背上度過的，因為都在南征北戰啊，率領的蒙古大軍又以驍勇善戰著稱，到底他征服的疆土有多大呢？就以蒙古為中心，亞洲當時除日本，南宋西夏金，印度，中南半島，北韓半島，阿拉伯半島，東到白令海峽，西到波蘭匈牙利，約旦敘利亞境內都成了蒙古的實力範圍。直到1227年，成吉思汗在出徵西夏時病亡。假如真的讓成吉思汗活到80歲，就是說再給他15年征戰時間的話，以當時蒙古大軍的厲害勁，我想他征服整個歐亞大陸應該是不成問題的，甚至可以說是輕而易舉的事。但是都知道打江山容易，治理難啊。畢竟當時蒙古大軍戰線拉得太長，需要設定駐軍的地方又太多，這樣就會導致兵力和人才比較分散，要是從佔領轉入治國狀態，那肯定也會遇到很多問題或者反抗的，到時候恐難免會讓蒙古大軍鞭長莫及啊。所以說，佔領後能控制多久就是不確定的問題了，要是像秦始皇那種，佔領後還要改變人家生活習俗，甚至方言都不能講，那肯定完蛋的就更快了。

要回答這個問題我們先來看蒙古的作戰方式。他們因為是草原遊牧民族出身，雖然也採納了漢人的政策，但是這種改變不是一朝一夕能夠徹底改變的。他們作戰方式就是掠奪，搶人口搶財物，然後都輸送會蒙古。相反他們對土地城池的要求不高。從這點我們就可以看出一個只重視掠奪不善經營的王朝怎麼可能統一歐亞大陸。

蒙古帝國這個龐然大物、征戰巨獸，是成吉思汗一手塑造出來的，但是除了成吉思汗沒有人能夠完全掌控蒙古帝國，即便是政治屬性最高的親兒子窩闊臺。

作為成吉思汗親自選定了繼承人三兒子窩闊臺，在成吉思汗逝世以後，竟然用了整整兩年的時間才召開了忽裡臺大會，正式成為蒙古帝國大汗。

實際上此次忽裡臺大會整整持續了近四十天，有很多掌控大權的蒙古貴族，反對違背“幼子繼承製”的傳統上位的窩闊臺，即便窩闊臺是在眾人的見證下成吉思汗選定的繼承人。

最關鍵的是蒙古帝國的將領，因為受到窩闊臺的猜忌根本沒有出征，第二次西征之所以被稱為“長子西征”，就是因為全是由“娃娃軍”組成的。

比如手握蒙古帝國近八成蒙古鐵騎的幼子拖雷，是成吉思汗幾個兒子中軍事才華最強的，戰功赫赫給窩闊臺造成了極大的威脅，年紀輕輕就被窩闊臺毒死在第二次西征之前，損失了一位大將。

在一群“娃娃軍”的統領下，蒙古鐵騎都能夠一直打到歐洲伏爾加河，換做是成吉思汗親征或者是坐鎮後方，完全可以派遣幾個兒子、大將出徵，戰果必定更加輝煌，而不是消耗在內戰中，更不會有人“拖後腿”。

而蒙古帝國第二次西征、第三次西征之所以半途而廢，就是兩任大汗窩闊臺與蒙哥汗的突然實施導致的，再加上爭權奪利導致蒙古帝國分裂，再也無力西征。

如果有成吉思汗坐鎮，真的有人能夠分裂蒙古帝國嗎？