剛剛用上的紅米k20pro 6＋128g版本，總體說來感覺不錯，後蓋很絢麗，電池確實抗用，我也試玩過王者和吃雞，耗電和發熱可以接受，因為主要用慣了MIUI，再換感覺用不住，nfc所有的東西都綁定了，總體說來很滿意，順便說下我是從mix3過度來的，重量方面k20比mix3輕多了，這是最起碼的感受，至於IQ00沒用過，不敢評價

既然沒說具體的需求，我們就簡單粗暴的對比下這兩款手機的硬體效能：

處理器

紅米K20 Pro：高通驍龍855

iQOO：高通驍龍855

對比：無論你是玩不玩手機遊戲，iQOO的液冷散熱帶來的體驗是紅米K20 Pro無法達到的，因為散熱方面做得好，不僅僅適用於遊戲方面的，執行大型檔案或軟體時都會有較好的體驗，再者就是遊戲方面的側面按鍵加持，表現會更好，並且還有騰訊和網易的最佳化加持。

螢幕

紅米K20 Pro：螢幕採用了6.39英寸全面屏，升降式攝像頭使得屏佔比高達91.9%，解析度為2340x1080畫素

iQOO：採用了6.41英寸水滴屏，屏佔比為91.7%，解析度為2340×1080畫素。

對比：螢幕樹枝上沒有特別明顯的差異，重點就要看究竟是喜歡水滴屏還是全面屏設計，算兩人平手。

攝像頭

紅米K20 Pro：後置4800w畫素廣角主攝+800w畫素長焦鏡頭+1300w畫素超廣角鏡頭，前置為2000w像升降式鏡頭

iQOO：後置三攝鏡頭，主攝為索尼IMX363，1200W畫素，兩顆副攝分別為1300W的廣角和200W的景深，前置為1200w畫素

對比：在拍照方面紅米K20 Pro扳回一局，無論是後置還是前置都將iqoo甩在了身後。

續航

紅米K20 Pro：紅米K20 Pro配備4000mAh電池，允許最高27W充電，但要說明的是原裝充電頭只有18W，而實測18W充電頭充滿需要92分鐘，27W充電頭需要81分鐘

iQOO：配備4000mAh電池，8GB支援44w快充，官方宣稱46分鐘可以充滿

對比：以此來看iqoo的遊戲手機定位讓續航方面再次勝出，紅米K20 Pro也只有觀望的份。

總結

以上這四點跟我們日常手機的使用息息相關，總結下來紅米K20 Pro僅僅在拍照方面更加具有優勢，其他效能上遠比不過iqoo，至於手機的外觀和螢幕的設計，每個人的喜好不同所以不用做對比的參考，以上。

在遊戲效能上，我會更建議iQOO，為什麼選擇呢？

硬體配置。我們知道這款手機使用了壓感操作，透過無實體按鍵的按鈕，帶來更強的操作體驗；透過使用4D遊戲震感，帶來不俗的遊戲震感體驗；透過多種散熱技術，形成了超級液冷散熱技術，帶來更強的散熱體驗。軟體方面。這款手機使用的是Multi Turbo技術，能夠帶來更強的系統最佳化，比如AI Turbo 技術，提升應用啟動速度；Center Turbo技術，系統框架最佳化，能夠帶來更強的技術；Game Turbo技術，透過這項技術，能夠保證遊戲穩定性，和抗幀率性。

當然，紅米K20 pro的遊戲能力也不錯，可是相比iQOO來說，操作方面還是存在差異性。如果是遊戲的話，可能會更推薦iQOO！

我們再說續航表現，現在我們看下手機的續航測試，在經過了5個小時的測試後，iQOO這款手機還剩餘38%的電量；而紅米k20 pro的電池還剩餘33%的電量，從續航角度來看，iQOO因為智慧電量控制，在續航表現上確實優秀。在題主提到的8GB以上版本中，iQOO還加入了44W超快閃充技術，能夠45分鐘充滿一部手機，而紅米K20 pro使用的是27W快充技術，在快充速度上確實不及iQOO。

透過比較我們自然能夠發現iQOO在遊戲，續航能力方面的優勢。不過，紅米K20 pro的優勢體現在了拍照方面，4800萬索尼攝像頭，會給這款手機帶來不俗的拍照體驗！

總結：如果從設計的遊戲效能，以及續航能力方面，iQOO方面會更為突出；而紅米K20 pro在拍照方面優勢不錯。所以，大家在選擇的時候，可以根據要求進行選擇。