-
1 # 財經文化評論
-
2 # 新思界網
很高興能回答你的問題,在“泛娛樂”眾多領域當中,網路文學是最易聚集草根的眾創生態,雖一度被視為非主流而遭漠視,卻阻擋不住萬馬奔騰之勢,在度過以有償閱讀為主要盈利模式的階段之後,正趕上中國娛樂業蓬勃發展,網路文學的IP價值開始被資本市場狂熱追逐。
毫無疑問,當前網路文學已成為中國文學市場中增速最快的領域。
根據新思界產業研究中心釋出的《2017年中國網路文學行業經營資料監測及發展前景展望分析報告》顯示,中國網路文學2013年至2016年的複合年增長率達44 .9%,網路文學市場規模達到46億元,佔中國文學市場總規模的11.4%,預期該百分比到2020年會增至22.7%,2016年中國網路文學使用者規模達3 .53億,佔網民總體的46 .9%,市場空間巨大。
另外,據資料顯示,2016年中國票房收入最高的50部中國產電影有36%改編自文學作品,收視率最高的50部中國產電視劇有28%改編自文學作品,播放量最高的50部中國產網路劇有52%改編自文學作品。
而在近期各大影片網站公佈的2018年的片單中,IP劇仍然是市場的主流——而在《擇天記》《三生三世十里桃花》等流量大劇之後,《武動乾坤》《九州海上牧雲記》等待播劇集的表現或許會成為這些上市的文學公司在2018年能夠呈現什麼樣的泛娛樂版圖。
以文學IP為源頭,覆蓋動漫、影視、遊戲泛娛樂佈局,是閱文和其他文學類競品描繪的“美好新世界”,而在實現藍圖的路上,還需要包括電影、電視劇、動畫行業的共同努力,或許這也是閱文集團在數字閱讀市場之外要構建“IP運營平臺”的源動力。
新思界提供最新、最全面、最有深度的行業分析及投資建議。
-
3 # 知我君
直覺不太好。阿里一直試圖搞社交,始終不成功,各種app死了一批又一批,支付寶連續兩年發那麼多紅包搞集福活動,還是沒有形成支付寶的朋友圈。文娛與社交有很大關聯,所以騰訊這方面搞得非常好,除了創業時期有過幾次窘境,一直都是流量大戶,666.
最直接的其實是收購別的文娛企業。使用者群體不佔優,使用者給阿里的定位是購物、支付功能而非社交、娛樂,憑什麼創造市場新增量?我等著,拭目以待。
-
4 # 毒舌好心人
遠不做某件事情,沒有意義。
市場的確可以被培育出來,但是都是有基礎,那就是使用者需求。
網路文學的全新增量市場,來自於什麼?究竟是要滿足網民什麼樣的需求?是精神需求,還是消磨時光的需求,這個要說清楚的。而且說是增量市場,應該是目前的網路文學滿足不了的東西,阿里的規劃沒有透露之前,很難判斷。但是,這件事一定很難。
首先,阿里大文娛一直做得不好。手機音樂,手握天天動聽都沒做起來。影片網站方面更是從遙遙領先做到被超越。阿里文學,目前為止至少影響力不大,反正很少聽人提起。影視製作方面,雖然有投入,但是產出也沒什麼引人注目的地方。所以,連既有市場都不斷做丟的情況下,還要孕育增量市場。估計很難。
其次,阿里UC前不久還在裁員,近況並不好。這個大文娛就跟UC是緊密聯絡的。很難相信一家大規模裁員的企業(部門)可以短期之內做出亮眼的成績。
最後,阿里的戰略在商家層面可以說是玩得風生水起,在直接面向消費者的領域,屢屢吃癟。這一次,我選擇繼續不看好。別玩虛的,直接告訴使用者,我們能解決什麼需求,那會更好。我又不是來做生意的,你別跟我談前景,使用者需要的是你能帶給他的實實在在的體驗。
回覆列表
文學已經成為目前的現實道場,說是道場是因為文學還有一點理想,還有一點尊嚴反映在裡面。說是道場還因為這裡已經是權力和金錢的角鬥場。
文學是人類的最寶貴一部分,所以,以文學之名需要各界的投入和支援,在這一方面,自媒體的崛起和網路文學的興起無疑起到了很大的作用,它為人們打開了另一扇文學的視窗,讓人們感受到了多樣化的文學和新時代的文學。
阿里文學在首屆行業生態峰會公佈了其最新戰略:將發揮作為大文娛版塊一分子的優勢,透過建設新基礎設施打造網路文學的全新增量市場。如果能夠促進文學的現實迴歸,滌盪一下汙濁的文學空氣,也許對中國文學是好事。但如果為了短期內迎合市場而與其它文學一樣,那就只不過是多了一個逐利者而已。