在四五線城市發展比較好，家境不太好，離家近一點工作可以幫幫自己家庭，學歷不高在大城市找到自己心滿意足的工作很難，還不如在家鄉工作

同意樓上的觀點，一二線城市競爭壓力大，花銷也大，學歷不高找不到好的工作，除去開銷就沒有多少了，還不如在離家裡近點的地方工作，或者自己做點小本生意，例如擺地攤，或者逢年過節的時候趕集，既能照顧家裡，還能掙點外快！

學技術的目的不就是為了找個好工作嗎，所以說選一個好的職業很重要。

現在學廚師挺不錯的，人都要吃飯，餐飲業永遠有前途，現在川菜的影響力很大，全國各地都有川菜，只要認真學技術，廚師很有前途靜湖核源 樓主

這幾年，一線城市和熱門二線城市因擁有大批優質資源，吸引大批外來人員特別是年輕人湧入，使得三線中等城市和四線小縣城大批年輕人流失，甚至引發地方政府恐慌，研究應對之策。

過走，我們總說，美華人只用託福、雅思、綠卡就把中國辛辛苦苦培養出的最優秀人才收為己用，中國幾乎成了美國最大的人才供應池，這種現象令人痛心。現在，中國經濟蒸蒸日上，即便有不少大咔和草民唱衰中國，但中國發展的日新月異也是有目共睹。十三億人口丶九百六十萬平方公里的巨大體量，決定了中國能提供的機會，無論絕對數量和相對數量都遠遠超過這個星球上的任何國家。在這種時代大背景下，八九十年代洶湧的出國潮開始變成當今的回國潮，甚至很多外華人才專家也來到中國為我大中華效力--當然，無利不起早，他們之所以來華效力絕非於偉大的國際共產主義事業，而是中國有優於他們母國的機會和平臺。

出國潮變回國潮可喜可賀，憂國憂民的有識之士不必再為優秀人才嚴重流失而痛心疾首。可是，三四線城市最優秀、最年輕、最有創造力的人才向一線和熱門二線城市聚集，又給三四線城市帶來了新的‘人才慌’。以前是中國與外國的博棄，如今成了中國內部不同層級城市間的人才爭本戰。中國可以打贏與外國的人才爭奪戰，但三四線城市要打贏與一二線城市的人才爭奪戰，希望極其渺茫。

不錯，一二線城市房價高、交通堵、壓力大，可一二線城市卻擁有三四線城市無法比擬的優質資源優勢，且不說教育、醫療、科研這些，年輕人最關注的是工作機會，更高層次的就業、更多的發展機會、更寬的選擇面是一二線城市碾壓三四線城市的碾壓性優勢。即便房價高昂、交通擁堵年輕人也願意漂在大城市，而不願回中小城市過所謂的安逸生活。

這裡有個誤區，總以為大城市交通、食品成本高於大城市。其實不然，甚至相反，越是大城市，交通出行成本反而越低。如北京，2014年4月乘地鐵出行，兩塊錢北京市區隨便到達。小縣城諸城呢，從市區到鄉鎮農村最貴達九塊錢!從車站出發到農村的家要一個半到兩個小時!市區公交車晚上六點十分就停運了，冬天更是五點半就停運了!北京無論地鐵還是公交車，最晚到晚上十點多，天壤之別!

可能有人會說，縣城和京城沒的比，那就拿北京和青島比，青島和諸城比。

這個問題分情況：

1. 你是否有兄弟姐妹，個人感覺兒女至少有一個是陪在父母身邊的，有個大事小情能解決。特別父母年紀大了身邊需要有人。

2. 你的個性是喜歡闖蕩還是安居樂業，想要創事業成就自我的就去大城市，希望平穩安適的就留在家鄉也有很多機會。

3. 看發展機會，如果在家鄉有很好發展機會，那可以選擇留在家裡，在外面掙的多但是開銷也大，在家裡消費低人脈廣，辦什麼事都比較方便。但是視野格局受限。

4. 大城市有更多的機會，政府政策比較開明，創業環境比較好，醫療教育資源更好，有這個野心和能力的話來大城市。這個跟學歷和家境沒有太大關係。只要你上進努力機會會有很多。

5. 為下一代考慮的話，去大城市（不要讓他們做留守兒童，否則不如在家），他們能見到更大的世面，享受更好的教育資源。看得出來你遺憾自己的學歷不高家境不好，那透過自己的努力別再讓孩子遺憾。你不來大城市你下一代可能還會來，不如趁現在為孩子創造一個更好的未來。

綜合以上觀點，個人還是建議有條件的話儘量到一二線城市，給所有人都有同樣的機會。加油朋友。

簡而言之，人的可塑性很強，環境能夠改變人生。如果你有吃苦耐勞的精神，不妨到最發達的城市，從底層做起，認真學習，積累經驗，到一定程度時，你就明白人生了…