坦克的防護性好：

坦克的一般戰鬥全重一般為40—60噸，坦克全身四周有大量的裝甲保護還有反應裝甲複合裝甲等為其提供必要的保護。坦克正面通常可防禦垂直穿甲能力為500～600毫米的反坦克火力的攻擊，還加裝有主動防護系統。防護性好戰場生存能力就強。

裝甲車

裝甲車的主要作用是:搭載步兵伴隨坦克進攻或者是執行戰場偵察，救援後勤等低強度的作戰任務，防護性沒有坦克好，裝甲車的裝甲通常可防小口徑炮彈和炮彈碎片，對於大口徑的反坦克炮導彈等武器防護能力不強，也許一發RPG就能打爆裝甲車。

坦克與裝甲車的戰場作用不同就決定了他們的防護能力，坦克衝鋒陷陣所以要堅甲利炮，裝甲車不需要這樣所以防護性可以降低一點沒有什麼影響。

謝謝邀請，嚴格來說，坦克屬於裝甲車輛中的一種，因此這問題有點像德華人和白種人誰高。當然我們習慣上會把坦克與其他的裝甲車輛區分開來。在普通的語境裡，裝甲車一般都會指坦克以外的步兵戰車、裝甲輸送車等。如果是這樣，一般都是坦克的防護強於裝甲車。凡是都有例外，現在在俄羅斯和以色列都有直接用坦克底盤改裝的裝甲車，它們至少在裝甲防護上與坦克不相上下。而以色列的梅卡瓦坦克由於理念獨特，甚至自己都能搭載8名全副武裝的步兵，那你說它到底是坦克還是裝甲輸送車？它可能是世界上防護效能最好的裝甲車了吧。

坦克裝甲車泛指一切具有裝甲防護的軍用車輛，這其中包括主戰坦克、坦克殲擊車、偵察車、裝甲運兵車和步兵戰車等。一戰起家的坦克可以說風靡了好長一段時間，特別是二戰的德國更是將坦克的運用發揮到了極致，但是，在二戰後期，層出不窮的反坦克導彈的出現，特別是小型化的反坦克出現就讓這個先前的陸戰之王再也沒有什麼優勢了。

根據裝備的種類來看，坦克的防護效能是稍好的，而且評判坦克效能的三大指標中就包括防護。從最早的坦克要面對反坦克炮，敵方坦克，甚至炸藥包都能擊毀坦克，所以坦克防護能力是一直放在很重要的。

作為地面戰爭的主要裝甲力量，對於坦克來說，裝甲的強弱決定了坦克的戰場生存力，由於坦克在戰場上會吸引大量的敵方火力，所以坦克的防護力是保證坦克作戰能力的基礎，而如此重要的防護力，在現今的世界上必然是世界各國不可忽視的，顯然今天的坦克不管有多先進，在裝甲上面也是必須要下功夫的，如果忽視了坦克裝甲的重要性，即使再先進的坦克在戰場上也是必然要吃虧的。

現代的坦克全重動不動就是幾十噸，坦克周圍有大量的反應裝甲和複合裝甲，坦克的正面和側面都有較強的防護能力，世界排名前十的坦克裝甲防護都很好。

裝甲車種類就很多，多數是運兵的，輕型裝甲車強調機動效能，所以沒有披掛裝甲，有的只能抵擋子彈的威脅，厚重一點的可以防止小型地雷等彈藥。畢竟裝甲厚度和任務需求的不同，和坦克也是不能比的。

當然也有個例，以色列的“納美爾”重型的裝甲車，這種裝甲車的不一般之處是，它是在梅卡瓦型主戰坦克底盤的基礎上發展出來的，重量達到60噸。至於很多人會問到，為什麼以色列會要這麼重的裝甲車。其實原因很簡單，以色列很多時候要面臨城市條件下的作戰，防護能力就意味著士兵們的生命。

所以真要區分開來，就要看怎麼區分了，畢竟二者的任務和需求不同。

坦克和裝甲車誰的防護效能好，這個問題麼，其實不需要回答，比較坦克的防護在正常情況下要比裝甲車好的多，但是部分丟人現眼的坦克防護還不如裝甲車（坦克其實也是裝甲車輛，但是一般說裝甲車的時候都是把坦克摘出來的）題主應該也是想知道這型別的。

坦克的正常操作是四五十噸，開的四五十邁或者五六十邁狂奔的重甲突騎，而且火炮動輒上百毫米，正面裝甲也是厚重無比的戰爭巨像。

但是有幾個神奇的東西啊，他們是法國的amx系列長這樣法國這種思路也是用了一二十年，搖擺式炮塔，但是怎麼說呢，這種坦克的防護相當茶几，還真沒有一些裝甲車耐揍。這東西服役都快五十年代了，裝甲麼看看也就知道茶几的很了

還有就是以色列的梅卡瓦式步兵車後面能下人的就叫步戰車比梅卡瓦耐揍的坦克也就中美俄英法德的主戰坦克了猴版的t72，m1還真不一定打得過。

還有一個翻譯失誤的東西日本的13式輪式裝甲車，當時被翻譯成坦克了