回覆列表
  • 1 # 流星看球

    兩人內切能力都很強,很難分出高下。

    梅西近年來的活動範圍在中路偏多,即使在邊路也是以隊友的配合為主。他的身邊經常會有三到四名防守隊員,內切目的更多是尋求短傳配合以及給隊友送出射門機會。

    羅本的活動範圍固定在邊路,內切射門是他的招牌。通常對手都知道他要內切,但就是防不住,眼睜睜看著他內切射門無可奈何。

    從視覺上來看,羅本的內切表現的更鮮明。但是實際上兩人的內切能力應該在伯仲之間。而綜合能力比較,梅西明顯強於羅本。

  • 2 # 綠茵守望者

    梅西和羅本,在足球比賽的內切方面,都具有極高的造詣。如果題主一定要問他們誰的內切更厲害,我只能把他倆在內切打法方面的異同點說一下。

    先說羅本,羅老漢的內切高超到什麼程度?據說在“羅本區域”,你明明知道羅本即將內切,但就是對此毫無辦法。也就是說羅本對於“內切”這個環節,已經達到爐火純青的程度。從視覺上說,羅本的內切感覺更為虎虎生風,在視覺衝擊力來說,顯得更為霸道。

    再說梅西,梅西也是內切高手,但他在內切完成後的選擇比羅本更多一點,突破成功後,既可以選擇射門,也可以選擇與前場隊友做一些小範圍配合。所以他雖然在內切方面沒有羅本那麼大刀闊斧的感覺,但他在狹小空間內的閃挪騰,更有人球合一的效果。這樣更讓對手丈二和尚摸不著頭腦

    。這樣說吧,只說“內切”這個過程,可能羅本看起來更犀利。但如果要論起“內切”後的進球轉換效率,無疑是梅西更高。對此,你怎麼看?

  • 3 # 使用者2655635272673

    羅本,要說內切射門,羅本可以說是標杆,或者教科書,他也是一招鮮吃遍天的典型。人人都知道羅本要內切射門了,可就是防不住。單比內切射門這項技術指標,無論得分效率還是威脅度,很多時候羅本是勝過梅球王的。

      那麼梅西呢?他的內切射門也常見,也強大,但內切僅僅是他武功裡的一部分,內切時梅西的花樣更多,更多體壇資訊盡在Uedbet體育域名網址(661670 com)有更豐富的處理球手段,比如和隊友小範圍的二過一二過二配合啦,直塞或者斜長傳左路啊,或者挑傳啊,或者直接直線再突破啊……可以這麼說,羅本內切天下第一,梅西啥都能耍得有模有樣,綜合實力第一。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說“真正的朋友不一定會錦上添花,但一定會雪中送炭”你認同這句話嗎?為什麼?