這個問題把西湖想得太大了，就算十個西湖也只不過個小湖泊而已。西湖的面積約為6.39k㎡，蓄水量大約為1400萬m³，十個西湖也就63.9k㎡，蓄水量也就1.4億m³，跟太湖的2300多k㎡水域相比就是小巫見大巫。就算放到新疆也不是個大湖泊，例如博斯騰湖1000多k㎡，艾比湖500多k㎡，賽里木湖450多k㎡，比喀納斯湖45k㎡稍微大點。

60多k㎡相當於在塔里木河尾閭水庫大西海子的大小，這個水庫西邊是塔克拉瑪干沙漠，東邊是羅布泊。然而這個人工水庫恰好是塔里木河的末端，蓄水量1.68億m³，因塔里木河無法繼續往東，曾經的羅布泊乾涸了。所以十個西湖也就是一個人工水庫的大小而已。

所以這麼大一個湖泊能改變氣候嗎，答案是否定的。在塔里木河和車爾臣尾閭還有大湖就是

臺特瑪湖，也在塔克拉瑪干沙漠的東緣。現在臺特瑪湖的水域面積有500多k㎡，但它的命運也曾經歷過多次乾涸的歷史。近代以來，塔里木河下游自北向南注入臺特瑪湖，車爾臣河從西南方向注入臺特瑪湖，湖水向南溢入喀拉庫順湖從南部入羅布泊。1959年時，臺特瑪湖面積有183平方公里。1972年以來，隨著大西海子水庫的蓄水，塔里木河下游大西海子水庫以下363公里長的河道長期斷流，只有車爾臣河在特大洪水時才可能有洪水流入臺特瑪湖，至1974年臺特瑪湖完全乾涸。

2001年塔里木河開始治理，河水重新經大西海子注入，2002年水域面積又恢復到100多k㎡，但隨著塔里木河用水需求增加，2008年起三年臺特瑪湖又幹涸了。近年來由於車爾臣流域冰雪來水和降水增加，及塔里木河生態補水排程，臺特瑪湖才恢復到近500k㎡。

臺特瑪湖的歷史告訴我們，這樣大小的湖泊不僅不能改變氣候，反而它的命運被人類和氣候左右著。

當然多了這麼大一個湖泊對區域性生態環境是有好處的，可以為遷徙的候鳥提供中途休息點，阻止周邊沙漠化程序，發展沙漠漁業，旅遊業等。例如臺特瑪湖恢復的同時，植被恢復和改善的面積達2285平方公里，沙地面積減少854平方公里；植物物種由17種增加到46種等生態效益。總之，雖然改變不了沙漠的氣候，水對沙漠還是很寶貴的，多了10個西湖的水還可以帶來一定效益的。

如果人為的在沙漠挖數十個西湖當量的淡水湖，會不會改變沙漠的氣候？

題主大概是被蘇軾的所的“欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜”給驚豔到了吧，若是將西湖比作美女西施，即便是淡妝濃抹都顯得十分適宜。而要搞清楚在沙漠中修建十倍大的西湖能否改變沙漠氣候，我們需要先來了解一下西湖的一些基本情況。

我們都知道西湖位於浙江省杭州市西湖區，是一個典型的海跡湖，其面積約為6.38平方公里，平均水深約1.5米左右，蓄水量約為1429.4萬立方米，而10倍於西湖的“沙漠淡水湖”，其總庫容也僅1.43億立方米，還不及位於杭州市西邊的新安江水庫正常蓄水高度時庫容178.4億立方米的約0.8%，即便是放在湖北武漢，西湖也只有東湖的1/5，就更別提青海湖、洞庭湖、鄱陽湖這些面積上千平方公里的大湖了，相差過於懸殊。

不過，假如在塔里木河流域挖一個總庫容約1.43億立方米的人工湖，其大小與現在蓄水面積約68平方公里、總庫容約1.68億立方米的大西海子水庫相當。塔里木河作為中國第一、世界第五的內陸河，其主幹曾注入塔里木盆地東部最低處的羅布泊，由於水量減少和河流改道其尾水不斷西縮，先後由羅布泊萎縮至臺特馬湖，再萎縮到現在的大西海子水庫。

中國的沙漠主要分佈在乾旱和半乾旱地區，即200毫米等降水線以西，主要是降雨偏少和蒸發旺盛所致，因此在沙漠地區修建十倍於西湖的人工湖不難，但是僅僅靠一個湖而脫離江河水源的持續注入（即無源之水）是不可能改變沙漠氣候的。一方面沙漠地區降雨量有限，滿足不了大面積匯水的條件，而且即便從北疆或者雅魯藏布江調水，也終因路途遙遠工程量巨大和沿途水分蒸發、滲漏等而達不到需求的水量。

中國西北內陸地區的河流多以弱水河流為主，雖然汛期或豐水期多出現在每年的7、8月份，時間與東部季風區大致相同，但主要以高山冰雪融水補給為主，季節性特別強，易出現季節性斷流現象，因此如果未經科學規劃貿然對這類弱水河流分流，不僅達不到預期效果，還會對本來的生態環境造成不可估量的破壞。