古代發生過經濟危機，也發生過通貨膨脹。

1，很多朝代都發生過水旱災害，導致糧食欠收，引發糧價飛漲，導致饑民遍野，最終引發民變。

漢武帝時代的大臣桑弘羊，創立了豐年收儲糧食，穩定糧價。災年放糧，平溢糧價的辦法，來穩定物價。

2，西漢銅錢是以重量為單位標識的實物貨幣，例如西漢五銖錢，銖就是個重量單位，五銖大約為現在的一克左右。

王莽新朝為了創收，就在貨幣上做手腳，將銅幣鑄造得很薄很輕。

王莽廢除以重量來標識銅錢面值，將銅錢面值與銅錢重量脫鉤。

如此一來，就等於在流通領域廢除了實物貨幣。銅錢就只是貨幣面值的載體而已，與貨幣的實際價值無關了。

這樣一來，王莽新朝就可以用同樣多的銅，來鑄造更多的錢了。結果引發了人類史上的第一次通貨膨脹，造成了巨大的經濟危機，並最終導致王莽新朝垮臺。

3，眾所周知，紙幣誕生於中國，宋朝有紙幣“交子”，元明清三代有“鈔票”“銀票”，紙幣的誕生是為了便於商貿等經濟活動。古代的紙幣，有的是由朝廷發行的，有的是由私人銀行“錢莊”發行的。

當王朝發展到了中後期，朝政腐敗丶官員貪汙，民間官商勾結。其結果就是朝廷亂印“鈔票”，而且還偽造民營錢莊發行的“銀票”。

民營錢莊也搞“銀票”超發，一旦玩不轉了，就轉移財產，宣佈錢莊破產，然後老闆玩失蹤，再送錢財給大官，將案件壓下來，不做處理，久而久之就不了了之。如此一來，在相關錢莊存錢的人，血本無歸，持有“銀票”的人，等於拿了一堆廢紙。

在朝廷、民營錢莊的邪惡操弄下，一方面物價飛漲，另一方面資本流通受阻。如此一來，商人無法營商，民眾無錢消費，而物價也居高不下，只漲不跌。天下百業蕭條，經濟危機爆發，最終導致天下紛亂，改朝換代。

古代當然也會有自己的經濟危機，很多人認為經濟危機是隻有生產力過剩的年代才會出現的社會問題，但實際上其實還應包括一點，那就是生產資源的分配不均也會導致經濟危機。換句話說，生產力的過剩在某種程度上實際上就是生產力的分配不均。其實任何時候，把眼光放開，放長遠，我們都會發現無論什麼時候，國家與國家之間的資源分配和佔有都是不均衡的。只要兩個國家進行商業貿易就一定會出現，你多我少的情況，同時由於國內農業和商業等問題的因素也使得一個國家容易出現經濟危機。 在封建時代經濟危機更多的是體現在土地上的，農業文明時代，土地就是一切財富的來源。早在春秋戰國時代，其實就有一些國家遭遇了嚴重的財政危機，因為公地減少私地增多。導致井田制被瓦解國家財政困難。這其實也是一種經濟危機，而這種經濟危機是奴隸制下的經濟危機。是國家領導階級頂層貴族與其他貴族之間的利益分配不均而導致的。到了封建社會時期，雖然作為一個封建國家的政權是由地主階級建立的，但是封建時代的經濟危機實際上也是地主與地主之間的問題。表面上是地主侵佔了民眾的土地，使得他們成為失地的流民，被迫形成依賴於地主的人身依附關係，為地主打工遭受剝削，但實際上處於統治階層的地主階級，並不願意看到這種現象的發生。 處於統治地位的地主階級，其實很知道，也很清楚民眾如果失去土地對於一個國家來講意味著什麼？在商君書當中就有國削而民強的概念，這個民並不是真正沒有生活資料的老百姓，而是指那些並不在統治階級範圍內的地主，他們一般是地方的實力派。透過兼併土地和掠取人口發展壯大，地方實力派發展起來之後中央就很難控制他們，國家和社會就會出現動盪。所以歷代王朝土地制度都是重中之重，地方貴族為了家族榮耀和實力的發展，中央政權的貴族為了王朝的穩定，一個兼併土地一個抑制兼併土地。此外封建時代商品經濟也有很大的發展。當國家出現財政危機的時候，首先想到的是徵稅，其次想到的是向商人掠奪財富，再次想到的是再次加大對民眾的稅收，這三點做完之後封建王朝基本就走到頭了。 而且到了宋代海外貿易發展繁榮。宋朝極有可能經歷了中國歷史上最早的經濟危機。正是由於海上絲綢之路的繁榮以及民間對外大量貿易往來，從宋代開始，宋代的錢幣鑄造大量的湧向國外。造成通貨膨脹被迫使用紙幣，但是使用紙幣同時又造成了國內的進一步通脹和危機的加劇，導致南宋末年數十年的財政崩潰和緊縮。這與現在的經濟危機通貨膨脹如出一轍。可以說宋代在某些地方有了資本主義的影子也出現了資本主義社會所有的真正意義上的貨幣上的經濟危機。所以古代存在經濟危機而且歷代都有很常見。