科幻只是科幻，真的星球旅行根本不現實，很快星球上的水，大氣等有用資源就因為重力等原因耗盡了。

而且經過一些引力巨大的行星附近很容易被重力捕獲，電影裡的點燃木星推地球離開也不現實，那麼大的爆炸，很容易把地球敲碎。

所以與其推動巨大的星球移動根本不如用飛船。當然，相同的是不可能救所有人。

畢竟地球資源是有限的，但是人口有恐怖的60多億。

那基本只能說是一種幻想。

流浪地球最近火了，關於在劇中建造一萬臺行星發動機把地球推離太陽系的理論引起了很多人的熱議，或者是否能點燃木星大氣層，有很多人認為其不可行等等熱議。畢竟流浪地球是一部根據科幻小說改編的電影，讓其一個單獨的星球流浪2500年還要保證地球上人類的生存？我覺得的沒有必要較真，既然是科Phantom片大部分是對科學的幻想，國外拍攝很多科Phantom片 有嚴肅的 有搞笑的 有救世的，如果這些電影都必須抱有科學的嚴謹態度去拍攝？我想拍攝不出幾部科幻大片了，科幻片一方面給我們觀眾展現了天馬行空的想象力，另一方面也叫觀眾欣賞了一場視覺盛宴，觀眾喜歡看就沒有問題，畢竟不是人人都是科學家嗎。就好像拍攝一部警匪電影，電影為了吸引觀眾眼球在片中加入了很多特技，如飛車，爆炸，槍戰，動作，懸疑之類的技術手段其目的是為了吸引觀眾，如果觀眾人人是警察那麼這樣的電影給觀眾一看絕對是不能接受的，電影作為一種視覺藝術有時候虛構一些東西無可厚非，藝術來源於生活，但是還要高於生活。在流浪地球的一開頭就提到過人類生存的問題有一半人能活，生活在地下500米，地球獨自流浪，為了地球的安全又一個超大的空間站給地球做嚮導，來幫主地球計算運動軌跡防止碰到小行星之類的地外物體碰撞，和大天體的捕獲，反正在影片中這樣的設定是可行的，我相信未來的科技也能達到這樣的水平。