早在 9 月份的時候，谷歌就宣佈了旨在增強 Chrome 瀏覽器隱私和安全性的 DNS-over-HTTPS（簡稱 DoH）計劃，但是引發了一些使用者對相關表述的混淆。
為了釐清其中的關係，谷歌特地發表了一篇新的部落格文章。其中寫到：
關於目標方法及 DoH 是否會影響當前網際網路服務提供商（ISP）提供的現有內容和控制，存在著一些容易被誤導和存在混淆的地方。
（圖自：ZDNet，via BetaNews）
首先，谷歌駁斥了 DoH 是為了將域名解析服務（DNS）流量重定向到自家、或其它 DoH 合作伙伴的說法。
因為最終的選擇權和控制權，依然在使用者的手中，谷歌並沒有強迫使用者更改其 DNS 服務提供商。
現如今，ISP 滿足了約 97% 使用者的 DNS 需求，但此外還有許多獨立的 DNS 服務提供商。
谷歌希望這些 DNS 服務提供商能夠持續滿足使用者的需求和專注，從而保持一個多樣化的生態系統。
其次，只有在使用者選擇了支援 DoH 服務的 DNS 提供商時，谷歌才會讓 Chrome 啟用連線支援。
Chrome 會檢查使用者的 DNS 服務提供商是否在 DoH 相容列表中。如果答案是肯定的，就會啟用 DoH 支援。
若 DNS 服務提供商不在列表中，則 Chrome 不會啟用 DoH 連線，一切仍會照常執行。
不過隨著 DoH 採用率的逐漸提升，谷歌希望有越來越多的 DNS 服務提供商被其加入 DoH 相容列表。
第三，使用者對安全的 DoH 連線存在一個誤解，以為這樣會限制某些 ISP 提供的家庭安全內容控制。對此，谷歌同樣予以否認。
事實上，使用者 DNS 服務提供商的任何現有內容控制元件（包括兒童保護工具），都會保持活動的狀態。
DoH 僅在瀏覽器和 DNS 服務提供商之間傳遞 URL 資料時，才會負責介入安全的連線。
因此相關軟體的防護和家長控制功能，仍可像往常一樣繼續工作，比如 CleanBrowsing 就可在 DoH 和非加密的普通 DNS 下課實現相同的功能。
最後，谷歌對 DoH 的未來持樂觀態度。不過該公司亦指出，他們會採取循序漸進的推廣方式。
Chrome 產品經理 Kenji Baheux 表示：我們目前的計劃是僅對 1％ 的使用者啟用 DoH 支援，但前提是他們已經在使用與 DoH 相容的 DNS 服務提供商。
早在 9 月份的時候，谷歌就宣佈了旨在增強 Chrome 瀏覽器隱私和安全性的 DNS-over-HTTPS（簡稱 DoH）計劃，但是引發了一些使用者對相關表述的混淆。
為了釐清其中的關係，谷歌特地發表了一篇新的部落格文章。其中寫到：
關於目標方法及 DoH 是否會影響當前網際網路服務提供商（ISP）提供的現有內容和控制，存在著一些容易被誤導和存在混淆的地方。
（圖自：ZDNet，via BetaNews）
首先，谷歌駁斥了 DoH 是為了將域名解析服務（DNS）流量重定向到自家、或其它 DoH 合作伙伴的說法。
因為最終的選擇權和控制權，依然在使用者的手中，谷歌並沒有強迫使用者更改其 DNS 服務提供商。
現如今，ISP 滿足了約 97% 使用者的 DNS 需求，但此外還有許多獨立的 DNS 服務提供商。
谷歌希望這些 DNS 服務提供商能夠持續滿足使用者的需求和專注，從而保持一個多樣化的生態系統。
其次，只有在使用者選擇了支援 DoH 服務的 DNS 提供商時，谷歌才會讓 Chrome 啟用連線支援。
Chrome 會檢查使用者的 DNS 服務提供商是否在 DoH 相容列表中。如果答案是肯定的，就會啟用 DoH 支援。
若 DNS 服務提供商不在列表中，則 Chrome 不會啟用 DoH 連線，一切仍會照常執行。
不過隨著 DoH 採用率的逐漸提升，谷歌希望有越來越多的 DNS 服務提供商被其加入 DoH 相容列表。
第三，使用者對安全的 DoH 連線存在一個誤解，以為這樣會限制某些 ISP 提供的家庭安全內容控制。對此，谷歌同樣予以否認。
事實上，使用者 DNS 服務提供商的任何現有內容控制元件（包括兒童保護工具），都會保持活動的狀態。
DoH 僅在瀏覽器和 DNS 服務提供商之間傳遞 URL 資料時，才會負責介入安全的連線。
因此相關軟體的防護和家長控制功能，仍可像往常一樣繼續工作，比如 CleanBrowsing 就可在 DoH 和非加密的普通 DNS 下課實現相同的功能。
最後，谷歌對 DoH 的未來持樂觀態度。不過該公司亦指出，他們會採取循序漸進的推廣方式。
Chrome 產品經理 Kenji Baheux 表示：我們目前的計劃是僅對 1％ 的使用者啟用 DoH 支援，但前提是他們已經在使用與 DoH 相容的 DNS 服務提供商。