回覆列表
  • 1 # 刁博

    如果能夠找到殘骸,相信相關部門一定會選擇回收處理的。嚴格的講,那屬於國家財產。發射火箭後,墜落的火箭殘骸也會被收回處理。

    神州飛船返回艙返回後必須要回收,接受相關專案的研究,之後可能供展覽。神州飛船的返回艙返回時有多種措施確保它及艙內航天員的安全,故返回艙回到地面時只有外表有被燒痕跡,整體框架基本會保持完好。而天宮一號就沒有這樣的待遇了,在大氣層中基本會被燒盡,當然也沒必要給它這樣的待遇。

    天宮一號在太空飛行了六年多,在太空接受了強輻射的洗禮,可能產生了一些放射性的核素,到達地面後有可能會對人或環境產生一定的影響。另外,天宮一號在大氣層中燃燒時也可能產生一些有毒物質。如果殘骸到達了地面,必須由專業人員處理。個人如果發現了來自太空的墜落殘骸,必須及時報告,千萬不能私自處理。

    如果殘骸墜落到深海,一般不會去打撈,交由大自然處理。和平號空間站選擇了墜毀在太平洋,墜毀後也沒有去打撈殘骸。打撈和平號空間站的殘骸,耗時耗力,而且沒有多少意義。

  • 2 # 使用者94354639694

    國家是不會回收的,沒有意義。

    一是高溫。天宮一號沒有做返回式設計,在穿過大氣層會因為高速摩擦而產生大量的熱量,如果沒有特殊的隔熱材料保護會因為高溫導致燃燒,天宮一號內部也會因為高溫而損壞嚴重。

    返回式衛星落地(外邊已經燒得黑不溜秋了)

    二是高速。不僅僅是高溫還有高速,返回式衛星在距離地面10-20km的高度時,速度在200米每秒,為了確保衛星的不會毀壞而裝了降落傘,天宮一號可沒有,到達海面或地面的速度遠不止200米每秒,基本上就是報廢了。

  • 3 # 思悟心蕾
    天宮一號掉落是否會被國家再次回收?最近有關很多對於天宮一號掉落過程和事後的設想,但是那個坑靠譜呢?可以說大多數都是腦洞大開不考慮其初衷、過程和結果的用意。由此才會想破腦袋也不會出現的問題就都跳出來。

    首先,天宮一號的掉落不是被動墜毀,而是主動控制的有步驟的計劃方案實施。作為一個長期執行太空留守的空間飛行器,在結束使命任務之後進行必要的收回是理所當然的事情,這樣也可以為減少造成成為太空垃圾做出應有的責任和擔當。

    其次,天宮一號的主動控制下進行的墜毀,是在考慮到排除各種安全問題之後做出的最終決定。天宮一號在進行重返大氣層的時候,會對自身的主體結構進行合理最佳化下的自我解體,由此使得在墜入大氣層的時候,利用空氣摩擦的熱效應來儘可能縮小自己的體積和質量,甚至使得較小的部件在墜落地面或海面之前就徹底的消失。

    最後,天宮一號的墜落只是中國太空實驗室的首次主動回收,但是以往有過返回式衛星的經驗基礎,這樣的方案是未來太空應用的標準之一。這也是外界很是關注這次天宮一號墜毀過程的主要原因之一,這是一盤科技上的博弈,並且還會在其他領域逐漸展開。

    天宮實驗室作為中華民族的自豪,不管是升空還是墜毀,都有其自身的使命感和責任感存在。這種使命感和責任感不單單賦予在了天宮一號上,同時也賦予在了我們每一箇中華兒女身上。是否能夠從中尋找契機來做出更大的貢獻和價值,則是衡量我們是否有一顆紅紅的中國心的基礎。

  • 4 # 浩蕩揚子江

    天宮一號基本上沒有什麼東西能調到地上,絕大部分在重返大氣層的過程中燒燬,沒有燒完的部分很可能掉入太平洋,回收他們就像大海撈針。

    天宮一號最耐高溫的部分應該就是他的火箭發動機了,所以能剩下來的殘骸很可能就是發動機部件,透過研究殘骸表面的燒蝕情況可以判斷出材料耐高溫的數值,多多少少有一點研究價值,但對比搜救打撈工作巨大的投入,掉到別的國家領土或領海內所可能引起的國家糾紛,這點價值微不足道,還是隨他自生自滅吧。

  • 5 # 蚊子彬彬

    據中方有關部門監測分析,天宮一號目標飛行器已於臺北時間4月2日上午8時15分左右再入大氣層,再入地點位於南太平洋中部區域,絕大部分器件在再入大氣層過程中燒蝕銷燬。這個表述應該是相當明確的。目前沒有發現對地面造成損害。經北京航天飛行控制中心和有關機構監測分析,4月2日8時15分左右,天宮一號目標飛行器已再入大氣層,再入落區位於南太平洋中部區域,絕大部分器件在再入大氣層過程中燒蝕銷燬。

    天宮一號作為中國第一個空間站,其本身不僅具有紀念價值而且還有很大的科學價值。如果存在殘骸的話,國家肯定是要回收的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 微電影青春期的劇情介紹?