回覆列表
  • 1 # 我的御賜馬甲

    兩者都有利益相關,都不完全靠譜,土耳其原先放風說卡舒吉是大卸活人,現在又說是打針後處死,看上去更像是輿論戰。CIA的情報目前沒有公開,但涉及到沙特和美國之間的交易,也不能說非常可靠

  • 2 # 闕月疏桐287

    應該說,二者不是必較關係。在卡舒吉被殺一事上,從事件完整演進過程看,幾乎讓人十分懷疑土耳其在沙特駐土使館有著完備的監控系統,卡舒吉的被殺情資及暗殺團隊的聯絡資訊也被土充分掌握。這才有了土耳其外交舞臺上予取予求、得心應手的精彩表演,逼宮美國、逼迫西方讓他們在事涉西方核心道德價值觀上醜態畢現,可以說土耳其情報部門功績卓著、戰果輝煌!至於美國情報部門的認定結論,可以肯定是在接收土耳其完整情資的基礎上,又透過整合對沙特王室高層與卡舒吉一案有關人員的通訊情資,使得結論的證據鏈條更加完整,結論更充分有力!

  • 3 # 使用者54026470018重來

    都不靠譜,土狗明顯的敲詐勒索,整件事涉嫌釣魚執法,不可也是沙特作惡無所顧忌的報應。至於華盛頓郵報引用的內部訊息,純屬稀拉莉陣容給特靠譜添堵的內鬥之舉

  • 4 # 吾之榮耀即忠誠

    謝謝。土耳其的錄音和美中情局的情報就目前而言二者都靠譜。因為二者不相矛盾且所述重點不同,土耳其的錄音是實施現場錄音其只能證明殘殺的行為是確實發生了而且是由這些入境特工所為。而中情局的情報是說明在慘案未實際產生吋先期沙特所作的工作,二者相互印證就做實了此次沙特殘殺記者是在王儲授權下有預謀的獵殺且手段極其殘忍,所以這二家的情報目前來看都靠譜,二者相互印證連續正好證明了其實也是全世界都心知肚明的事實,那就是此次殘殺記者事件是沙特有預謀有分工有步驟有目的一次獵殺且是經過沙特最高領導王儲的同意和指令下做的一次足以標記史冊的駭人聽聞的事件。

  • 5 # 明空奕奕

    美國中情局的表態明顯與特朗普的初衷相違背,眾所周知,一向以人權衛士自居的美國,在處理沙特記者被謀殺事件時,明顯放鬆了人權標準,對沙特王室的袒護也很直接。這主要是美國和沙特在各領域有廣泛的合作,沙特是美國在中東地區主要盟友之一。中情局這次與白宮的錯位表態,無形中給特朗普增加很大政治壓力。估計特朗普又該罵娘了!

    土耳其向西方國家所移交的錄音,到現在沒有完全徹底的公之於眾。而這段錄音也成了事件的關鍵。按照目前的態勢,這段錄音這一定是把幕後主謀指向沙特高層,或者就是沙特王儲。土耳其移交的錄音,也是美國中情局調查結果的主要依據,雙方是不相悖的。個人認為,卡舒吉的死,幕後主謀也就是沙特王儲薩勒曼!只不過讓薩勒曼繩之以法談何容易!

  • 6 # 丁樂797

    土耳其政府和美國中情局有關記者被害案幕後策劃者的結論是一致的,就是王儲,兩者提供的證據是互補的,結果相得益彰。有趣的是美國國務卿日前還信誓旦旦地表示,同意沙特王室作出的與王儲無關的結論,這油然是特朗普所授意的,現在卻被自己的情報部門打臉,特朗普被迫期期艾艾地宣告,還需要更多的證據。沙特王室和特朗普政府不得不隨著案件披露的真相,多次改變先前的結論,這說明案件已完全國際化,不是王室和特朗普政府可隨意操控和壓制的。失道寡助,親戚叛之。中情局的行為意味深長。

  • 7 # 鴻曦子

    土耳其的說法相對靠譜一些。勒索的話語如果是謊話,被勒索者可以置之不理。其實說白了就是利益問題,沙特沒有給夠足夠的(封口費)。土耳其不甘心罷了。

  • 8 # 建章君

    土耳其方面認為證據指向沙特“最高層”,而美國中情局(CIA)透露給《華盛頓郵報》的結論認為沙特王儲涉嫌殺害卡舒吉,由此可見兩者觀點是一致的。

    問題是特朗普到目前為止,並不認可CIA的講法。特朗普18日在接受FOCUS新聞網主持人華萊士採訪時表示,他沒有看到沙特王儲殺害卡舒吉的證據。另外美國國務院發言人希瑟·諾爾特17日也稱:“最近顯示美國政府已達成最終結論的報道是不準確的,關於卡舒吉先生被謀殺一事,還有很多問題沒有得到解答。”

    特朗普政府目前對外的表態,雖然給自己留了很多餘地,但看起來還是傾向於盡力為沙特王儲開脫。

    外界目前關注這份報告的重點,將是特朗普是最終接受CIA透露給《華盛頓郵報》的結論,還是在最後時刻依然堅持把沙特王儲擇出來。

    CIA之所以提前洩露訊息給《華盛頓郵報》,看來是其內部不滿特朗普政府一直以來對此案的傾向性態度,只能藉助外部輿論來施壓美國政府。

    由土耳其方面與CIA觀點的一致性來看,就事實來說,沙特王儲親自下令殺害卡舒吉其實本該是沒有多少懸念的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 石川佳純在奧運單打競爭上明顯佔優,網友卻不看好她並直言打國乒沒戲,這是為什麼?