回覆列表
  • 1 # 資訊所長

    不是美國不安排,而是安排不起來!實際上美國早就安排了,只是沒多少國家願意派出軍艦護航,除了油輪被伊朗扣押而非常著急的英國之外,其它北約國家的態度都不明確,德國甚至明確表示不會參加護航行動。

    很簡單,大家都不希望來蹚波斯灣伊朗渾水,畢竟現在的波斯灣問題,說白了就是美國和伊朗兩國的問題,既然是兩國問題,美國自己處理就行,想讓其它國家參與明顯就是底氣不足!說到底這次伊朗危機完全就是美國一手挑起的!美國就是想讓自己在波斯灣地區的護航威懾行動顯得是正義的,是大家都支援的,所以美國極力的要求北約國家一起護航。

    不過那些北約國家不會那麼愚蠢成為美國對付伊朗的工具,目前北約其它國家除了美國和英國,基本上就沒有和伊朗撕破臉皮。其中德國和法國等北約國家甚至希望目前的波斯灣危機快點過去,所以即使沒有美國參加,也照樣聯合伊核協議其它國家舉行會談,還是希望挽救伊核協議,結束目前的局面,它們也都非常需要伊朗的石油!

    所以現在北約大多數的國家利益沒有受損,而且一旦參與了護航行動,這些國家的利益肯定就會受損!其它不說,至少自己的油輪可能在霍爾木茲海峽被伊朗盯上了,即使是有軍艦護航也得提心吊膽。這次波斯灣危機結束後,伊朗可能也會秋後算賬,報復那些參與護航的北約國家!

    所以不管怎麼算怎麼想,除了英美兩國,北約其它國家完全是沒有必要參與護航的,自己國家的油輪在波斯灣航行的非常安全,伊朗海軍只針對英美兩國!

    而對伊拉克和利比亞的行動那是戰爭的行為,各個國家積極參與其實就相當於一種投資,誰出的力氣大,誰在戰爭結束後獲得的利益就大!而現在的波斯灣地區護航不一樣,這是和平時期發生的事情,也幾乎是一個費力不討好的苦差事,英國替美國出頭的遭遇北約國家也都是看到了,油輪就被伊朗海軍扣押了。

    所以美國和英國挑起的事情,得自己負責處理!這樣沒有回報的事情,對於一向利益至上的北約國家來說,它們根本不會做!

    要是美國真的軍事攻打伊朗,那麼北約國家也會和之前一樣,差不多一窩蜂的全上來了,就和投資客看到一個不錯的專案一樣,搶著投資!而那些連簡單參與意思一下都不願意做的國家,也要面臨美國秋後算賬的尷尬情況。

  • 2 # 蕭異人視界

    今時不同往日,這是美國對當下自己要組建的國際波斯灣護航聯盟最大的感嘆。

    在伊拉克戰爭期間,美國可是隻要振臂一呼,響應者雲集。到了利比亞之時,雖然很多國家選擇不做聲,但是因為法國的積極,所以美國還是拉起了一杆大旗。

    但當前在涉及到伊朗問題的組建波斯灣護航編隊一事中,美國張羅了快一個月的時間,但響應者寥寥,甚至還有其他國家另起爐灶單幹的現象產生。

    美國已經圍繞建立國際波斯灣護航聯盟一事和核心盟友開了多次閉門會議,但大多都保持沉默,美國於是直接促使歐盟領導者德國表態。

    美國駐德國大使館官員在7月30日公開表示,“為了打擊伊朗的侵略, 我們已經正式請求德國與法國和英國一道,幫助保衛霍爾木茲海峽的安全。”美國還刻意做了強調——參加以美國為主導在海灣地區的“盟軍”展開軍事行動,以“打擊伊朗的侵略”。

    美國直接,德國方面更直接,德國外長海科.馬斯回覆美國稱,“德國聯邦政府將不會參與由美國計劃並提出的海上行動。”

    這邊德國拒絕參與美國組織的國際護航聯盟,那邊卻表示對英國提出的“組建歐洲波斯灣護航編隊”表達了興趣。

    就連日本,似乎也放了美國的鴿子——之前日本聲稱將派出5艘軍艦參與美國主導的國際護航編隊,但是隨後日本外務省以“不符合日本的《和平憲法》為由拒絕了參加該護航編隊”。

    唯一響應美國的域外國家則是南韓,據南韓媒體稱,南韓政府計劃加入美國在霍爾木茲海峽的護航編隊,其可能派遣一支部隊,包括一艘驅逐艦和直升機。

    之所以美國這次的號召,響應者寥寥,最主要原因是本身美國退出伊朗核協議,攪動波斯灣,主要國家都利益損到了損害,而且美國此舉也非常違背契約精神。

    顯然作為北約主體的歐盟都準備另起爐灶了,美國就是在北約框架裡進行號召,未必能夠起到很好的效果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 讀書和看同本書拍的電視劇是一樣的效果嗎?