回覆列表
  • 1 # 湘楚風雲

    這肯定不判點球,裁判的判罰很準確。

    6月20日晚上20點,世界盃B組第二輪葡萄牙與摩洛哥的比賽如期進行。第一輪比賽,葡萄牙隊只積1分,摩洛哥隊0分,兩隊只有贏球才能晉級淘汰賽。

    比賽一開始兩隊的比拼就非常激烈。摩洛哥創造了機會但是沒有形成進球。先進球的反而是葡萄牙隊。當比賽進行到第四分鐘的時候,葡萄牙隊獲得一個右邊的角球,球發到中點,C羅頭球輕鬆頂進。這是C羅本次世界盃打進的第四粒球。最終葡萄牙隊1:0戰勝摩洛哥隊,兩戰積四分,排名小組第一。

    第80分鐘場上出現了爭議一幕。葡萄牙球員佩佩在禁區防守過程中,球打在了手上。摩洛哥球員向裁判示意,但是裁判並沒有判罰點球,讓比賽繼續進行。

    我們來看影片回放,佩佩在防守對方左路傳球的時候,人跳了起來,右大腿碰到了球,球彈起後碰到了佩佩的左手。

    首先這是個無意手球,球是撞向了手,而不是用手故意碰球,也沒有改變對方進攻的球的方向。明顯裁判的判罰沒有問題。影片裁判也沒有提出異議。

  • 2 # 沒事侃侃球

    首要給出我個人看法,裁判判罰沒問題,屬於反彈球是球打手,並非有意手球理應不判點球,摩洛哥輸在缺少禁區終結點。

    世界盃小組賽繼續進行,c羅帶領的葡萄牙迎戰摩納哥,由於首輪比賽摩納哥意外輸球,本場比賽不容有失,無奈開場後不久c羅就幫助葡萄牙取得夢幻開局,雖然後面比賽摩納哥佔據場上優勢,無奈臨門一腳總不如意最終輸球基本宣告提前出局。

    題主所說的是比賽第80分鐘左右,摩納哥半場持續進攻威脅葡萄牙球門,葡萄牙中後衛佩佩在一次防守中有手球行為,裁判並未任何表示,影片裁判也沒任何提醒,透過慢鏡觀看屬於球打手,按照規則,主裁判判罰沒有問題。

    葡萄牙一勝一負出線形勢一片大好,而反觀摩納哥基本宣告提前出局,也許他們的差距就在於一個c羅,一個禁區的終結點。

  • 3 # 寒山夜雨738

    佩佩無意識的折射打手臂不能判點球!恭喜葡萄牙獲勝,C羅不愧是當今足壇最堅強最偉岸的球星!說實話大家關心的不應是佩佩的疑似手球,而是貝納蒂亞對C羅粗野的犯規。看到C羅痛苦的翻滾揪心的痛,C羅屬於全體球迷,有他世界盃更精彩!

    題主提到的是比賽第91分鐘,摩洛哥開出角球,佩佩在禁區內解圍時球落到大腿上邊線彈起擊中了他的手臂。儘管摩洛哥球員示意佩佩手球,裁判並未判罰!

    禁區手球分故意手球和無意識手球!首先佩佩肯定不是主觀故意使用手球,從球路上看是角球打到他腿上然後彈起擊中手臂,即使揚起也是條件反射。因此不滿足手球要素!

    世界盃上日本同哥倫比亞比賽中桑切斯故意手球阻擋必進球吃到紅點套餐,還有法國後衛烏姆蒂蒂的空中擊球都是標準故意手球!

    這場賽摩洛哥隊員明顯心態急躁,除了受到上場烏龍球影響之外,隊長貝納蒂亞更是多次惡意侵犯C羅,動作非常兇狠。而且他還時佩佩有搞事的舉動,不過在拍打肩部時佩佩誇張的倒地,並未與其衝突!

  • 4 # 懂球弟弟

    從足球比賽的規則本身,裁判對於這個球的判罰沒有任何的問題。因為手球規則裡有一項是說反彈球打手不應該判罰點球。很明顯,佩佩在禁區內肯定是想將皮球解圍出禁區。慌亂之中,膝蓋沒有吃準皮球的部位,於是皮球反彈回禁區。所以這個球本身就不應該判罰點球。

    另外手球的判罰還要看手球人員是不是有意手球。佩佩當時的想法肯定是想讓皮球遠離自己的球門。但是膝蓋的解圍剛好彈到自己的手臂上,造成皮球反彈回禁區。而當時禁區內還有對方進攻的球員。但凡是有一點足球常識的都不會認為佩佩是故意用手觸碰足球。因為作為防守球員,在禁區內,尤其是在有進攻球員在身邊的情況下,肯定是首先考慮讓皮球遠離禁區。如果佩佩真的是故意手球的話,這不是反其道而行嗎?

    而且手臂觸碰足球,皮球反彈回禁區,即使處於越位位置的進攻球員接到皮球也是進球有效。所以,如果說佩佩是故意手球的話,這其實是給對方進攻球員的一個助攻。

    舉一個可以判罰點球的例子。如果佩佩在解圍過程中,發現用身體夠不到皮球,然後直接用手將皮球撲出禁區,這種行為將鐵定會判罰故意手球,而且還有吃到紅牌的風險。哥倫比亞對陣日本,桑切斯製造的紅點套餐就是這種情況。

    所以,裁判沒有判罰佩佩手球,這是再合理不過的了。

  • 5 # 阿倫體育

    為什麼?噓,別告訴別人!

    裁判想要C羅的球衣,作為交換,場上睜隻眼閉隻眼,點球,絕對不會判給摩洛哥隊,有本事你們自己進球!

    縱使有影片裁判,有些判罰仍舊雲裡霧裡,好了,再去學習學習。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 攜帶狂犬病毒的狗有什麼特徵?