地源熱泵效率比空氣能熱泵高，畢竟地下溫度肯定比空氣溫度更有利於換熱，比如天津地區，冬天供熱時室外空氣溫度只有幾度甚至到零下，但地下溫度至少有小十度（在設計合理的前提下，如果地埋管數量過少也可能會低壓報警停機）。而且空氣能熱泵在室外很冷的時候需要除霜，降低了執行效率。據我所瞭解，天津地區的煤改電專案很多都用了空氣能熱泵，因為施工週期短，容易上馬，不像地源熱泵還要打井佈設地埋管，但是執行效果普遍不好，最冷的幾天往往溫度上不去。如果有打地埋管的空間的話（綠化、道路、景觀水域等都可以），還是建議用地源熱泵，但是一定要找靠譜的設計和施工。
鍋爐不能製冷，如果有製冷需求這個直接pass了。而且即使是鍋爐+冷水機組，執行成本也肯定比兩種熱泵技術要高。不過他的初投資相對低一點。但是還有一點，鍋爐肯定需要專業的司爐工的，而熱泵系統如果設計合理、質量較好的話，平時基本沒什麼太多需要維護的，可以由一些工作強度較低的工作人員兼職做運維。現在機組自動化程度都比較高，設定好供水溫度就可以了，其他都是機組自己調節，有問題也都會自動停機報警，再加上遠端監控也很容易實現，可以直接在手機上隨時看執行資料，有問題了再去處理就可以了。此外就是每年定期請外面專業公司做常規維保即可。
鍋爐也可以搭配吸收式熱泵實現製冷，不過這種在實際工程中好像很少見。
不知道題主是哪個地區，似乎沒有集中供熱？是在南方麼？那地源熱泵還要注意一個問題，南方供冷需求更大，這樣夏天往地下注的熱要高於冬天從地下取的熱，長此以往，地下溫度越來越高，會降低供冷時的執行效率，這種情況一般建議是地源熱泵加入供生活熱水的功能，提高熱負荷，以實現冬夏取放熱的平衡，有利於系統長期穩定執行。
地源熱泵效率比空氣能熱泵高，畢竟地下溫度肯定比空氣溫度更有利於換熱，比如天津地區，冬天供熱時室外空氣溫度只有幾度甚至到零下，但地下溫度至少有小十度（在設計合理的前提下，如果地埋管數量過少也可能會低壓報警停機）。而且空氣能熱泵在室外很冷的時候需要除霜，降低了執行效率。據我所瞭解，天津地區的煤改電專案很多都用了空氣能熱泵，因為施工週期短，容易上馬，不像地源熱泵還要打井佈設地埋管，但是執行效果普遍不好，最冷的幾天往往溫度上不去。如果有打地埋管的空間的話（綠化、道路、景觀水域等都可以），還是建議用地源熱泵，但是一定要找靠譜的設計和施工。
鍋爐不能製冷，如果有製冷需求這個直接pass了。而且即使是鍋爐+冷水機組，執行成本也肯定比兩種熱泵技術要高。不過他的初投資相對低一點。但是還有一點，鍋爐肯定需要專業的司爐工的，而熱泵系統如果設計合理、質量較好的話，平時基本沒什麼太多需要維護的，可以由一些工作強度較低的工作人員兼職做運維。現在機組自動化程度都比較高，設定好供水溫度就可以了，其他都是機組自己調節，有問題也都會自動停機報警，再加上遠端監控也很容易實現，可以直接在手機上隨時看執行資料，有問題了再去處理就可以了。此外就是每年定期請外面專業公司做常規維保即可。
鍋爐也可以搭配吸收式熱泵實現製冷，不過這種在實際工程中好像很少見。
不知道題主是哪個地區，似乎沒有集中供熱？是在南方麼？那地源熱泵還要注意一個問題，南方供冷需求更大，這樣夏天往地下注的熱要高於冬天從地下取的熱，長此以往，地下溫度越來越高，會降低供冷時的執行效率，這種情況一般建議是地源熱泵加入供生活熱水的功能，提高熱負荷，以實現冬夏取放熱的平衡，有利於系統長期穩定執行。