原理上沒有區別，都是核裂變。

主要區別是在原材料鈾的濃度上，原子彈必須要用u235，而且必須是高濃縮的，濃度至少90%以上。而核電站則可以用u238，而且對濃度沒有那麼高的要求。因為原子彈的能量要一下子放出來，而核電站的能量不需要那麼快放出來。這就是主要的區別。

這區別就好像是茅臺酒與一般的散裝白酒的區別吧。

如果不是高濃縮的鈾235，一般用鈾238也可以做核武器，但不叫原子彈，而叫做貧鈾彈，這種彈在擊中鋼板的時候能把鋼板融化，而且有巨大的放射性，所以屬於禁止使用的大規模殺傷性武器。不過有一些不地道的國家是在用這種武器的，具體我就不點名了。

為什麼我們說核電廠是安全的？主要還是因為它不是用高濃縮鈾，不會一下子爆炸。核電廠的主要問題還是防輻射洩露。

看到這個問題先吐槽下《碟中諜6：全面瓦解》道具組，一看就沒請科學顧問是不是，故事情節主線圍繞的主要道具——三個鈽彈（裂變彈的一種）裝置，前面故事情節中拿著三個金屬球到處飛奔可以推知肯定還是處於次臨界的鈽，後面組裝時竟然沒經過加工就將一整塊的鈽放進去了，這樣怎麼可以引爆了，要麼早就爆了，是無法控制的。

下圖為電影中的鈽彈道具

回到問題本身，核電廠和核武器原理主要有以下幾點區別：

1、釋能技術上的不同

核武器主要包括裂變彈和聚變彈兩種，前者是通常稱為原子彈，利用原子核裂變瞬間可以放出的巨大能量，後者是利用輕核聚變時放出大量能量為基本原理製作的核武器，如氫彈。目前全球核電站利用技術全是核裂變，這是區別一。上圖為核裂變原理圖

2、“點火”方式不同

核武器和原子彈的鏈式裂變反應的啟動，都需要中子源來“點火”。核電廠可以無源啟動 ，也可以有源啟動，而原子彈為了爆炸的準確性只能有源啟動，這裡的源指的就是中子源，通常可以有（α，n）反應獲得或者利用自裂變元素獲得。原子彈一般都是透過（α，n）反應獲得中子源。氫彈需要原子彈來點火。

上圖為核聚變原理圖

3、能量釋放的方式不同

其深層次的原理就是利用的中子不同，核電站利用的主要是原子裂變過程中的緩發中子，而原子彈利用的主要是瞬發中子，瞬發中子能夠在裂變後的10^-14s內放出。核電站利用緩發中子主要就是想讓能量放的緩慢一些，原子彈是想讓爆炸來的更猛烈一些的。

以上是純原理上的區別，但並未列舉完全，其他方面區別就更多：如所用裂變材料種類、濃度、燃料佈置方式、裝料的多少、次臨界方式的控制，本來就是兩種不同方面的應用，因此區別也是很多的。

核電站和原子彈本質原理是相同的，利用的是核裂變產生的能量。但與氫彈的原理就不同了，利用的是核聚變產生的能量。

核裂變是用熱中子轟擊鈾235原子核，鈾235經中子撞擊後，分裂成為兩個較輕的原子，同時釋放出數箇中子和能量。釋放出的中子再去撞擊其它的重核原子，從而形成鏈式反應而自發裂變。對鈾235分裂後產生的能量加以利用，就是原子彈和核電站的原理，兩者使用的核燃料也都是一樣的。

核電站和原子彈不同的是，核電站是反應堆中加入了控制棒，控制棒使用可以吸收中子的材料製成。將控制棒插入反應堆後，可以吸收部分鈾235裂變後釋放出的中子，從而控制核裂變反應的速度，於是就能將核能有效利用起來。原子彈就不一樣了，沒有控制棒，所以原子彈的核裂變產生的能量是在瞬間釋放的，因此會產生極大的破壞力。

氫彈和原子彈核電站使用的原理不同，用的是核聚變反應，指由質量小的原子（主要是指氘或氚），在一定條件下（如超高溫和高壓），發生原子核互相聚合作用，生成新的質量更重的原子核，並伴隨著巨大的能量釋放的一種核反應形式。我們的太陽源源不斷地燃燒其實就是核聚變反應。

核聚變沒有核輻射也不產生核廢料而且取材範圍廣，但是人類目前還無法實現使用核聚變來發電，主要是因為核聚變反應不受控。兩個氘核產生聚變反應時，溫度高達一億度，在這麼高的溫度下，物質已全部電離形成高溫等離子體，而如何實現對高溫等離子體的束縛一直是全世界科學家都在研究的技術難題所在。一旦實現了可控核聚變，那麼全球必將迎來能源變革。