使用框架來用於單元測試
Java提供了若干用於單元測試的框架。TestNG和JUnit是最流行的測試框架。JUnit和TestNG的一些重要功能：
易於設定和執行。
支援註釋
允許忽略或分組並一起執行某些測試。
支援引數化測試，即透過在執行時指定不同的值來執行單元測試。
透過與構建工具，如Ant，Maven和Gradle整合來支援自動化的測試執行。
EasyMock是一個模擬框架，是單元測試框架，如JUnit和TestNG的補充。EasyMock本身不是一個完整的框架。它只是添加了建立模擬物件以便於測試的能力。例如，我們想要測試的一個方法可以呼叫從資料庫獲取資料的DAO類。在這種情況下，EasyMock可用於建立返回硬編碼資料的MockDAO。這使我們能夠輕鬆地測試我們意向的方法，而不必擔心資料庫訪問。
謹慎使用測試驅動開發！
測試驅動開發（TDD）是一個軟體開發過程，在這過程中，在開始任何編碼之前，我們基於需求來編寫測試。由於還沒有編碼，測試最初會失敗。然後寫入最小量的程式碼以透過測試。然後重構程式碼，直到被最佳化。
目標是編寫覆蓋所有需求的測試，而不是一開始就寫程式碼，卻可能甚至都不能滿足需求。TDD是偉大的，因為它導致簡單的模組化程式碼，且易於維護。總體開發速度加快，容易發現缺陷。此外，單元測試被建立作為TDD方法的副產品。
然而，TDD可能不適合所有的情況。在設計複雜的專案中，專注於最簡單的設計以便於透過測試用例，而不提前思考可能會導致巨大的程式碼更改。此外，TDD方法難以用於與遺留系統，GUI應用程式或與資料庫一起工作的應用程式互動的系統。另外，測試需要隨著程式碼的改變而更新。
因此，在決定採用TDD方法之前，應考慮上述因素，並應根據專案的性質採取措施。
測量程式碼覆蓋率
程式碼覆蓋率衡量（以百分比表示）了在執行單元測試時執行的程式碼量。通常，高覆蓋率的程式碼包含未檢測到的錯誤的機率要低，因為其更多的原始碼在測試過程中被執行。測量程式碼覆蓋率的一些最佳做法包括：
使用程式碼覆蓋工具，如Clover，Corbetura，JaCoCo或Sonar。使用工具可以提高測試質量，因為這些工具可以指出未經測試的程式碼區域，讓你能夠開發開發額外的測試來覆蓋這些領域。
每當寫入新功能時，立即寫新的測試覆蓋。
確保有測試用例覆蓋程式碼的所有分支，即if / else語句。
高程式碼覆蓋不能保證測試是完美的，所以要小心！
儘可能將測試資料外部化
在JUnit4之前，測試用例要執行的資料必須硬編碼到測試用例中。這導致了限制，為了使用不同的資料執行測試，測試用例程式碼必須修改。但是，JUnit4以及TestNG支援外部化測試資料，以便可以針對不同的資料集執行測試用例，而無需更改原始碼。
使用斷言而不是Print語句
許多新手開發人員習慣於在每行程式碼之後編寫System.out.println語句來驗證程式碼是否正確執行。這種做法常常擴充套件到單元測試，從而導致測試程式碼變得雜亂。除了混亂，這需要開發人員手動干預去驗證控制檯上列印的輸出，以檢查測試是否成功執行。更好的方法是使用自動指示測試結果的斷言。
構建具有確定性結果的測試
一些方法不具有確定性結果，即該方法的輸出不是預先知道的，並且每一次都可以改變
除了正面情景外，還要測試負面情景和邊緣情況
通常，開發人員會花費大量的時間和精力編寫測試用例，以確保應用程式按預期工作。然而，測試負面測試用例也很重要。負面測試用例指的是測試系統是否可以處理無效資料的測試用例。例如，考慮一個簡單的函式，它能讀取長度為8的字母數字值，由使用者鍵入。除了字母數字值，應測試以下負面測試用例：
使用者指定非字母數字值，如特殊字元。
使用者指定空值。
使用者指定大於或小於8個字元的值。
類似地，邊界測試用例測試系統是否適用於極端值。例如，如果使用者希望輸入從1到100的數字值，則1和100是邊界值，對這些值進行測試系統是非常重要的。
使用框架來用於單元測試
Java提供了若干用於單元測試的框架。TestNG和JUnit是最流行的測試框架。JUnit和TestNG的一些重要功能：
易於設定和執行。
支援註釋
允許忽略或分組並一起執行某些測試。
支援引數化測試，即透過在執行時指定不同的值來執行單元測試。
透過與構建工具，如Ant，Maven和Gradle整合來支援自動化的測試執行。
EasyMock是一個模擬框架，是單元測試框架，如JUnit和TestNG的補充。EasyMock本身不是一個完整的框架。它只是添加了建立模擬物件以便於測試的能力。例如，我們想要測試的一個方法可以呼叫從資料庫獲取資料的DAO類。在這種情況下，EasyMock可用於建立返回硬編碼資料的MockDAO。這使我們能夠輕鬆地測試我們意向的方法，而不必擔心資料庫訪問。
謹慎使用測試驅動開發！
測試驅動開發（TDD）是一個軟體開發過程，在這過程中，在開始任何編碼之前，我們基於需求來編寫測試。由於還沒有編碼，測試最初會失敗。然後寫入最小量的程式碼以透過測試。然後重構程式碼，直到被最佳化。
目標是編寫覆蓋所有需求的測試，而不是一開始就寫程式碼，卻可能甚至都不能滿足需求。TDD是偉大的，因為它導致簡單的模組化程式碼，且易於維護。總體開發速度加快，容易發現缺陷。此外，單元測試被建立作為TDD方法的副產品。
然而，TDD可能不適合所有的情況。在設計複雜的專案中，專注於最簡單的設計以便於透過測試用例，而不提前思考可能會導致巨大的程式碼更改。此外，TDD方法難以用於與遺留系統，GUI應用程式或與資料庫一起工作的應用程式互動的系統。另外，測試需要隨著程式碼的改變而更新。
因此，在決定採用TDD方法之前，應考慮上述因素，並應根據專案的性質採取措施。
測量程式碼覆蓋率
程式碼覆蓋率衡量（以百分比表示）了在執行單元測試時執行的程式碼量。通常，高覆蓋率的程式碼包含未檢測到的錯誤的機率要低，因為其更多的原始碼在測試過程中被執行。測量程式碼覆蓋率的一些最佳做法包括：
使用程式碼覆蓋工具，如Clover，Corbetura，JaCoCo或Sonar。使用工具可以提高測試質量，因為這些工具可以指出未經測試的程式碼區域，讓你能夠開發開發額外的測試來覆蓋這些領域。
每當寫入新功能時，立即寫新的測試覆蓋。
確保有測試用例覆蓋程式碼的所有分支，即if / else語句。
高程式碼覆蓋不能保證測試是完美的，所以要小心！
儘可能將測試資料外部化
在JUnit4之前，測試用例要執行的資料必須硬編碼到測試用例中。這導致了限制，為了使用不同的資料執行測試，測試用例程式碼必須修改。但是，JUnit4以及TestNG支援外部化測試資料，以便可以針對不同的資料集執行測試用例，而無需更改原始碼。
使用斷言而不是Print語句
許多新手開發人員習慣於在每行程式碼之後編寫System.out.println語句來驗證程式碼是否正確執行。這種做法常常擴充套件到單元測試，從而導致測試程式碼變得雜亂。除了混亂，這需要開發人員手動干預去驗證控制檯上列印的輸出，以檢查測試是否成功執行。更好的方法是使用自動指示測試結果的斷言。
構建具有確定性結果的測試
一些方法不具有確定性結果，即該方法的輸出不是預先知道的，並且每一次都可以改變
除了正面情景外，還要測試負面情景和邊緣情況
通常，開發人員會花費大量的時間和精力編寫測試用例，以確保應用程式按預期工作。然而，測試負面測試用例也很重要。負面測試用例指的是測試系統是否可以處理無效資料的測試用例。例如，考慮一個簡單的函式，它能讀取長度為8的字母數字值，由使用者鍵入。除了字母數字值，應測試以下負面測試用例：
使用者指定非字母數字值，如特殊字元。
使用者指定空值。
使用者指定大於或小於8個字元的值。
類似地，邊界測試用例測試系統是否適用於極端值。例如，如果使用者希望輸入從1到100的數字值，則1和100是邊界值，對這些值進行測試系統是非常重要的。