如果按照目前人類的進化來說，就算沒有錢也會以其他的形式替代錢，只是叫法或形式上意義不同罷了，沒有本質區別。

謝謝您的問題。如果這個世界要是沒有錢的話，很可能要實行供給制。大致有兩種情況。一種是被供給的人無論得到多少都心甘情願、毫不計較、互相謙讓，好比一支剛起義的隊伍。這就沒有什麼問題了。還有一種是被供給的人總是怨天尤人、滿腹牢騷、巧取豪奪。那麼供給就會強制執行，有如現代的監獄。以物易物恐怕是不行了，因為現在很多人手裡已空無一物了。

物質資料極其充裕的時代，那裡沒有你的我的之分,任何需要的消費資料都可以自由取得，人們無需用除了體力勞動腦力勞動以外的任何東西去交換，人們勞動成為一種享受和自覺，沒有階級沒有國家強制，只有社會生產的科學合理可持續的社會計劃安排;在那裡，人們自覺尊崇計劃，自覺奉獻勞動，與人分享喜悅;在那裡，沒有偷盜、貪汙、受賄等社會資財的行為，因為這些行為不僅社會不容而且自我心靈所不容，私佔社會資財已經成社自我發展和子孫後代永續發展的障礙:那裡,勞動是一種精神享受，不勞動成為一種可恥的行為，不僅享受不到快樂，反而是一種磨難和煎熬。你說，那裡還需要錢的存在嗎？

如果世界上沒有錢的話，人類會是什麼樣的？

人類在原始共產主義的社會是不用錢的，因為那時的人類共同守獵，共同分享食物，彼此關愛用不著錢。

人類進入到階級社會，集體分享制分化成個體所有制，為了便於物資交換而產生了一般等價物-錢，錢又是計量財富的替代品，便於儲存，便於計數，便於攜帶，便於交換各種商品。

在當今還沒有脫離階級社會的人類，錢是富人財富地位的標誌，也是窮人用勞動換取生活用品的標誌，現在關鍵是要用好錢的功能，讓錢充分體現出創造社會財富的科技工作者，工人，農民，以及其他勞動者的勞動價值，在分配上公正公平，讓勞動者充分發揮積極性和創造性，縮小貧富差距，讓社會向人類崇高理想共產主義社會邁進。

人類不再需要錢的理想那是隻有在共產主義社會才能實現，因為那時社會財富非常充裕，生產資料已經不是個人佔有，尤其是人人都從思想上到行動上都是為社會作貢獻，無須為個人的利益而奮鬥，只有到那時錢才可能消亡。

從建國七十年的經歷看南街村令人羨慕，他們堅持高舉毛澤東思想偉大旗幟，堅持走集體化道路，真正的不忘初心，不辜負革命先烈的遺志，在向共產主義方向邁進。反觀社會上許多從向前看演變到向錢看，足以令還在為個人發財致富者汗顏。

本來就沒有貨幣，起始是為了貨物轉換便利，逐漸演化成了金融繼續演化成了經濟槓桿，繼續演化成了武器，繼續演化成了墳墓，繼續演化成了信仰繼續演化成了宗旨。

沒錢的時代有兩個，一個人遠古時代，一個是未來。遠古時以物換物，後來有了貝殼黃金，也相當於錢了。未來，當生產力足夠高的時候，人類的物慾被滿足了(恐怕沒那天)，就不需要交換了，錢就沒意義了。或者全部數字化，就像現在掃碼支付，純粹是個數字，但數字好像也是錢

錢本身是勞動者創造物質的代物券，是安勞分配的產物。假如到了共產主義社會，人們都安需分配了，金錢會自然的滅亡。

人類社會如果沒有錢？會怎樣？

在原始社會的發展中，到生產的私有制的轉變，人們靠自己勞動創造的物品交換相等價值的物品，以此保障生活所需。

比如，在還沒有發明貨幣流通的年代，獵人拿自己的獵物換取漁民捕撈的魚；養畜牧業的可以用宰殺的牛羊來換取農民栽種收割的糧食，那個時代根本沒有什麼錢的意識，錢並不是唯一的讓人類繁衍生息的根本，在這些各有所長、各取所需的生活方式裡，人人都獲得了豐衣足食，過上衣食無憂的日子。

後來發明了錢幣，使流通更加方便，又便於攜帶，不用再拿家裡的東西去交換別人的東西。

經過不斷的改良，紙質錢幣更加輕便，所以淘汰了以前的金幣、銀幣、銅板、洋元，讓紙質錢幣的攜帶優勢在人們的日常生活中扮演著重要的作用。

但在現代社會，錢變成了非常重要的東西，人人離不開錢，沒錢的日子真的是寸步難行，每天一睜開眼就要用錢，水是要花錢買的，燈一亮也是相當在花錢，不管那一樣都離不錢，只能靠著自己不停的勞作獲取生活的安逸。

如果沒錢人類會怎麼生存，那就差不多回到原始社會的那個時期，物品等價交換。

僅代表個人觀點！

金錢既貨幣，貨幣作為國家經濟建設重要的經濟聯絡組織和動力聯絡機關，是國家社會建設的動力支柱產品和發展的主導產業。