回覆列表
-
1 # 黑哥的布加迪威龍
-
2 # 星辰191549800
這很好,是對生命的珍惜,是義舉!但這不可能!不達標這範圍大,國家有國家的規定,生產商有生商的法則,再加市場需求不一。若真以法收回,亦須能也,讓生產商家召回不只是難度問題了,可能跳樓的都有了。廠家召回歷來都是做樣給人看的,實心召回誰有此膽量和財力呢?!四輪電動車迫於能源,魚龍混雜,消與費根本不一,三萬左右物有不值,可它的市場大,三輪代人己力,確有便民之功,二輪底速服務下層代步神器。功過難平,鹿馬難斷!關於收回一說,實與不實,是否斷章取意,不敢狂評!
電動車的召回是合理的,但是召回比率太低就很令人擔憂了!
與2018年傳統燃油車45%的召回比例相比,新能源汽車(電動車半壁江山)11%的比例似乎算不上高。但燃油車在中國的歷史由來已久,與其相關的檢測技術、監管制度相關法律法規都已完善,高召回率背後是整個產業的趨於成熟,對潛在安全隱患的及時發現。
而反觀新能源汽車(電動車),剎車助力失靈、半軸裝配問題、電機問題等核心工藝上問題層都有涉及,還有諸多存在質量問題的新能源汽車廠商沒有主動對汽車進行召回。低召回率並不能代表新能源汽車製造工藝的完善,反而反映了其野蠻颶風式增長,缺少監管的問題。
新能源汽車(電動車)想要取代傳統燃油車的地位,高召回率與高壓監管是其必經之路。