-
1 # 黑洞探祕者
-
2 # 許躍波
我不知道蚊子是不是與恐龍是同時代的,況且恐龍沒有滅絕,現在大海深處的鯨魚和陸地上的飛禽都是恐龍進化來的。只是當時的大型恐龍由於地球受到外星隕石的撞擊陸地上溫度升高,供哪些大型恐龍食用的草和其他動物都死亡了,所以斷了食物鏈的恐龍也就死亡很多,如果那個時候有蚊子的話,它們的生活條件要求很低,所以蚊子沒有滅絕。只要陸地上有一處還有水,蚊子就不會滅絕。
-
3 # 航小北的日常科普
說的簡單一點兒:因為恐龍飯量大。
6500萬年前,一顆隕石擊中地球,強烈的撞擊帶來了劇烈的地質活動,導致了全球性的火山噴發。在這個過程中,大量的火山灰噴入大氣。
於是就好像透明的玻璃上蒙上了一層黑紗,地球能夠接收到的太Sunny的量減少了很多,直接帶來了全球性變冷,根據科學家的模擬和推測:
這種懸浮顆粒遮擋了太Sunny,使地球年均溫度至少下降了26℃,直到30年後才回升到原來的溫度。大量的植物因此死亡,而以此為生的食草動物吃飯就成了問題,食肉動物沒肉吃,自然也要餓肚子。但是所幸全球氣溫只是降低很多,還沒有低到所有植物全部消失,所以那些食量比較小的生物能夠面前存活下來,其中就包括了蚊子(下圖就是琥珀中發現的9千萬年前的蚊子)。
但是大型恐龍就不行了。比如說現在的大象一天就要進食200公斤以上的食物,而比大象大上好多倍的恐龍一天吃下去的食物可能高達1噸。所以這些大恐龍因此全部滅絕,毫無懸念。
而恐龍也不是全部滅絕,一部分小型恐龍在這場災難中得以存活,在未來的歲月中逐漸演化,變成了現在的鳥類。如下圖所示,就是科學家推測的恐龍演化成鳥類的路線。可以看到,只有小型恐龍存活了下來。
所以說,在上古時期凶悍無比的恐龍最後還是輸給了大自然,反而是那些被恐龍壓得喘不過氣來的小型生物存活了下來,最終產生了一片嶄新的生態。 -
4 # 漂若浮雲79660451
孔子張開嘴巴對著子路問,“你看我的牙還有嗎?”子路答:“沒有了”。孔子又問“那你看看我的舌頭還在不在?”子路答“在”。孔子又問,“那你說說到底是牙結實呢還是舌頭結實?”子路答:“當然是舌頭”。孔子又問了:“既然是牙結實,但牙已經先與柔軟的舌頭而去,這是問什麼呢?”
恐龍是“牙”,蚊子就是“舌頭”。
-
5 # 河西尋鹿
感謝邀請。
首先比較一下蚊子與恐龍的區別:
恐龍:大型,陸地上生存繁衍,大型動物繁殖率都很低(常識)。
蚊子:微型,水陸兩棲(幼蟲期水生),卵生,繁殖數量高。
假設推斷:恐龍若是滅絕於天災,或冰河紀,或隕星,這些大多是地表災難,地下及水下生物存活概率自然就高了。
即使冰河紀,地球表面覆蓋冰層,鯨魚等水下大型生物也有存活機會,使這個假設成為可能。
昆蟲類,蟲卵的數量龐大,且水下與土地中的蟲卵,是倖存的最大優勢。
這也說明了自然災害面前,越是形體小的物種,生存概率越高。
越是生存在地下與水下的生物,生存能力越強。
只是假設而已,畢竟人類至今尚未能夠以科學手段證明恐龍是如何滅絕的。
這個回答只是拋磚引玉,個人觀點,無證據,僅供茶餘飯後消遣。
-
6 # 微三峽
相比於體型大的動物,體型小的動物更容易存活。
恐龍究竟是怎樣滅亡的真正原因我們誰也不知道,恐龍在那個時代是地球霸主,所以不存在仇殺,那麼就只能是自然災害或者恐龍自身原因的原因了。
環境變化導致地球不再適合恐龍生存,比如食物缺乏,極冷或者極熱,病毒傳播等等,還有就是恐龍的性別是受溫度影響的,所以當地球溫度變化過大時,導致新出生的恐龍都是同一性別,最終導致種族滅亡的可能性也挺大的。但是這些對於蚊子來說都不是什麼大問題。頂多就是日子苦了點,還不至於滅族。
越是體型小的動物,數量也就越多,體型越大的動物,數量越少,所以體型大的動物容易滅亡。越是常見的越難以滅亡。
體型小的動物更容易適應環境的變化,體型大的就不太容易了。
北極的蚊子到了赤道也許它會覺得熱,但也是覺得熱而已,只要有水有樹汁有動物他就可以繼續快樂的生活,但是北極熊到了赤道他就無法生存,它不可能短時間裡將自己進化的適應赤道的生活,也可能越是低等的動物,生存的本能越粗暴,蚊子找到食物就大口大口的吸,螞蟻找到食物就搬回家,但是大 型動物就不一樣了,他們進化出了最適應自己的特徵,比如高山上的羊善於攀巖,在陡峭的山壁上如履平地,草原上的羊善於奔跑,相互對調,他們的生存狀態都是不容樂觀的。
蚊子和恐龍比起來似乎確實是處在不利的位置,但是恐龍真的能夠抓住蚊子嗎?幾乎是不可能的,蚊子的形態和習性更容易融入生活,就像現在,蚊子、螞蟻、麻雀都能自然而然的融入城市生活,但是老虎獅子猴子就不太可能了。
-
7 # 以靜息波瀾
在我看來恐龍的滅絕是毀於挪亞時代的大洪水。凡是屬於上帝所造的生靈,應該在挪亞方舟裡都有留種,恐龍的滅絕,說明沒有留種,它沒有允許進入方舟,由此推論:恐龍非上帝所造,很有可能是撒旦利用上帝所造的這種生命與那種生命濫交所留下的孽種。所以在洪水中滅絕了。當然這是我個人的看法。
回覆列表
地球上已經有過5次生物大滅絕,科學家說第六次生物大滅絕正在進行時。
蚊子,就是典型的和恐龍同時代的動物,恐龍滅絕,蚊子囂張至今,甚至是更囂張了?
主要原因有以下幾點: 繁衍能力:蚊子昆蟲的繁衍能力極強,恐龍雖也是卵生,卵的數量和孵化率差異較大 能量(食物)來源和食物需求量:相對比於蚊子,恐龍食量巨大 體型與數量:恐龍體型巨大,數量相對少,災難與環境鉅變之下,發生變異存活數量更少 生命週期與適應環境:蚊子生命週期短,而恐龍生命週期長,與繁衍相呼應,短週期的生命在出現大變動的時候種群更容易適應環境。繁衍能力與壽命蚊子的繁衍
蚊子的平均壽命較短,雄蚊子通常只有10-20天,而雌蚊子可能有3-100天的壽命,在實驗室的蚊子有能活到4個月的,它們的生命週期短,但是繁衍能力極強。
雌蚊子吸飽一次血就能產卵一次,通常一次能產200-300個卵,一隻雌蚊子一生大約能產6-8次卵,也就是一隻雌蚊子一生能產1000-3000個卵,即使只存活一半,那繁衍數量也是可怕的。
恐龍的繁衍
與蚊子相比較,大部分恐龍,壽命是極長的,雖然科學界沒有明確定論,但是根據化石的觀測結果,大型恐龍有可能活到200年以上的,現代的鳥類是恐龍的後代,鳥類壽命也有長達80年之久的,而恐龍,根據其體型,少則3-5年,多則上百年。
而恐龍的繁衍,有些類似海龜等動物,它們雖然也是卵生動物,但是和昆蟲的卵完全不同,作為爬行動物,恐龍的蛋,一窩數量不一,但通常最多也還是兩位數。
蚊子卵雖然有可能被其他動物整體吞食,但勝在數量巨大,容易倖存,而恐龍,它們的蛋本身就少,恐龍中也有偷蛋吃的(雖然現在的研究又有說竊蛋龍是被誤會的,但自然界中難免有偷蛋的),還有其他動物可能偷它們的蛋吃,加上孵化需要較長時間,對環境要求比蚊子卵孵化要求也要高,所以能成功孵化為恐龍的比例不見得能比蚊子高,基數小難度不低。
總結說,恐龍繁衍能力和蚊子比差太遠。
種群數量、體型與飯量在繁衍上蚊子有了絕對的優勢,它們的種群數量與恐龍相比肯定是巨大的,數量蚊子多,數量多在出現災難的時候,群滅的可能性也要低的多; 在體型上,很明顯恐龍比蚊子實在是大太多了,體積龐大所需要的能量必然也更多!
假設我們只考慮吃素的情況,蚊子也是要吃素的,不需要繁衍的時候無需吸血也能存活,雖然蚊子有龐大的數量,但體積實在是微小,需要的食物極少,即使爆發式增長的蚊子,有水和一定的植被即可滿足它們的生存能量需求。
但是恐龍不一樣,由於體型巨大,即使數量稀少,一隻恐龍生存所需要的食物可能抵得上一個片區所有蚊子食物量。
並且,在對植物需求層面上,蚊子只需要吸食一些汁液,對植物本身來說影響甚微,但是食素的恐龍是會直接吃掉大量的植物枝葉,如同一片區恐龍量較多或植被較少,就會直接導致恐龍食物不足。
恐龍的滅絕具體原因無法確定,有多種可能,大都離不開環境的改變,當環境有巨大變化,植物量驟減的情況下,大型動物因為食量巨大,受到的影響會更為明顯,而飯量很小的如蚊子,則影響低一些。
環境變化後的適應能力生物的優勢與劣勢都是互相關聯的,不會單一出現,恐龍的體型巨大,壽命長,繁衍要求高,在某些程度上是對生存與繁衍有利的,當環境發生改變的時候,優勢也可能變為劣勢。
按小行星撞擊地球導致恐龍滅絕這一假說,因為小行星撞擊地球而使地球環境發生巨大改變,恐龍種群數量有蚊子相比沒有優勢,環境發生鉅變之後,作為動物們主要食物來源的植物收到氣候影響,可能導致很多恐龍無法獲取到足夠的能量,但是蚊子本身存活所需能量低,只要還有植物,地球沒有毀滅,它們存活概率就比恐龍這樣大型動物高。
總結地球環境是複雜的,物競天擇,曾經的地球霸主,在絕對的災難面前滅絕了,而它們的後代,鳥類們依然繁衍不惜,同時代的蚊子,因為自身的“低等”與“劣勢”,在環境鉅變下也能存活。
目前全球變暖趨勢下,有科學家還分析說,全球變暖有利於蚊子的繁衍,也許全球變暖是它們種群的又一次爆發式繁衍呢?