-
1 # 數碼新評
-
2 # 如歌科技數碼
這個問題必須要回答，因為前面兩個回答是錯誤的。
什麼是驍龍800
驍龍800是13年高通整理旗下產品線重新命名的第一款8系SOC。
驍龍800失敗嗎？那是絕對不現實的，不指稱不上失敗，並且稱得經典。
實際上驍龍801就是驍龍800的小改版，改變基帶和主頻。GPU方面未作改動。
而採用801的機器個個都叫的出名號，並且順利幫助產品一炮而紅。
一加1，錘子T1 ，小米4，小米note，三星S5等等經典機型都是採用驍龍801。
（有些2.3的則是驍龍800.2.5的則是驍龍801，實際在剛開始的時候800和801分的不是那麼清楚。內部編號都是一樣的8974，因為主頻和基帶不同分了六個型號，實際是一樣的產品）
驍龍800，801都是採用28奈米工藝的四核Krait框架，但800和801一共分了六個頻率，後面在說。
而後續出現的810堪稱失敗，當時4+4核心在20奈米上並不成熟，不得不降頻處理。
然後820的出現，繼續採用了14奈米四核定製kryo框架，從來減緩了發熱問題。
隨後出現的835處理器使用10納米制作工藝。採用Kryo280框架，依然是4+4八核心處理器。
最新的845處理器則採用kryo 385框架，依然是4+4八核心處理器，
（Kryo是定製Krait CPU的延續）
以上就是幾款處理器的前世今生。然後我們來看題主的問題。
驍龍845對比驍龍800在各方面都有哪些提升。首先最為關鍵的是製作工藝。從28奈米進化到10奈米，從而改善了發熱和續航。
GPU方面都是採用自家的Adreno，從801的330到目前845的630，效能提升巨大，
以3DMARK來比較（因為版本不同，分數經作為參考）
也就是GPU方面，801在ES3.0測試跑分為1100分左右，而845在ES3.0是6200分。（跑分經作為參考。）而安兔兔跑分參考了運存，快閃記憶體型別等多方面進步，僅僅參考而已實際801在安兔兔跑分裡為5W多，而845則大概26萬多。
晚一點我找一臺801的機器跑一下GeekBench在做CPU對比看。
好了，剛才借了一款小米note 16G 。使用geekbench 4做了測試。而對比s9的測試。
由此可見，至少核心提升了170%以上，多核心下提升超過400%。
（因使用版本，環境，運存，快閃記憶體型別不同，geekbench已經算比較準確的，但也僅作為參考。）
回覆列表
高通驍龍800現在已經很少見了，因為它的地位被高通驍龍660處理器取代，高通驍龍660處理器的效能和高通驍龍800處理器一致而且功耗上也要比800低，SO為什麼不選擇660呢。
可以說高通驍龍800是個失敗的產品，而高通驍龍835自然要比它強，高通驍龍835是去年的旗艦手機晶片，雖然現在被高通驍龍845處理器取代，但是效能依舊很強悍。
高通驍龍800和高通驍龍660都是一樣的定位中端手機處理器，所以效能和功耗上要比835弱。下面是他們的對比圖。
可以說高通驍龍835是全面碾壓了高通驍龍660處理器。由此可以看出，高通驍龍835比起800第一代來說，強了很多，你覺得呢？