AI寫出的歌詞還是需要加上旋律，然後讓人去演繹的，郭德綱老師沒有說“公式”製作出來的相聲包袱不好笑，重要的是說相聲人如何表演出來，也許相同的話換個人來說來說就變得好笑了，對於怎麼說出來才更好笑還是需要下功夫的，還有面對不同的觀眾要有不同的表演，“公式相聲”他們說的這段也許在學校就會很受歡迎，但是面對大眾來說不懂你的“永動機”的梗。“公式相聲”最好的發展是給相聲表演者提供素材，然後經過打磨推敲形成一個好的作品，而不是沒有經過專業系統的學過相聲的人去講他們創作出來的“段子”，在另一個節目中苗阜老師的點評更全面一些：相聲的門檻有些低了，論業務（表演）“公式相聲”肯定是不行，但是“公式相聲”的創作也為相聲做了一些貢獻。

AI有個缺點，就是人類不允許它試錯。因為一旦AI允許試錯，那麼萬一它試錯的方向是殺一個人，人類會不會發現這種，或者類似這種，人類怎麼會允許呢？

好，既然AI不允許試錯，那麼自然會按照人類既有的規則來去開展活動，也就是說已經被限定在一定的條條框框裡。

那麼既然這樣，如果AI被在90年代中期應用於實際中時，就已經被已有的條條框框限制住，根本就不會有周杰倫那種突破條條框框的音樂出現。

近些年來，人工智慧越來越火，甚至還會有很多人預測未來將是人工智慧的天下，這不前幾天中國好聲音上邊就有個清華的博士生火了嘛，事情是這樣的，小夥用人工智慧改編了止戰之殤的詞致敬周董，大家對此感到非常驚訝，來看看博士生是怎麼說的

各位，感受到人工智慧有多麼厲害了嗎，這是真真切切的威脅到了人類的“飯碗”啊，庾澄慶還調侃方文山會失業，真是讓人哭笑不得。

可是這個時候最精彩的來了，當庾澄慶說到會不會威脅到華語樂壇的作曲，杰倫冒出“音樂有我在，不要怕”的金句，恐怕華語樂壇沒幾個人敢說出這樣的話來吧

這說明杰倫從未有過認同AI作曲啊，所以提問者你是要搞事情否?

也聽說最近上海交大博士夫婦怒懟郭德綱，其實我覺得很不理解，在我看來，不管是音樂還是相聲，都是人與人之間交流溝通的一種工具，都是有著人類感情在裡邊的，你讓機器人去創造人類交流的工具，怕是不現實吧。

最後我覺得，要是機器人真的能夠去創造這些人類交流的工具，那我覺得機器人和人已經沒有區別了，機器人和人類本來最大的區別在於感情，現在連機器人都有感情了，那不就沒有區別了嘛。