回覆列表
  • 1 # 章魚說球

    那麼,為何目前火箭無意去進行裁掉奈特減少奢侈稅的操作呢?難道他們真和錢過不去?這裡章魚不妨帶來3大理由,這些理由或許會讓你感到信服?

    (Zach Lowe推文)

    尋求交易

    達雷爾-莫雷,在他的操作下,火箭隊今夏近乎白撿了卡梅隆-安東尼、送走了在美媒口中需要搭出2-3個選秀權的安德森,有莫雷,那當真是一切皆有可能...

    奈特確實有傷病隱患,但是他才26歲,很多願意賭未來的球隊可以在他身上一搏,而且他的合同只有2個賽季,年均才1513萬美元,火箭隊完全可以再一次把他放上貨架,至於現在交易還是常規賽交易截止日前交易,那就要看火箭隊的想法了,總之尋求交易可以讓火箭隊獲得的利益最大化,裁掉是下下之選!

    保羅替身

    又大了一歲,克里斯-保羅未來的健康狀態讓人擔憂,17-18賽季西決他沒能上場,那簡直是直接殺死了火箭隊擊敗勇士隊、奪取總冠軍的希望...

    奈特在太陽隊時期,進攻乏力、組織不行、防守差勁,可他好歹是個控衛,在常規賽他可以減輕保羅的身體損耗,在季後賽他可以成為緊急情況下的保羅替身,為了減少奢侈稅就裁掉這樣的保險型球員,那對於火箭隊爭奪總冠軍是不利的!

    鎖死未來

    火箭隊有著保羅、哈登、卡佩拉這3份長約,2018年休賽期他們的薪資空間已經鎖死,他們在2022年夏天之前每個賽季的總薪資,那基本都是過億美元的狀態!

    假若火箭隊現在用延伸條款裁掉布蘭登-奈特,那麼他3027萬美元的合同將分5年計入未來火箭工資帽,一年大約600萬美元左右,這一波可以為火箭隊新賽季減少奢侈稅1800萬美元左右,這確實是不小的誘惑,可是這樣的運作之後,火箭隊未來的薪資空間將持續處於緊張甚至鎖死的狀態,不談未來的奢侈稅壓力,難以引援的火箭隊,他們未來的奪冠難度將直線增加!

    在NBA總冠軍的誘惑面前,不到2千萬美元的奢侈稅很重要嗎?退一步來說,假若火箭隊為了錢,放棄掉一些奪冠的可能性,我個人認為,這支火箭隊就真的沒希望了!

  • 2 # 球王侃

    對於精明的莫雷來說,要是用延伸條款裁掉奈特,那簡直是愚蠢至極。奈特實力還是有的,只不過傷病阻礙了他的發揮。同樣類似的情況戈登就是活生生的例子,在不被外界看好的情況下,莫雷還是用一紙4年4400萬的合同砸向戈登,如今的戈登基本上可以看成是火箭的非賣品。相信奈特在火箭會複製戈登這一神奇。雖然奈特還有兩年3000多萬的合同,但對於火箭來說裁掉就等於白扔3000萬,留著雖然即使不能自己用,但是還可以作為籌碼換取更加優質的球員。一個無人問津2000多萬的安德森都換走了,年輕的奈特更是毛毛雨了。如今的火箭處理掉安德森的合同後依然要繳納1400萬的奢侈稅,所以等到賽季開賽前莫雷或許還有大動作。目前來看要麼打包奈特和戈登換取森林狼的巴特勒,要麼打包戈登和卡佩拉換取鵜鶘的安東尼戴維斯,這樣的操作才符合莫雷的操作手法。或許下賽季火箭將擁有足以對抗勇士五巨頭的豪華版四巨頭,讓我們拭目以待吧!

  • 3 # 孫戰2016

    火箭當然不會裁奈特。首先火箭就沒有給不打球的球員發薪水的習慣。第二奈特如果傷好了那是20+6的水準,聯盟一流後衛,保羅絕佳的替補。第三就奈特這水平,只要開賽打幾場,價值就不輸戈登,無論是自用還是交易,絕對的優質資產,怎麼可能裁掉白扔銀子?

  • 4 # 爽哥看球不任性

    延伸條件裁掉奈特會讓火箭失去最後的機會

    八月份最後一天火箭完成了與太陽的交易,送走了溢價的安德森獲得兩名選秀順位靠前的球員,需要明白的是這筆交易的主體是梅爾頓和克里斯,那麼對於飽受傷病困擾的奈特,火箭為什麼不用延伸條款裁掉他呢?

    繳納奢侈稅已成定局

    根據聯盟規定,九月一號之後的買斷只能從下一年的合同開始,而火箭顯然還沒有做好準備,他們繳納奢侈稅已成定局,如果再買斷奈特,那就是給奈特錢但不利用他,這顯然不是火箭的做派。

    萬一奈特恢復呢?

    想當初戈登也是出名的玻璃人,而他現在的表現已經證明了莫雷當時的眼光有多麼準確。既然已經要為奈特繳納奢侈稅,何不給他一個機會?如果奈特打出六成以上的水準,火箭豈不是賺大了?

    火箭還要繼續交易

    從表面上看火箭的陣容已經趨於完整,可是莫雷卻不會停下交易的步伐,而奈特則很有可能成為交易的籌碼。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 機體遭遇病原微生物感染時首先產生的是什麼免疫?