相信這個問題很多希望上雲的企業都會關注,可能也收到來自廠商的成本節省分析了。
言歸正傳,首先我們瞭解一下雲計算可以從哪些方面幫企業節省成本。然後我們看一下上了雲是不是一切都高枕無憂了,有沒有風險。
雲計算的一個優點是降低了硬體成本。硬體需求留給供應商,而不是企業去購買裝置。
尤其是對於發展迅猛的的企業來說,新硬體採購投入會非常龐大、昂貴和不便。
雲計算減輕了這些問題,因為可以快速、輕鬆地獲取資源,而且可以擴充套件。更好的是,維修或更換裝置的成本會轉嫁給供應商。除了購買成本外,非現場硬體還降低了內部電源成本,節省了空間。大型資料中心可以佔用寶貴的辦公空間,產生大量熱量,而且還有輻射。企業轉到雲應用或儲存可以幫助最大化空間並顯著減少能源支出。
雲解決方案可以顯著降低人工和維護成本。由於硬體歸供應商所有並存儲在非現場位置,因此對內部IT人員的需求較少。講到這裡,作為IT人確實需要不斷的學習,技術不斷在迅猛發展,時時刻刻需要跟上時代的節奏。
如果伺服器或其他硬體需要維修或升級,這是供應商的事情。對於企業而言,這些是透明的,無須擔心。
對於日常維護成本的降低,可以讓企業的IT員工專注於更加重要的工作。在某些情況下,這甚至意味著減少員工人數 : (。確實,現實就是這樣。
除了直接節省勞動力外,由於勞動力生產率的提高,雲計算對於企業來說成本效益極高。雲軟體的部署速度明顯快於傳統安裝。雲軟體部署可以在幾個小時內完成,而不是在整個公司範圍內進行標準安裝所需的幾周或幾個月。很明顯的就是SaaS,某些SaaS即插即用,快速開設賬號進行配置即可。
這意味著員工可以減少等待時間和工作時間。雲解決方案還可以縮短採用時間。SaaS應用程式通常透過Web瀏覽器提供,可以快速輕鬆地學習。最後,大多數雲端儲存和軟體應用程式都可以透過網際網路連線在任何地方使用。
通常情況下,雲解決方案以按需付費的定價模式提供,而且通常為月租費,而不是一次性的採購。
有些情況下,某些大型伺服器採購回來後,需要在軟體系統上線後才能真正發揮作用,中間有一個空置期。這樣就可以明顯的減少這種空置期。
與預先許可不同,雲軟體通常只需要每個使用者的成本。此外,可以隨時取消按量付費軟體,從而降低任何不工作軟體的財務風險。最後,雲的前期成本低於內部解決方案。對於那些需要頂級產品但沒有大量資金的公司來說,雲解決方案提供了極好的靈活性。
說了這麼多,企業在上雲之前還是要計算一下實際雲服務到底降低了多少成本。從軟硬體,人工,雲服務費,資金壓力等多個較多進行通盤考量。
然而云計算有沒有風險呢?答案是有的。
儘管企業和服務商之間會簽署合同,也會標明服務等級協議 (SLA)。但是雲服務商需要服務若干客戶,當遇到突然的outage時,是否有足夠的人力來相應?這是一個需要考慮的問題。也許會導致企業的應用停個一天半天。雖然只是一天半天,如果這個應用上網人使用,考慮一下企業受到的影響。
儘管雲服務商實施了最佳的安全標準和行業認證,但在雲上儲存資料和重要檔案始終會帶來風險。使用雲技術意味著您需要為服務提供商提供訪問重要業務資料的許可權。同時,作為公共服務,雲服務提供商在日常工作中也會面臨安全挑戰。獲取和訪問雲服務的便利性還可以使惡意使用者能夠掃描、識別和利用系統中的漏洞和漏洞。
例如,在多租戶雲架構中,多個使用者託管在同一伺服器上,駭客可能會試圖侵入托管和儲存在同一伺服器上的其他使用者的資料。
儘管雲服務提供商承諾雲將具有靈活的使用和整合能力,但是很快企業會發現將雲服務從一個供應商遷移到另一個供應商還是有難度的。
相信這個問題很多希望上雲的企業都會關注,可能也收到來自廠商的成本節省分析了。
言歸正傳,首先我們瞭解一下雲計算可以從哪些方面幫企業節省成本。然後我們看一下上了雲是不是一切都高枕無憂了,有沒有風險。
硬體成本降低雲計算的一個優點是降低了硬體成本。硬體需求留給供應商,而不是企業去購買裝置。
尤其是對於發展迅猛的的企業來說,新硬體採購投入會非常龐大、昂貴和不便。
雲計算減輕了這些問題,因為可以快速、輕鬆地獲取資源,而且可以擴充套件。更好的是,維修或更換裝置的成本會轉嫁給供應商。除了購買成本外,非現場硬體還降低了內部電源成本,節省了空間。大型資料中心可以佔用寶貴的辦公空間,產生大量熱量,而且還有輻射。企業轉到雲應用或儲存可以幫助最大化空間並顯著減少能源支出。
人工和維護成本降低雲解決方案可以顯著降低人工和維護成本。由於硬體歸供應商所有並存儲在非現場位置,因此對內部IT人員的需求較少。講到這裡,作為IT人確實需要不斷的學習,技術不斷在迅猛發展,時時刻刻需要跟上時代的節奏。
如果伺服器或其他硬體需要維修或升級,這是供應商的事情。對於企業而言,這些是透明的,無須擔心。
對於日常維護成本的降低,可以讓企業的IT員工專注於更加重要的工作。在某些情況下,這甚至意味著減少員工人數 : (。確實,現實就是這樣。
生產力的提升除了直接節省勞動力外,由於勞動力生產率的提高,雲計算對於企業來說成本效益極高。雲軟體的部署速度明顯快於傳統安裝。雲軟體部署可以在幾個小時內完成,而不是在整個公司範圍內進行標準安裝所需的幾周或幾個月。很明顯的就是SaaS,某些SaaS即插即用,快速開設賬號進行配置即可。
這意味著員工可以減少等待時間和工作時間。雲解決方案還可以縮短採用時間。SaaS應用程式通常透過Web瀏覽器提供,可以快速輕鬆地學習。最後,大多數雲端儲存和軟體應用程式都可以透過網際網路連線在任何地方使用。
資金壓力的降低通常情況下,雲解決方案以按需付費的定價模式提供,而且通常為月租費,而不是一次性的採購。
有些情況下,某些大型伺服器採購回來後,需要在軟體系統上線後才能真正發揮作用,中間有一個空置期。這樣就可以明顯的減少這種空置期。
與預先許可不同,雲軟體通常只需要每個使用者的成本。此外,可以隨時取消按量付費軟體,從而降低任何不工作軟體的財務風險。最後,雲的前期成本低於內部解決方案。對於那些需要頂級產品但沒有大量資金的公司來說,雲解決方案提供了極好的靈活性。
說了這麼多,企業在上雲之前還是要計算一下實際雲服務到底降低了多少成本。從軟硬體,人工,雲服務費,資金壓力等多個較多進行通盤考量。
然而云計算有沒有風險呢?答案是有的。
上雲的風險雲服務商的相應時間/問題解決速度儘管企業和服務商之間會簽署合同,也會標明服務等級協議 (SLA)。但是雲服務商需要服務若干客戶,當遇到突然的outage時,是否有足夠的人力來相應?這是一個需要考慮的問題。也許會導致企業的應用停個一天半天。雖然只是一天半天,如果這個應用上網人使用,考慮一下企業受到的影響。
安全問題儘管雲服務商實施了最佳的安全標準和行業認證,但在雲上儲存資料和重要檔案始終會帶來風險。使用雲技術意味著您需要為服務提供商提供訪問重要業務資料的許可權。同時,作為公共服務,雲服務提供商在日常工作中也會面臨安全挑戰。獲取和訪問雲服務的便利性還可以使惡意使用者能夠掃描、識別和利用系統中的漏洞和漏洞。
例如,在多租戶雲架構中,多個使用者託管在同一伺服器上,駭客可能會試圖侵入托管和儲存在同一伺服器上的其他使用者的資料。
從一個雲服務上切換到另一個雲服務上的難度儘管雲服務提供商承諾雲將具有靈活的使用和整合能力,但是很快企業會發現將雲服務從一個供應商遷移到另一個供應商還是有難度的。