現代物理學包括兩大體系 : 廣義相對論和量子力學。它們都屬於理論物理學範疇，建立在數理邏輯推演和思想試驗基礎上。

通常觀點認為，廣義相對論適用於宏觀尺度，量子力學適用於微觀尺度（宏觀尺度與微觀尺度的界限模糊）。

廣義相對論不承認微觀粒子狀態“不確定性”。愛因斯坦明確斷言“上帝不擲骰子”，支援愛因斯坦觀點的薛定諤更是用著名的“薛定諤的貓”這個思想試驗，嘲諷量子力學創始人尼爾斯.玻爾關於微觀粒子呈現波粒“疊加態”的判斷。

愛因斯坦提出的“光量子”概念與量子力學意義上的“量子”也有明顯差異。愛因斯坦的“光量子”沒有靜止質量，是一個基本能量單位而非實體粒子。它是愛因斯坦為了解釋光電效應而提出的概念。

綜上所述，現代理論物理學兩大體系之間存在明顯矛盾，是一個確鑿的事實。

愛因斯坦時空觀描述微觀世界到底是怎樣的？是否還會出現不確定性原理，等量子現象？

首先不是因為哪個大科學家的認為宇宙是什麼樣，宇宙就會變成什麼樣。都是人對宇宙探索某種現象，得到的一種觀點，對宇宙來說都是非常渺小和幼稚的，是認識不到本質的。相對論和量子力學是理論物理學的兩大支柱，任何一個理論倒塌了，都會給物理學造成毀滅性的打擊。愛因斯坦的時空觀沒有不確定性，而量子力學認為是不確定的，它兩個相互對立的理論最多有一個是正確的，也有可能是都不正確的，。而且兩種理論是不能融洽的或者是各自相安無事的存在。就是說物理學遭受毀滅性的打擊是必然的，只是人們還不敢承認，或者不往這方面想。越糊塗好像就有希望似的，因為這兩個理論都不想放棄，都想保留，好像不揭穿就都是對的，或者說希望有一天又有什麼理論在更高層次上能把它們統一了似的。

其實，相對論和量子力學都只是人為這個階段的認識，都有致命的缺陷。狹義相對論把光速不變作為基本假設之一是致命的錯誤。有人可能說是實驗的結果，其實不是，只是愛因斯坦假設真空是空的，光能在一無所有的真空裡傳播和光速不變來解釋邁克爾遜的實驗而已。邁克爾遜實驗並不一定非得用光速不變來解釋，而且，光速不變成立的必要條件是真空是空的，這個就和後來對真空的認識是相矛盾的。可是，由於相對論能解釋一些當時傳統理論解釋不了的問題，所以人們就把它奉為至寶，寧可接受光速不變和對真空最基本認識的矛盾，也不願放棄相對論。

廣義相對論走的更遠，把引力和加速度等效起來，得出來質量引起時空彎曲，用來解釋引力的本質。其實，所謂的引力不是由質量產生的，質量只是這個力的受體，不是原因。前一段時間發表的所謂“黑洞的照片”，引起了一陣轟動，其實，根本沒有黑洞，照片裡有個黑影就是黑洞了？所謂的引力只是形成和維持天體結構的力，不同層次的力都不同：質子中子是強力，原子核是強力的衍生力，原子是電磁力，分子是電磁力的衍生力，等等等等。到了星球之間就是所謂的引力，而恆星之間是有一種力了。銀河系中的恆星就不符合萬有引力定律（或引力場方程），認識不到這些，只能假設有什麼暗物質，其實哪有暗物質啊？所以所謂的引力不會因為物質之間的距離越來越小就變得無限增大的，也就是說沒有黑洞。

量子力學的不確定性就是人對微觀世界認識不清才用機率的形式來自圓其說。微觀世界也是確定的，微觀世界的時間和空間和我們的不一樣，時間也快的多，所以用我們的時間測不準，因為它太快了。而不是什麼測不準是微觀粒子的本質，只是認不清微觀世界的現象，又不服氣，就整出來個什麼波函式。連波函式是啥都不知道，就不負責任的用粒子出現的機率來解釋，但也說不清根本上是啥。

宇宙的存在是確實的，但不是誰用什麼觀點描述就會成為什麼樣的。宇宙非常的複雜，現在科學這點東西和宇宙比起來，連跟細菌和地球相比都差遠了。現在有一種錯誤的認識，認為只有人有思維，只有人是智慧生命。這些人難道連人是宇宙中的產物都不知道了嗎？那人的思維，人的智慧不也是宇宙中的產物嗎？既然是宇宙中的產物，能超出宇宙之外嗎？不還是在宇宙之內嗎？所以，不要拿人現在這點認識去認識宇宙，要真正認識宇宙，得放下你認為絕對正確或錯誤的認識，用心去感受宇宙，只有這樣才能正在認識宇宙。這是直接感應，而不是用人的很低的所謂推理方法，因為很多人認為是公理和絕對正確的東西，都不是宇宙中普適的。只有不用低階的東西干擾人的思想，才能認識真正的東西，逐漸的才會認識得更多。