說實話，看到這則新聞我很震驚，不相信竟有這樣的事，小心呵護學生的安全無可厚非，可為什麼要讓班主任試喝？！拿班主任當小白鼠嗎？！老師還有沒有人權和尊嚴？！

老師只是老師，他像任何一個行業的工作者一樣應該受到保護，雖然中毒的可能性不大，但並非沒有，老師也有孩子，也有家人，難道讓老師毒死，讓老師的孩子失去父母？

誰下發的通知，誰想出的措施？！口口聲聲要提高老師的地位，就是這麼提高嗎？這則新聞如果屬實，也會引起全社會的憤怒！！更嚴重的是，寒了老師的心！！！

以後誰還敢來當教師？

二戰期間,美國空軍降落傘的合格率為 99.9%,這就意味著從概 率上來說,每一千個跳傘計程車兵中會有一個因為降落傘不合格而喪 命。軍方要求廠家合格率必須達到 100%。廠家負責人說他們已經竭 盡全力了, 99.9%已是極限,除非出現奇蹟。軍方(也有人說是巴頓 將軍)就改變了檢查制度, 每次交貨前從降落傘中隨機挑出幾個,讓 廠家負責人親自跳傘檢測。從此,奇蹟出現了,降落傘的合格率達到 了 100%。 啟示: 1. 從業人員必須要有高度的責任感; 2. 角色轉換,重視質量; 3. 加強制度管理,不斷提升制度執行力

教師這一職業除了扮演保姆、服務員、心理輔導師、警察這些角色之外，何時又扮演上了試奶師？難道教師就是小白鼠？難道教師這一職業低人一等？當看到這則訊息時，另我震驚與憤怒。

事情起因請看上圖，我就不再重複，值得為該縣教師值得欣慰的是在網路輿論的壓迫下，22日下午，蕭縣網宣辦官微釋出通報:“目前該項工作並未執行，已及時撤銷通知，並已停止學生牛奶的供應”。雖然該通知及時被撤銷，但該通知已儼然對班主任、教師們的自尊造成了傷害。

班主任、老師的主要職責是管理班級和教學工作，是教書育人，而不是嘗試學生問題牛奶的小白鼠。在發現了牛奶有問題後，相關部門不是去糾察根源，不是去停頓整治，而是草草了事後讓牛奶再次進入校園讓班主任去試喝。雖然學生飲食安全也是教育環節中的重點，但班主任、老師們沒有義務去試喝，學生的命珍貴，老師的命就不珍貴？誰敢保證牛奶沒問題？喝出問題誰負責？老師也有孩子，也有家庭老人需要照顧，老師其實也就一介凡人。

出現問題牛奶進入校園，我個人認為是相關各部門監管不力，由於他們的失職，才造成了問題牛奶進入校園，而他們的失職為什麼要讓班主任、老師們來承擔呢？ 對於學生的食品安全，各個職能部門應該時刻嚴厲監督，杜絕不安全食品進入校園，這才是治本之法。

我是教師，看到這一則訊息我驚掉了自己的下巴！繼而心一下涼到到谷底。我相信全國所有的教師看到這則訊息一定和我一樣的感受！

有必要把事情的經過在描述一下：某縣部分學校供應牛奶，因疑似存在安全隱患，經研究為了保證學生安全，落實班主任試喝制度，每個班級由供奶企業每天免費提供一盒學生奶，由班主任在學生喝奶前一個小時進行試喝，待班主任試喝後沒有發現異樣，確保安全後方可發給學生飲用。各學校嚴肅紀律確保班主任把此項工作落到實處，提高班主任責任心。如果因班主任不按要求操作造成後果的嚴肅處理。

看到這個訊息我的眼前出現了這樣一幕：富麗堂皇的宮殿裡，皇帝嬪妃領著皇子皇孫正在準備吃飯，忽然有一個人大叫著跑進來撲通跪倒地上：主子！慢用，我懷疑飯裡有毒。您先讓太監吃，皇帝大驚！於是把飯菜讓太監，太監拿到飯菜不聲不響的吃了，一會嗚嗷的叫了幾聲口吐白沫，蹬了蹬腿，死了！

雖然我不是當事教師但是我和全國千千萬萬教師一樣心裡都反覆出現一個詞：同病相憐！推己及人想到了許多類似的事情。湧動心中的是無限的悲涼！

我不明白本來是生產廠家的事，為什麼不找生產廠家？ 我不明白本來可以從進貨源頭解決的事，本來是生產和採購部門應該承擔的責任，卻讓班主任負責，而且是用班主任的生命去負責？ 不明白不理解！

尊師才能重教，尊敬一線教師！他們辛辛苦苦的奮戰在教學一線。每天和不懂事的小孩子在一起！異常的辛苦，哪個班沒有一兩個熊孩子，老師操碎了心！所以現在好多老師不願意當班主任，因為班主任是無限責任公司，壓力太大！

我們應該想方設法為班主任減壓，而不是把所有的責任都推給班主任！ 只有社會、管理部門真正尊敬教師，教育的春天才真正的來臨，我們翹首以盼！