兩種可能，一個是保守心理，想死守保住三分，從換上的人員位置來看也支援這個可能，但是六十分鐘還是太早了一點，結果沒保住。

還有就是武磊可能還沒完全適應西甲強度，體能對抗上不支援拼太久，教練出於保護提前換下。

看了很多篇文章，大多就兩種說法。一個是加強防守，獲得三分。另一個就是保護武磊，擔心他體能不夠，容易受傷。無論哪個說法都站的住腳，換上的是防守尖兵，陣容確實也是傷病滿營。總的來說武磊在西甲踢得還是不錯的，應該不存在歪曲的理解。支援武磊能夠越踢越好，給中國國足帶來新大陸，改變陳舊思想，迎合世界足球發現規律！

第一、換下武磊的原因。主要有三點：一是對武磊1分鐘前的那次單刀不進表示不滿，其實就是發洩情結。二相保住勝果，加強防守，這從魯比賽後對此次調整的解釋可知。三是認為替換上來的球員（普阿多），除了改善防守之外，可以給球員帶來新的變化。但很遺憾，魯比這三點解釋站不住腳，不但普阿斯沒起到攻防兩佳的期望，反而因武磊離場之後對方防守壓力驟減，趁機發動發擊最終扳平了比分。

其實，武磊這場比賽的活動範圍非常廣，整個左路前後都經常出現他的身影。不但在進攻端給予球隊極大的幫助、助攻了一個進球。在防守端，他也多次主動回撤參與防守，甚至多次回撤到本方禁區，這在以往中超或者國家隊的比賽中是非常少見的。

這一點，賽後西媒也給予了恰如其分的評價。《馬卡報》點評道，在戰術層面，武磊每輪比賽都在不斷地成長。本場比賽，他就多次破壞了對手的進攻機會。比如比賽進行到第20分鐘，對方在右路發動進攻，武磊第一時間搶前限制了對手德馬科斯。而當對方試圖透過傳球拉開西班牙人防守空檔時，武磊沒有失位，始終緊盯德馬科斯，最終逼得對手不得不選擇被動的傳球，重新組織進攻。

而第60分鐘就過早換下武磊最大的錯，就是削弱了自已的進攻，減輕了對手的壓力。此消彼長之下，失球在所難免。

第二、對武磊的心理影響。這只是猜測，希望不會發生。因為這是武磊第4次首發，而又助攻建功，這比賽才打完60分鐘，並且是自已剛射失一個近似的單刀球，這種情況下被換下場，誰的心情都不會好受。

如果魯比積極一些，認識到自已的錯誤（因為西媒和來自世界各地的球迷都就此發難），主動找武磊聊一聊，這事可能就不會有任何陰影，心中的不快很快就會過去。相反，如果魯比不聞不問，就當此事沒有發生，則武磊心中很可能會有一個結。而武磊本身並不是一個非常開朗的人，這個結沒有及時得一以解開的話，很可能會影響他與魯比的關係，或者影響他訓練和比賽狀態，這種影響的後果就很預料了。

西甲第27輪的一場焦點之戰中西班牙人客場挑戰畢爾巴鄂競技，由於西班牙人陣中多名主力球員受傷或者停賽，加之又是客場征戰，因此賽前外界對於本場西班牙人本場比賽的前景並不看好。

本場比賽武磊繼續首發出場，這已經是他連續第4場比賽首發出戰了。由於球隊主力前鋒伊格萊西亞斯遭遇停賽，因此本場比賽武磊被給予厚望，比賽開始後雖然西班牙人打的努力，但實力差距還是很快顯現。不過幸運的是西班牙人在第分鐘憑藉著武磊的頭球助攻取得1-0的領先。

球隊取得領先後，西班牙人便開始越來越謹慎，這也是可以理解的，作為球隊主帥的魯比顯然也明白這一點。毫無疑問在球隊進攻體系中武磊的作用顯而易見，但當球隊將精力放在防守上時武磊的缺點便顯現出來。這種情況下換下武磊也就可以理解了，說白了魯比就是想守住勝利或者說守一場平局。

再說說武磊，雖然在第60分鐘就被換下，但賽後武磊依然被西班牙媒體評為全場第二高分，這足以說明換下武磊並非他狀態不佳而是出於魯比的戰術考慮。不管魯比的戰術是否妥當，球員都必須尊重主教練的意願，而對於武磊來說努力訓練好好比賽就行了，這完全不會影響他的心態。

畢爾巴鄂競技是啥隊，一個只用巴斯克地區球員的球隊，相當於曾經的八一隊，只用本土不要外援，而且聖馬梅斯號稱客隊墳墓，可見難度有多大，大家看到的是武磊下場後，對方右路的活躍，可反過來想想，武磊在場需要多大的努力去抑制住對方？所以我贊同這個觀點，體能對於現在的武磊來說是最大隱患，一年沒休息，踢了亞洲盃後又這麼快踢西甲，而且難度越來越大，我覺得領先換下可以，大不了拿一分，比受傷了要強，我相信如果武磊傷了，又會有很多人說教練不懂的用人，不懂得休息啥的，唉