對於孩子發燒有炎症到底要不要到醫院輸液這個問題，我感覺我是比較有發言權的，因為我家孩子剛兩歲。

記得我家寶寶第一次生病在6個月，因為媽媽感冒，傳染了寶寶。因為寶寶太小選擇去了醫院，可是去了幾次醫院就明白了，掛號-驗血-看病-交錢-用藥，總是這麼幾樣，用藥基本都是頭孢類。頭孢類會對孩子形成抗體，所以去了幾次就不去了。

後來在親戚的介紹下，開始了小兒推拿，推拿對於孩子是沒有副作用的，但是見效慢，基本不需要用藥。

寶寶大點效果差了，開始去一家診所，使用“灌腸”的方法，藥是醫生自己配的，都是中藥，藥效非常不錯，直到現在我家寶寶病了，還在診所使用灌腸。

總的來說，醫院都是一個套路，驗血，並使用頭炮類用藥。然而頭孢類藥物屬於抗生素類藥物，對過小的孩子會產生耐藥性。

所以個人認為，能不去醫院就不要去醫院，可以找合適的中醫診所，如果病情嚴重，則需要去醫院根據醫生建議使用抗生素類藥物。

像孩子高燒時，可以在家採取物理降溫，如果高燒持續不退，一定要趕快去醫院，不能耽擱。而且家裡備一些退燒貼，退熱貼之類的貼劑，保護大腦。我建議媽咪娃娃退熱貼，分男女的，還不錯哦

這事要分情況，所以答案是不一定。

輸液和給孩子吃感冒藥都是用藥，而用藥的原則是能口服不肌注，能肌注不輸液。這不是以孩子發燒多少度來決定是口服還是輸液的，完全根據具體病情而定：

如果孩子在發燒四十度時精神還好，提示孩子的病情不重。

如果孩子精神狀態很差，甚至體溫40度持續時間超過兩小時，那就需要及時就醫。

如果孩子什麼東西都吃不下，那就需要輸液治療。

不過，前提是也要查孩子血常規，看看發燒是因為病毒引起的還是細菌引起的，這兩種感染不能一言“發炎”以蔽之，不能一股腦全上抗生素。

另外，家裡可以常備退熱貼之類的作為常備醫用品。和，孩子發燒別“把汗捂出來”。

有關孩子是否輸液的問題，需要科學、理性思考，也沒有一本書講到什麼疾病一定需要輸液治療？醫療本身存在不確定性，同時又是小兒，存在很大變數，所以小兒是否輸液要慎重，但也不能一味拒絕，因為可能病情需要輸液而您拒絕了，就可能發生生命危險。不妨談談是否有必要輸液治療？

1、孩子發燒不是輸液治療的必須選項，甚至發燒高低也不是輸液的依據，體溫高並不意味疾病就重，更重要在於是什麼疾病？不輸液是否會發生很大危險？

2、所謂的炎症，可以是病毒炎症也可以是細菌感染的炎症，所以對於一般病毒性炎症不一定需要輸液治療，細菌炎症分等級，輕的可以口服抗生素，嚴重的細菌感染更適合抗感染輸液治療，起效快，直達患處。

3、體溫反覆如果是一般病毒感染，可以不必輸液治療，主要觀察孩子精神狀態，因為孩子的精神狀態是不會撒謊的。當然特殊病毒，如鉅細胞，EB病毒造成臟器損害另當別論。

4、頻繁嘔吐無法進食，或者腹瀉出現脫水，精神軟的可以輸液治療，以防出現水電解質紊亂而加重病情。

5、嚴重細菌感染，如果不輸液治療，直接導致病情加重的，需要抗生素輸液治療，不能因為擔心輸液治療而拒絕治療，任何一種治療手段都優缺點。

6、需要急救的藥物及時給予，往往需要直接靜脈給予，起效快，直接控制病情和症狀。

7、很多家長還存在這樣誤區，認為孩子發燒反覆就探討是否要輸液治療，是沒有科學根據，有些往往堅持1-2天體溫也可能性下降。應該是和醫生探討孩子這次發生是否有細菌感染？是否嚴重感染？是否重要臟器感染？才是關鍵。

8、堅持一個原則，能吃藥儘量吃藥，但是疾病嚴重（而不一定是發燒）也不能“單條經”聽信輸液對人體危害，而錯過最佳治療和搶救時機。