回覆列表
-
1 # 毒舌財經
-
2 # 隨心隨夢隨緣
過年回家是每個在外打拼者無法放下的底線期盼,一年到頭都想回家看望老人,哪怕一起吃個年夜飯,就是心底最深處的願望。疫情影響,我們都很矛盾,希望政府能指定具體的方案,根據當地實際情況,不擴大不隱瞞,低風險區域可以儘量避免人員聚集和提供核酸檢測陰性的情況下,適當允許回家過年。我認為不可一刀切。再就是,回不了家的,如何適當給予補償,紅包或者補休。至於發多少紅包,應根據當地消費水平,合理安排。
-
3 # 大甘蔗507
就地過年主要是預防疫情的惡劣,發放錢多與少的主要目的還是為了減少疫情惡劣。
個人認為回家與不回家主要意願是自身而不是發放多少的紅包。
對於我來說1000左右會更有吸引力。
-
4 # 壹生醫路
其實錢真的不重要,對於華人來說回家過年的意義非比尋常,但是話又說回來了,現在這種情況那一點思鄉算什麼,那一點情懷算什麼,有大局觀的人怎麼都會堅守,固執不聽的人給再多錢都要偷跑回家!面對這樣的大是大非還是希望大家眾志成城,保大家才有小家!加油希望明年都能快快樂樂回家過年!
最近一個多月時間,因為進入冬季天氣寒冷等特殊季節原因,再加上年底人口流動增加,結果不少地區都開始出現了疫情反彈的趨勢,截止2021年1月8日,全國(包括港澳臺地區)現有確診病例達到1329個,而且部分的省份仍然有少數新增病例。
雖然目前確診病例不是很多,新型冠狀病毒仍然在可控範圍之內,但隨著年底人口流動的增加疫情反彈的風險會進一步增加,為了減少人口流動,避免聚集性傳播,所以很多地方都鼓勵在外務工以及就業的人群就地過年。
當然目前很多地方推出的建議都只是倡議性的,沒有強制性,所以到底要不要回家過年更多要看個人的自覺性。
而為了鼓勵大家就地過年,很多地方政府都推出了一些惠民政策,比如加大過年福利的發放,至於這個福利怎麼發放,目前很多地方並沒有詳細的措施,總結各地的鼓勵措施,無非就以下幾種方式。
1、直接發放紅包直接發放紅包,這是最實在,拿著最舒服的一種方式,估計這也是最有吸引力的,只要紅包給到位,我相信很多人還是樂意留在當地過年的。
2、消費券。有一些政府會推出消費券,這些消費券必須在指定地點、指定的時間才能使用,比如這個消費必須在大年三十到大年初五使用等等。
3、鼓勵企業增加過年福利。目前很多地方政府都鼓勵企業增加員工留在當地過年的福利待遇,對於這些企業發放的福利待遇,說不定政府後續還有可能推出抵扣稅款的相關政策。
4、延長三倍工資發放時間。按照中國勞動法相關規定,法定假日上班的必須提供三倍工資,但春節的法定假日才有三天時間,為了鼓勵員工留在當地工作,現在有些企業自覺延長三倍工資的發放時間。
企業之所以要延長三倍工資發放時間就是為了留下員工過年,防範員工回家過年之後,因為疫情等影響封閉,無法回到崗位正常上班。
如果以上這些措施能夠完全落實到位,我相信很多人還是樂意在當地過年的,當然至於要發多少紅包才能讓大家放棄回家過年的意願,並留在當地過年,這個我覺得因人而異。
首先、對於那些家庭成員都在當地的人來說,即便沒有發放紅包我相信很多人也有可能留在當地過年,畢竟回家過年的風險大家都知道,所以出於安全考慮,很多人確實有可能放棄回家過年的打算。
其次、對那些長時間沒有回家,但家裡有老人孩子的人來說,即便給再多的紅包,很多人也有可能要回去。
春節是中國傳統的大節日,是家庭團聚的重要日子,特別是對於那些在外打拼的人來說,他們的父母孩子有可能留在老家,他們可能已經很長時間沒見面了,這時候即便有再大的困難,很多人也會想方設法回家,畢竟親情有時候是不能用錢去衡量的。
最後、如果真的想要留大家在當地過年,我覺得紅包的力度至少需要達到1000塊錢以上才有吸引力。
拋除一些特殊的人群之外,對大多數人來說,我覺得只要紅包給到位,我相信很多人還是樂意在當地過年的,比如現金紅包、消費券,再加上企業的各項補貼在內,春節期間能夠達到1000塊錢以上,我相信這還是有一定吸引力的,只要錢給到位了,我相信很多人還是樂意在當地過年,當然如果發放的紅包福利越大,吸引力自然就越大。