明之嚴嵩、清之和珅，皆：有治國之韜略，能知人、識人、賞人、用人；有驚世之才，嚴嵩在書法、文章方面都是絕世天才，而和珅則是語言外交天才，但是兩人皆無德，以至於背上奸臣之名，遺臭萬年。

首先，我們知道嚴嵩並非出生豪門富貴，是從平民階層自己一步步走到首輔之位的。其一生所著文章200多萬字，詩詞1300多首。並且書法造詣深厚，順天府鄉試牌匾上“致公堂”三字便為其所書，再加上寫的一手好“青詞”，所以從文藝才能來說嚴嵩是實打實的。

神劇《大明王朝1566》中，已經風雨飄搖的嚴嵩曾教訓其子嚴世蕃，當時的大明朝北有韃靼，南有倭寇，內憂外患皆抗在他嚴嵩一個人肩上。而實際上的掌權者，又喜歡自己算賬的嘉靖帝對他嚴嵩到底貪了多少，做了多少事會不清楚？而之所以還不治嚴嵩，是因為嚴嵩能用人，會用人，大明一半的江山都是嚴嵩所提拔上來的人才。所以嚴嵩書信給他的弟子胡宗憲，言明倭寇一旦剿完，嚴嵩再無利用價值，便是嚴家落難之日。

果不其然，嘉靖四十一年由胡宗憲主持，侵犯大明邊疆十餘年的倭寇之亂被平息，同年嚴黨就全部被扳倒，殺頭的殺頭，罷官的罷官，無一善終。與其說是徐黨扳倒了嚴黨，還不如說是嚴嵩的利用價值已經沒有了。

帝王之心，寒至如此。

平心而論，嚴嵩專權嘉靖朝二十餘年，有他一步步從底層爬上來的見不得人，有他阿諛奉承的不要臉，同時也有他對當時已病入膏肓大明朝的貢獻。沒有嚴嵩在嘉靖朝奠定的基礎，就不可能有隆慶新政和萬曆中興。

但是，嚴嵩終究是一個無德之輩，其讒害忠良，貪得無厭，收斂鉅額財富。這點，與和珅等最後沒好下場的一代權臣何其相像。

說到明朝嘉靖時期的嚴嵩，大家對他的第一映像就是奸臣，而且是個大奸臣。

沒錯，嚴嵩是明朝六大奸臣之一，他諂媚專權，貪汙受賄，幹了不少壞事。不過大家對真正的嚴嵩又瞭解多少呢？我是醉愛談歷史，今天就和大家一起來探討一下嚴嵩吧。

正所謂人之初性本善，嚴嵩這個人其實一開始也並不是壞人，而且是一個正直清高的才子。

嚴嵩雖然出生於一個不太富裕的家庭，他的父親多次參加科舉考試都名落孫山，後來迫於生計當了教書先生。但是嚴嵩的父親對他的教育格外重視，3歲就會寫字，6歲就熟讀背誦四書五經。這在當時也算是一個小有名氣的小神童。

弘治十八年，嚴嵩考取功名後當了大官，他的文學造詣非常高。其實嚴嵩在政治方面的才能是非常一般的，他最擅長的技能就是拍馬屁和害人。這個兩個絕技讓他平步青雲並掃除了對他有阻礙和威脅的人。嚴嵩也是在這個過程當中逐漸變壞的。

嘉靖皇帝痴迷修道長生不老，嚴嵩就用他的文采忽悠嘉靖皇帝，大權在握的嚴嵩開始排除異己，其手段可謂無所不用其極。嚴嵩還是一個非常貪財的人，他中飽私囊，對行賄這種事情從來都是來者不拒。這似乎是很多太監和姦臣的通病，嚴嵩的行為讓明朝階級矛盾加劇，世人痛恨對其不已。

夏言算是嚴嵩的恩人，是他的美言和提拔才讓嚴嵩有出頭之日。但嚴嵩得勢之後恩將仇報，他處處排擠誹謗夏言，最終將夏言誣陷致死。這也說明嚴嵩是一個毫無感恩之心的人。

一個嚴嵩就已經夠厲害了，最讓人氣憤的是他還有一個奸臣兒子嚴世藩。嚴世藩這傢伙比他的老爹更讓人痛恨，他作惡多端，玩弄權術的手段更是比嚴嵩有過之而無不及。

嚴嵩父子給明朝帶來了巨大的災難，他們倆貪斂的財富簡直可以匹敵當時的朝廷。嚴世藩甚至曾經狂妄的說，連朝廷都沒我富有。

都說善惡終有報，不是不報時候未到。嚴嵩父子最終還是被一個叫藍道行的道士給搬倒了，因為嘉靖皇帝更相信藍道行的道術。最終嚴世藩被斬首，嚴嵩則被貶為庶民，死後連葬身的棺槨也沒有，更沒有人去送葬和弔唁，也算是因果報應吧。