動物應該是有交流能力的，例項，不過不是狗是

中學時代，家裡養了兩夥小雞，一夥公雞，一夥母雞，放在不同的籠子里長大，我家傳統是不論公雞母雞隻養一年，第二年再重新養，先殺公雞留著母雞下蛋，公雞吃完了就開始吃母雞，以上是背景

等我家公雞被吃的只剩下最後一隻的時候，奶奶為了方便管理，把那最後那隻公雞放到了母雞籠子裡，於是那隻公雞開始了悲劇的生活，每天被一群小母雞群毆，只能躲在一個角落裡不動，不動都會被打，每次見到我過來，都會迅速衝到籠子口上，像是想告訴我放我出去吧…好可憐的，轉折發生在鄰居家買了一隻大公雞（第二天要宰了招待客人），然後兩隻公雞互相打鳴了一晚上，不是那種叫天亮的打鳴，而且聲音不高不低的你一聲我一聲，整一晚上沒停，第二天神奇的事情發生了，那隻公雞強暴了整個籠子裡所有的小母雞，兩天時間就把那些母雞背上和脖子上的毛快揪沒了，無奈家裡還不想那麼快吃它，於是就給它腳上拴了個短繩在籠子裡，防止它再禍害

這件事以後，我就深信動物是可以透過發聲來交換一些資訊，有點偏題

　老闆屬雞，離異後始終單身，嫌養人煩！去年春天，養了一條叫“多多”的小狗，沒過多久，老闆在自家弄堂口又巧遇一條流浪小狗，動了惻隱之心，也帶回家。

原本以為家中一主二狗，可以熱鬧興旺，但不料從此雞犬不寧，甚至近日釀成了一樁“血案”。　　那日，老闆回家，只見“多多”倒在血泊之中，奄奄一息，見到主人後，兩行淚水無聲地奪眶而出，嚥下了最後一口氣。而作為“兇手”的那條流浪狗也知道闖禍了，躲在衛生間負隅頑抗，拒捕…… 　　老闆在料理完“多多”的喪事後，仍傷心不已，“它是等我回家見最後一面的”！隨後就像祥林嫂一樣喋喋不休描繪事情的經過，最使人頭疼的是他還昂著腦袋學愛犬臨終時的嗚咽聲，奇怪平時他唱卡拉OK沒一個音是準的，但學狗臨終前那種從嗓音底部發出的悽慘哀鳴，惟妙惟肖！等到我們沒有興趣再聽了，老闆還想傾訴，於是滿懷深情地寫下了一篇祭文：《悼小狗多多》。　　文章開篇寫得有點像公安局的現場勘察報告，受害狗“多多”倒地的位置、方向，“嫌疑犯”流浪狗的種種不正常，然後是一番業餘福爾摩斯的推理分析…… 　　隨後文章漸入佳境，回憶了他與“多多”相識的過程，共同生活的經歷，感謝它一年來的忠誠陪伴，以及給予他的樂趣。隨後又盛讚了“多多”的魅力，說他自己離異後找物件都歷經挫折，而多多晚上出門溜達時就有兩條異性小狗在弄堂口痴情地等候著，相約一起散步…… 　　“多多”，你安息吧！老闆奮筆疾書，表示血債要用血來償！ 　　文章傳閱後，員工一致認為，儘管感人，但老闆沒有對自身管理問題進行反思。於是他補充了一段，自責在管理上的漏洞，比如每天牛奶分配供應上有所不公；擁抱大狗時沒有顧及小狗在場，擁抱小狗時沒有想到大狗在一旁，造成了它們強烈的失落感；又如經常在一條狗的面前訓斥或怒打另一條狗，人為地製造了很多矛盾。隨後從這些問題上，聯想並感悟到自己在公司管理上犯有相同的錯誤，獎金分配、員工獎懲……經常引起職工之間的不和…… 　　儘管這種聯想的起因讓我們很不舒服，但同時也不得不感嘆：目睹生命消亡的人往往可以迅速成熟！“多多”沒有白死！ 　　對那個“兇手”，老闆先想絞死，覺得血腥；安樂死！實施前小狗嗚嗚地哭，一副可憐巴巴的模樣……老闆心又軟了。七搞八搞的，“兇手”給搞成了緩期執行。而且由於一再予以緩刑，老闆心態發生了變化，開始尋找讓小狗逃脫罪責的理由了，說獸醫對小狗進行了心理分析，認為它長期的流浪生活使它具有劣根性，心理變態扭曲，所以估計是在精神不正常的情況下，誤殺同類的……因此可以不承擔或少承擔責任。　　小狗最後被老闆改判為“有罪釋放”，依據哪裡來回哪裡去的原則，讓他繼續去社會上流浪。釋放地點在老闆的家鄉，一個充滿靈秀的水鄉小鎮。小狗吃飽喝足，打好防疫針，脖子上還掛塊布條，上面是它的有關資料：年齡、簡歷、健康狀況等等，考慮到將它殺害“多多”的前科寫進去，估計對它今後前途肯定會產生影響，所以就不錄入檔案。最後附言希望有好心人能夠收留。　　Sunny總在風雨後，經歷了一段雞犬不寧生活的老闆漸漸恢復了平靜，懷著對小狗的哀思開始養魚了，最大的改變是善待我們不少！ 　　讓人領悟生活的渠道與方式真是多啊！