小明寫算術,4萬*5萬=20萬。10萬/5萬=2萬!結果他得了100分!他對在哪?
我的理解,提出這個問題的可能想表達兩個意思:
一、計算是否真的正確。
二、如果不正確,老師為什麼給予了正確判斷。
先來說第一個問題:計算是否正確。
我的理解是錯誤的,原式應該是40000(4萬)X50000(5萬),所以計算結果不可能是2000000(20萬),另一個算式也是同一個道理。
而且存在這樣一個問題,作業應該不止這兩個題,還打100分,我的理解就是家長覺得老師批改錯誤,誇張了一下,主要是想說明老師批改錯誤。
這種題是否在實際中存在呢?肯定是存在的,現在外面的輔導資料很雜亂,有很多質量堪憂的低劣教輔資料充斥其中,也就不足為奇了。
第二個問題,老師的批改是否有問題。
雖然我覺得這個題目單獨拿出來計算並且站在高年級或者老師、家長的角度判斷應該是錯誤的,但明顯這個應該是低段孩子的作業內容,因此我覺得老師批改是沒有問題的。因為孩子還沒有接觸應用題,接觸也是比較簡單的,更不知道4萬具體表示多少,所以在書寫的時候不理解或者寫上級單位是正常的。其它地方我不知道,我們這兒一、二年級考試老師是需要讀題的,明顯這兩個題就考的是乘法口訣或者簡單的乘除法。因此重點就是看孩子對乘法口訣的熟練運用程度的考查。其它錯誤會在以後隨著年級的上升逐漸糾正過來。因此我覺得老師的批改是正確的。
但是我建議一點:我們老師在批改這一題的時候,應該用紅筆把錯誤的地方勾劃掉,也不用專門提出一講解,目前孩子應該是理解不到的。
小明寫算術,4萬*5萬=20萬。10萬/5萬=2萬!結果他得了100分!他對在哪?
我的理解,提出這個問題的可能想表達兩個意思:
一、計算是否真的正確。
二、如果不正確,老師為什麼給予了正確判斷。
先來說第一個問題:計算是否正確。
我的理解是錯誤的,原式應該是40000(4萬)X50000(5萬),所以計算結果不可能是2000000(20萬),另一個算式也是同一個道理。
而且存在這樣一個問題,作業應該不止這兩個題,還打100分,我的理解就是家長覺得老師批改錯誤,誇張了一下,主要是想說明老師批改錯誤。
這種題是否在實際中存在呢?肯定是存在的,現在外面的輔導資料很雜亂,有很多質量堪憂的低劣教輔資料充斥其中,也就不足為奇了。
第二個問題,老師的批改是否有問題。
雖然我覺得這個題目單獨拿出來計算並且站在高年級或者老師、家長的角度判斷應該是錯誤的,但明顯這個應該是低段孩子的作業內容,因此我覺得老師批改是沒有問題的。因為孩子還沒有接觸應用題,接觸也是比較簡單的,更不知道4萬具體表示多少,所以在書寫的時候不理解或者寫上級單位是正常的。其它地方我不知道,我們這兒一、二年級考試老師是需要讀題的,明顯這兩個題就考的是乘法口訣或者簡單的乘除法。因此重點就是看孩子對乘法口訣的熟練運用程度的考查。其它錯誤會在以後隨著年級的上升逐漸糾正過來。因此我覺得老師的批改是正確的。
但是我建議一點:我們老師在批改這一題的時候,應該用紅筆把錯誤的地方勾劃掉,也不用專門提出一講解,目前孩子應該是理解不到的。