憲兵不知道，但是“假想敵”到是符合歐洲諸國對老毛子的傳統觀念。為什麼？大概就是非我族類，其心必異吧！（個人看法）。宗教上，西歐，中歐，絕大多數國家信封天主教，清教，或者新教，只有俄國及其領導的東斯拉夫民族國家信仰東正教的居多。眾所周知，大部分歐洲人信奉宗教，因此，關於宗教上的齟齬時常會帶來國與國之間的戰爭，即便同為信奉上帝，也有左右之分，毛子在宗教上就不受西歐人待見（歐洲經濟、軍事、政治中心均在西歐）。親緣關係上，歐洲諸國，尤其是德國、法國、意呆利，此三國，前身系神聖羅馬帝國，後將三個王子分封為三國國主，有點像周朝分諸侯國一樣。這是政治上的關係，血緣上，西歐國家皆為日耳曼民族分支，只是名字不一樣。老毛子為主的是斯拉夫人（也有一種說法，西歐國家為西斯拉夫人，老毛子為東斯拉夫人）。當然，如果僅僅是東、西斯拉夫人的區別，這倒也不會造成很大的麻煩，但是壞就壞在蒙古人西征上。有史可考，成吉思汗的蒙古大軍，最遠打到了歐洲多瑙河、易北河流域，也就是現在波蘭與德國的邊界，匈牙利，奧地利等地區，此後兩百年，在今天俄羅斯歐洲部分地區一直處於蒙古人主導的國家——金帳汗國的統治之下，隨著蒙古人逐漸融於東斯拉夫人之中，從國家體制，軍事風格，到血統等等，俄羅斯已經烙下了東方民族的影子，以至於歐洲歷史界流傳過這樣一句話“剖開一個俄羅斯人，可以看見半個蒙古人”。血統上的“齟齬”，以及宗教上的不同，將西歐與俄羅斯越拉越遠。但是，這種差距都屬於可以修正的範圍，宗教，至少都信仰上帝；血統，至少都還是白人（呵呵）。（我個人看法）真正導致現在俄羅斯與西歐諸國不對付，互相攻訐的原因還是源於老毛子對土地的異常渴望，無論是透過主動的挑起戰爭（三次克里米亞戰爭，蘇芬戰爭等），簽訂一系列不平等條約，猶以中國損失最大。或是被動戰爭（法俄戰爭，第一次世界大戰和第二次世界大戰等為主，戰後奪取大片土地，猶以中國損失最大），只要戰爭勝利，老毛子都優先搶佔地盤，粗暴卻有效的手段，使得本就逼仄的西歐諸中國產生了強烈的不安全感，因此組建歐盟、北約，從經濟、軍事、政治上抱團取暖，一致對外，而第一假想敵就是老毛子。

俄羅斯獲得歐洲憲兵稱號是在19世紀戰勝法國拿破崙之後，當時的沙俄憑藉其強大的陸軍和維也納體系成為了歐洲大陸秩序的維持者，因此一度被稱為歐洲憲兵。

被沙俄帝國擊敗的拿破崙

一、曾經的歐洲憲兵

特別是在歐洲1848年革命期間沙俄派出大軍到處幫助歐洲各國鎮壓民族革命，匈牙利的革命運動就是在沙俄帝國和奧地利帝國的聯合鎮壓下遭到失敗的，匈牙利著名的愛國詩人裴多斐也死在了俄華人的屠刀下。

二、克里米亞戰爭之殤

可是歐洲1848的大革命也沉重的打擊了以沙俄為首的神聖同盟等反動勢力，讓沙俄的歐洲霸權搖搖欲墜。同時歐洲各國也不滿沙俄干涉內政和借鎮壓歐洲大革命之威加緊在歐洲的擴張，終於在克里米亞戰爭中集體站在了沙俄的對立面，連曾經被其給予巨大幫助的奧地利都用武力威脅它。這導致沙俄在克里米亞戰爭中遭到慘敗，國際地位更是一落千丈，再也不是威風凜凜的歐洲憲兵了。

沙俄擴張野心在克里米亞戰爭中受重挫

三、歐洲被打中國遭殃

克里米亞戰爭後沙俄轉而以遠東為擴張重點，結果中國在腐朽的清王朝統治下遭了殃損失數百萬的領土。在歐洲則再也沒能主導整個歐洲大陸成為歐洲憲兵了，反而在德國崛起後多次受到其的壓制，不得不和英法等國聯合對抗德國，因此這一期間的沙俄是非常虛弱的。

四、紅色蘇聯的巨大壓力

後來沙俄被推翻後建立的紅色蘇俄政權實力倒是日趨強大，特別是在蘇聯時期透過消滅法西斯德國一躍成為世界兩個超級大國之一。這一時期的俄羅斯控制了歐洲東部的諸多衛星國，因此在歐洲東部可以說是相當於憲兵，可是自歐洲西部則成為了最兇惡的敵人，因此總體來看不能被稱為歐洲憲兵。

蘇聯鋼鐵洪流對西歐的巨大威脅

五、在歐洲處境艱難的俄羅斯

後來蘇聯解體後面對北約的不斷東擴俄羅斯在歐洲的處境艱難，被迫陷入和北約的軍事對抗，在吞併克里米亞和喬治亞南奧塞梯等地區和雙方關係更加緊張，波羅的海沿岸小國和烏克蘭都進一步向北約考攏，在它們眼中俄羅斯就是凶神惡煞和生死大敵。因此俄羅斯幾乎被整個歐洲所排斥孤立，俄羅斯不僅不是歐洲憲兵反而被歐洲國家認為是破壞歐洲和平的強盜。