這種問題好無聊！ 就好像農村的土雞土鴨一樣，散養的情況下， 土雞土鴨能保證衛生檢疫合格嗎？ 我們吃的魚， 也是需要衛生檢疫的， 但是有多少是做過衛生檢疫的？ 土狗一般都是散養的狀態，保證不了每隻都是衛生安全。

當下社會上很多人都擔心食品安全，但是我們要對國家質檢部門要有信心，要對國家有信心， 國家對食品安全從來不曾鬆懈過。

其實這件事早有爭論，嚴格來說，國家似乎並沒有一個專門針對狗肉標準進行檢疫的法規，這其中，不得不說很多愛狗人士，也包括一些官員對狗肉的合法化設定了一些阻礙。所以，國家在立法時也不得不考慮輿論的影響，這就造成了很多愛狗人士攻擊買賣狗肉行為的依據。不過對於中國的飲食文化來講，各地區的飲食習慣和風俗，已經把一些行為做成了約定成俗的傳統，所以，想禁止食用狗肉，也是不太可能的事。針對這一事，只能是仁者見仁智者見智，我們都要去理性的對待，不要過於偏激造成不良的影響！ 謝邀！！！

狗是中國六畜之一，常用作食用、看家，已有幾千年的歷史了，過年過節，與豬羊雞一樣殺吃是最平常不過了。

中國目前很多地方仍保持吃狗肉的風俗習慣，因狗肉不僅有較高的營養價值，根據李時珍的本草綱目還有健身藥用價值，不過最近有少數人，養狗的目的: 既不是看家也不是食用，(養狗驚人的浪費了社會的優質資源，增加碳排放），而是娛樂，遛狗取樂，取得精神慰安，因養出愛，玩出情，忘了狗能咬人、傷人、傳狂犬病、狂叫擾民、影響衛生，威脅孩子、學生、老人的安全，將狗看成是家庭成員，當兒子養孫子抱，作朋友，因此他們認為狗是自巳朋友，自巳的朋友怎麼吃？也強烈反對其他人沿襲幾千年的飲食習慣——吃狗肉，如高速攔車救狗，去玉林阻止殺狗……還要以疫檢標準，竭力阻止吃狗肉，食品疫檢是應該有的，正確的，但動機不是真正主要關心食狗肉者的健康，而是保護自已的狗，反對人們幾千年的飲食習慣——吃狗肉！中國目前因沒有有關狗肉的疫檢的法規，也沒有完整的執法體系因此像農家過年過節殺一隻雞殺一頭羊吃也不經疫檢，既然沒有狗肉疫檢法梘，那沿襲原來的殺吃就是合理的，其他人無理無權反對，更不應該為了自巳養狗愛狗，而採取或編造一些連自巳也難以置信的理由，反對他人的正當權利！

狗肉沒有制定檢驗檢疫制度，沒有規定飼養標準。沒有屠宰要求，且犬隻來源不明，就註定吃了什麼，有沒有殘存農藥，有沒有服用避孕藥，含不含激素。含不含致癌物質，重金屬有沒有超標，有沒有寄生蟲卵，有沒有攜帶肝吸蟲。有沒有疾病。有沒有攜帶病毒，沒有經過檢測檢疫，誰也不知道。反正一時半會也吃不死人。

新聞中不止一次提到過，狗肉沒有檢驗檢疫標準，所以根本也沒有經過檢驗檢疫。

活犬也沒有制定飼料標準。沒有收購標準。狗肉屬於完全無監管下的無序經營。

市場狗肉基本上是農村收購和偷來的兩種。

農村家養狗一般都是散養，垃圾堆覓食，主人給點剩飯。流浪狗更不用提了，主要以撿食垃圾以及熱心市民餵養為主。餵養流浪動物的人為了減少繁殖，很多都給流浪貓狗食物內新增避孕藥。

飲用水的問題，沒有人會特意提供給這些犬隻乾淨的飲用水。只能喝池塘，下水道。路邊水溝裡的汙水。來自疫區的狗，攜帶血吸蟲以及各種未知病毒的機率也是非常大的。

偷的狗，比收購的狗更多了一重隱患。毒狗的藥，幾分鐘就能讓一隻大狗致死。狗販子說，時間太短，毒還沒到肌肉可以吃，那是放屁，毛細血管遍佈於肌肉層。怎麼可能沒有微量毒滲透到肌肉。雖然不能令人立即致死，長期在人體內堆積會影響身體健康。

百度搜索輸入毒狗肉，搜尋結果觸目驚心，偷狗人自稱不敢吃狗肉。偷狗人自己都不敢吃，卻為了賣狗肉慫恿別人吃。

有人為了營銷狗肉，天天到處發帖，宣傳狗肉好吃強身，甚至把狗肉誇得可以包治百病。常用營銷用語:”本來我不吃狗肉的，你們越鬧，我越吃。氣死你們。” 閉口不提市場上所有狗肉都沒有經過檢測檢疫的事實。國家統計局資料，廣東廣西地區癌症發病率全國領先。能給個解釋嗎？

狗肉營銷號們，請正視狗肉存在沒有監管的存在健康實際問題，想辦法從根源上解決這個問題。天天在網上胡亂攻擊愛狗人士，只會讓你們樹敵越來越多。