就像我所說的，形容一個詞是否有貶義看語境看用法，能把我所寫的長篇大論看完的，我很感謝你，因為我是在寫的有些亂，排版也不行。
能看懂我的意思呢，那就看懂了。看不懂的只能是怪我表達不清夠清晰。
我現在不說我是否覺得“娘炮”是否有對女性的侮辱，因為“公說公有理婆說婆有理”
娘炮這個詞本身不存在歧視，而在於用法語境。歧不歧視在你們使用的人自己心裡。
我從來不用這個詞語，我不評價。
----
看了挺多答案的，可能很多人根本察覺不出來，然後有人提出了這個問題就被說是田園女權。
但是，這個詞既然已經有了敏感性，為什麼大家都不反思一下為什麼這個詞會有敏感性，而是一味地反駁，認為都是田園女權的自卑心在作怪。
那我覺得你瞭解一下也沒什麼不好。
我一直不喜歡‘娘炮’這個詞，是因為不應該因為一個男人的舉止像女人就會被罵‘娘炮’。
我以前沒有把娘炮這個詞看成是侮辱女性的。但是後來我發現這個詞的貶義意味太濃重，不在於詞本身的貶義，（我不知道炮到底是什麼意思，想比起來我覺得娘娘腔更好一些。但意思是差不多的）他就是來形容一個男人行為過於女性化。這個詞的貶義意味來自於人們使用它的時候的語氣神態和情緒。或許有些人根本感覺不出來，但他們使用這個詞的時候大多都是充滿了鄙夷和貶低地位。
然後他們會在什麼情況下用這個詞呢，（這裡是重點）當一個男人膽子很小，他們會說你怎麼膽子跟個女人一樣小；當一個人絮絮叨叨，他們會說你怎麼像個女人一樣婆媽；當一個男人包括了膽子小，絮絮叨叨，愛哭，矯情，等等行為，他們就會形容他為娘炮。
但女漢子都是在什麼場合下用呢，當姑娘能自己肩扛水桶煤氣罐上樓的時候，會被說是女漢子。
這樣不就明瞭了。人們使用娘炮這個詞是在一個男人的行為趨向於懦弱的時候用來形容他的詞彙，這還不夠明顯嗎。
這就是為什麼同樣是性別錯位的形容詞，而女漢子的詞性就是中性，被冠上這個詞彙的女孩子也不會覺得自己被罵，是因為它本身使用的情況和環境說明這個詞沒有任何貶義。
而娘炮這個詞，你們看了上面的那些自然就知道為什麼會有強烈的貶義效果而且侮辱了女性。
因為它這個詞是用來形容男性的行為像女人一樣，但是它並不包括女人的細心睿智善良溫柔等美好品質。它包括的是懦弱膽小嘮叨甚至包括愛美（女人並不覺得愛美是貶義詞，可相當一部分男性認為女人愛美是一個缺點）等並不美好的品質。
所以綜上，娘炮≠行為像女人一樣
娘炮＝行為懦弱矯情
如果你們還說娘炮是形容男人行為像女人一樣，難道不就是在貶低女性嗎。
你們從來沒有用這個詞來形容溫柔，形容乾淨，形容精緻（甚至有些人覺得精緻也是貶義詞）
意思還不夠明顯嗎。
然後把形容行為懦弱和矯情的詞語用‘娘炮’來形容。還不夠侮辱嗎。你們不信，可以想想自己用這個詞來形容一個男人的時候的語境，還有自己使用這個詞時候的心情。
在我看來‘娘娘腔’就不同，像是愛美精緻的男人被說是娘娘腔，我覺得也不能說是貶義，
我覺得一個男人愛穿裙子沒什麼，一個男人愛化妝也沒什麼，和性別也沒有關係，行為舉止，包括走路的神態之類的，走貓步，翹蘭花指也沒什麼（雖然大多數女孩子也不走貓步翹蘭花指）
當然，寫到這裡，有的人會說我並沒有在那種語境下使用‘娘炮’這個詞，那我覺得很好，你心目中的娘炮並不是在侮辱女性。很對。
但是，娘炮這個詞天天出現在身邊，你只能保證你一個人使用這個詞的時候不是這樣，但你能說這個詞在大環境下就是沒有充滿了貶義意味嗎
請你們不要再說娘炮是形容一個男人行為像女人這種話了。
就像我所說的，形容一個詞是否有貶義看語境看用法，能把我所寫的長篇大論看完的，我很感謝你，因為我是在寫的有些亂，排版也不行。
能看懂我的意思呢，那就看懂了。看不懂的只能是怪我表達不清夠清晰。
我現在不說我是否覺得“娘炮”是否有對女性的侮辱，因為“公說公有理婆說婆有理”
娘炮這個詞本身不存在歧視，而在於用法語境。歧不歧視在你們使用的人自己心裡。
我從來不用這個詞語，我不評價。
----
看了挺多答案的，可能很多人根本察覺不出來，然後有人提出了這個問題就被說是田園女權。
但是，這個詞既然已經有了敏感性，為什麼大家都不反思一下為什麼這個詞會有敏感性，而是一味地反駁，認為都是田園女權的自卑心在作怪。
那我覺得你瞭解一下也沒什麼不好。
我一直不喜歡‘娘炮’這個詞，是因為不應該因為一個男人的舉止像女人就會被罵‘娘炮’。
我以前沒有把娘炮這個詞看成是侮辱女性的。但是後來我發現這個詞的貶義意味太濃重，不在於詞本身的貶義，（我不知道炮到底是什麼意思，想比起來我覺得娘娘腔更好一些。但意思是差不多的）他就是來形容一個男人行為過於女性化。這個詞的貶義意味來自於人們使用它的時候的語氣神態和情緒。或許有些人根本感覺不出來，但他們使用這個詞的時候大多都是充滿了鄙夷和貶低地位。
然後他們會在什麼情況下用這個詞呢，（這裡是重點）當一個男人膽子很小，他們會說你怎麼膽子跟個女人一樣小；當一個人絮絮叨叨，他們會說你怎麼像個女人一樣婆媽；當一個男人包括了膽子小，絮絮叨叨，愛哭，矯情，等等行為，他們就會形容他為娘炮。
但女漢子都是在什麼場合下用呢，當姑娘能自己肩扛水桶煤氣罐上樓的時候，會被說是女漢子。
這樣不就明瞭了。人們使用娘炮這個詞是在一個男人的行為趨向於懦弱的時候用來形容他的詞彙，這還不夠明顯嗎。
這就是為什麼同樣是性別錯位的形容詞，而女漢子的詞性就是中性，被冠上這個詞彙的女孩子也不會覺得自己被罵，是因為它本身使用的情況和環境說明這個詞沒有任何貶義。
而娘炮這個詞，你們看了上面的那些自然就知道為什麼會有強烈的貶義效果而且侮辱了女性。
因為它這個詞是用來形容男性的行為像女人一樣，但是它並不包括女人的細心睿智善良溫柔等美好品質。它包括的是懦弱膽小嘮叨甚至包括愛美（女人並不覺得愛美是貶義詞，可相當一部分男性認為女人愛美是一個缺點）等並不美好的品質。
所以綜上，娘炮≠行為像女人一樣
娘炮＝行為懦弱矯情
如果你們還說娘炮是形容男人行為像女人一樣，難道不就是在貶低女性嗎。
你們從來沒有用這個詞來形容溫柔，形容乾淨，形容精緻（甚至有些人覺得精緻也是貶義詞）
意思還不夠明顯嗎。
然後把形容行為懦弱和矯情的詞語用‘娘炮’來形容。還不夠侮辱嗎。你們不信，可以想想自己用這個詞來形容一個男人的時候的語境，還有自己使用這個詞時候的心情。
在我看來‘娘娘腔’就不同，像是愛美精緻的男人被說是娘娘腔，我覺得也不能說是貶義，
我覺得一個男人愛穿裙子沒什麼，一個男人愛化妝也沒什麼，和性別也沒有關係，行為舉止，包括走路的神態之類的，走貓步，翹蘭花指也沒什麼（雖然大多數女孩子也不走貓步翹蘭花指）
當然，寫到這裡，有的人會說我並沒有在那種語境下使用‘娘炮’這個詞，那我覺得很好，你心目中的娘炮並不是在侮辱女性。很對。
但是，娘炮這個詞天天出現在身邊，你只能保證你一個人使用這個詞的時候不是這樣，但你能說這個詞在大環境下就是沒有充滿了貶義意味嗎
請你們不要再說娘炮是形容一個男人行為像女人這種話了。