回覆列表
  • 1 # 閒說體育

    卡特雖然是故意犯規,但並不是故意傷人,而且事後懊惱萬分,甚至落淚為麥考祈禱。反觀扎扎,故意墊腳傷人不說,受到千夫所指,還強行為自己辯解開託。大家生氣的並不是犯規動作本身,而是全無悔過之心。

  • 2 # 寧德那點事兒

    因為卡特是我們心中永遠的飛人,人們對於熟悉的人更容易原諒;

    更何況,卡特傷了麥考之後的表情與痛苦,讓人們意識到,卡特並不是真故意的,運動有風險,如果就此謾罵卡特,那也是無視體育精神的表現。

  • 3 # 三毛58514596

    帕楚里亞在聯盟名聲就不好!萊昂納德就是他弄傷的,可能直接毀掉整個職業生涯!其實主要是他自己沒有必要伸出那一腳,像詹姆斯見有人可能存在受傷的危害都處於保護心態!帕楚里亞不一樣!甚至還故意,威少也差點吃虧!聯盟也在保護像這樣的巨星!所以帕楚里亞的行為被聯盟有些貧倫家批評也是常事!而卡特過去就沒有黑點!40歲高齡還在聯盟戰鬥!也是下一代追求的標杆!形象人物了!所以都能得到大家原諒!

  • 4 # 叔叔在看球

    個人覺得沒有為什麼,性質不一樣:

    在昨天勇士對陣國王的比賽中,比賽第三節,卡特因為衝到籃下防守,不小心侵犯了麥考的突然圓柱體,後者背部著地,嚴重摔傷,最終,麥考被抬上擔架下場接受治療。卡特因為麥考的受傷而吃到了一級惡意犯規,雖然犯規,但是卡特還是噙著淚花,滿臉的愧疚,賽後,甚至前往了勇士的替補席道歉。

    卡特因為熱愛籃球才站到了這邊場地上,面對同樣一個熱愛籃球的年輕人,卻因為自己的一次不小心,而可能葬送了這個年輕人的職業生涯,對於職業生涯飽受傷病的卡特來說,卡特很能理解麥考受傷時的痛苦。

    帕楚利亞一直以來都是球場上的小人、奸詐分子,帕楚利亞的身體素質不算出色,而且移動速度緩慢,讓他在防守端以及進攻端都非常的吃虧,但是為了拖住對手,帕楚里亞之行透過惡意犯規和小動作,來限制對方球員的行動,很多時候,面對自己犯下的錯誤和行為,帕楚利亞竟然矢口否認,這就加深了球迷對帕楚里亞的深惡痛絕。

    此外,對於這次犯規,卡特只是無意之舉,也是職業生涯第一次,但帕楚里亞不一樣,他的職業生涯被吹罰的和沒被吹罰的技術犯規已經不計其數,他怎麼能不成為過街老鼠,人人喊打?

  • 5 # 七公評球

    首先,卡特並非"慣犯",這次傷麥考,我們從卡特的淚目、單膝跪地道歉及事後去勇士更衣室道歉的種種表現看,不論卡特是否有意傷人還是意外事故,他至少已經表現了足夠的誠意和悔意。

    而帕楚里亞不同,他是徹頭徹尾的"慣犯",墊腳倫納德、壓維斯布魯克、倒立腳蹬丹尼格林、腳勾倫納德、肘懟哈登......帕楚里亞如此多的小動作,很難讓人相信他不是有意為之。最重要的是,每次做完這些,渣渣都是一臉冤枉,雙手一攤,好像完全不是自己做的一樣,完全沒有道歉。即使有記者追問,也是一臉憋屈樣,沒有對別人的傷害有所歉意。這樣的行為,當然被別人所鄙視

  • 6 # 時間擊敗一切

    中國古代有個寓言故事,”疑鄰偷斧“,它可以很好的闡釋提問者這個疑問。

    原故事載於《呂氏春秋》,可以翻譯為如下小故事:從前,在鄉下有一個人,他在自家的地窖中儲存種子的時候,將一把斧頭忘了從地窖中帶出來。幾天以後,他在又要用斧頭時,才發現自家的斧頭已經丟失了。放在自己家的斧頭到哪裡去了呢?他在自家的門後面,桌子下面,堆柴草的房裡到處找遍了,還是沒有找到,他懷疑是鄰居家的孩子偷的,就暗暗地注 意那個孩子。他看那個孩子走路的姿勢,象是偷了斧子的樣子;他觀察那個孩子的神色,也象是偷了斧子的樣子;他聽那個孩子說話的語氣,更象是偷 了斧子的樣子。總之,在他的眼睛裡,那個孩子的一舉一動都象是偷斧子的。又過了幾天,這個人又要到地窖去儲存物品了。當他挖開地窖門,下到地窖裡的時候,發現自家那把不見了好多天的斧頭正躺在自家地窖裡的地面上。第二天,當他再看鄰居家那個孩子,他的一舉一動,一言一行,就連笑的神態絲毫都不像是個小偷的樣子!

    筆者之所以不厭其煩地翻譯這個很多人都知道的小故事,是想講兩種不同看人看事的方式。一種是主觀地看,其結論歸納起來就是三個字,“我認為“。另一種是以事實存在為依據客觀地看,作出與事實相符的判定。

    如今,扎扎和卡特都傷人了,作為球迷也都有了自己的看法。因為“迷”,所以在各自看法上就有了主觀因素與客觀因素參雜在一起,因此眾說紛紜,就不足為奇了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 狗狗耳朵發炎流膿毛上結塊了?