兩個人志大才疏，各種拖後腿拼命作死。剛開始袁氏兄弟聚集十八路諸侯，討伐董卓人多勢眾，還佔著大義的名頭。如果成功了肯定能夠成為大功臣，隨後藉著袁氏家族四世三公積累下來的名氣，入住朝堂甚至是改朝換代都有可能。

可惜剛開始討伐曹操的時候，袁術就開始作死第一步。孫堅在前面打仗，眼看著就要攻進汜水關，打破洛陽。結果袁術覺得孫堅搶了功勞，自己沒面子，就不給孫堅發糧草，害得孫堅被打敗，同盟出現裂縫。

袁紹這邊也沒好到哪兒去，對戰華雄的時候，各路諸侯都沒有辦法。關羽主動請戰溫酒斬華雄，立了大功卻被諸侯鄙夷。結果身為盟主的袁紹像死人一樣，一句話也沒說，搞得諸侯離開，劉關張對他也沒有感恩之心。團隊一點兒凝聚力都沒有。後來孫堅得到了玉璽，直接回老家了。

袁紹，袁術是兄弟，脾氣一模一樣，都是自大，心胸狹窄，渴求權勢，好謀無決，結果兩個人不僅沒有合作，反而直接鬧翻了。袁紹兄弟起兵討伐董卓的時候，一家老小還在帝都，董卓一生氣，直接把袁家滅門了。幾代人積累下來的優勢，愣是讓這兩個人給敗壞光了。

袁術，手下沒好員工，自己能力也差，又放棄重要合作伙伴孫策。政治頭腦簡單，那個環境下，誰先稱帝，誰作死。

袁紹高幹子弟，簡歷亮眼，全是國企央企。董卓亂政後，開始創業，手下謀士眾多，武將有河北四庭柱。個人能力突出，遠交近攻。暴力加恐嚇收購冀州，在收購青並兩州，幹掉最早的合作伙伴公孫瓚，佔的幽州。至此獨佔黃河以北，成為最大的霸主。

再說官渡之戰，當時曹操的局勢很差，四周強敵環伺，時刻擔心劉備 呂布 劉表等人威脅。袁紹這時候開始優柔寡斷了，內部謀士矛盾，儲君之爭。放棄田豐 沮授堅守之策，用郭圖 審配進攻之策，為曹操所乘，火燒烏巢。發昏招，強攻曹操不下，一戰而失所有。逃遁病卒，高覽 張郃投降，兩子相殺。

其實不止是《三國演義》裡頭的袁家兄弟，正史裡頭的袁紹、袁術哥倆一樣把一手好牌打出了“四個王帶倆王扔出去”的效果。之所以能做得這麼讓人瞠目結舌，曹操在青梅煮酒的時候已經論述得非常清楚了：

“（袁術）冢中枯骨，吾早晚必擒之！“袁紹色厲膽薄，好謀無斷；幹大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也！”

這段話雖然是小說家假借曹操之口說的，但是卻是非常客觀的。袁術和袁紹，一個當時已經快嚥了氣，另一個雖然看起來橫跨四個大州，但是卻已經展露出了敗勢了。

有關袁家兄弟為什麼會敗亡，可以講很多，我在這裡只講最大、最核心、最關鍵的一點——他們認不清形勢。

袁術急不可耐的稱帝，袁紹也很有點做皇帝的野心，但是他們都沒弄清楚，此時的東漢王朝雖然已經爛到了根子，但是還沒到壽終正寢的時候。要想圖謀天下，就必須尊奉漢朝，至少表面上要尊奉。

但是袁家兄弟呢？自以為自己是四世三公，就可以覬覦皇權了。結果他們一搞事，立馬成了天下共誅之的物件。說起來好笑，他們都沒想過，沒有大漢，你們這個“四世三公”算什麼？楊彪那邊五世三公的都沒動主意，你們兩個先蠢蠢欲動，不敗亡就沒天理了。

這個說法是比較中肯的，為什麼這麼說呢？因為袁氏兄弟四世三公，十八路諸侯的時候，袁紹任盟主，袁術則是總提調官，相對於一個是董事長，一個財務部長啊，這麼個大好局面，即便是鬥地主，這倆人拿的牌也是四個二兩個王的存著。但事實上，兩個人確實打的一手爛牌。

先說袁術，不得民心是其一。袁術據壽春之時，也是一方諸侯，雖然於其兄長袁紹不合，但是當時的壽春也有數百萬的人口，可惜袁術“奢淫肆欲，征斂無度，百姓苦之”。其二，袁術背信棄義，常做撿芝麻丟西瓜的事。舉個例子，袁術以十萬糧草為誘餌，誘惑呂布攻伐劉備，結果事成了，袁術就不認帳了。還有就是被小霸王孫策拿傳國玉璽換走了程普，黃蓋，韓當，祖茂四員大將。並且在大漢氣數未盡之時貿然稱帝。講真的，作為主君，昏庸到這種地步的，離死也就不遠了。果然稱帝失敗，自刎身亡。

再說袁紹。袁本初聲名在外，但也都是虛名。曹操曾評價袁紹“吾知袁紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將嬌而政令不一，土地雖廣，糧食雖豐，適足以為吾奉也。”袁紹任人唯親，為父，任由其三子爭奪世子之位而不管教，為帥，多朝令夕改，為臣，袁紹並無遠見，西涼軍入京也是其一手造成。官渡之戰，大好的局勢被他一再耽誤而兵敗垂成。可見袁紹也只是徒有虛名。