回覆列表
  • 1 # 功能性滷子

    用過高分屏再用這個開始的時候會感覺顆粒感太重,一直用感覺沒啥,而且這個解析度對顯示卡壓力也不大,一般來說夠用了。

  • 2 # mgajat

    用過高分屏再用這個開始的時候會感覺顆粒感太重,一直用感覺沒啥,而且這個解析度對顯示卡壓力也不大,一般來說夠用了。

    筆記本螢幕解析度是不是越高越好?

    現在市面上大多數的膝上型電腦解析度主要有以下幾種:

    1366X768(最常見的解析度,在14.0,15.6英寸螢幕上常見。)

    1440X900(廣泛見於蘋果的13.3英寸筆記本)

    1600X900(在一些14.0英寸商務本和17.3英寸筆記本中常見)

    1920X1080(很多高階膝上型電腦都可以見到,最小可達到12.5英寸螢幕,最大可達到17.3英寸。一般出現在12.5英寸,13.3英寸,15.6英寸,17.3英寸的比較多)

    2560X1440(一般不怎麼常見,11.6英寸螢幕用的多一些。一般電腦售價都不便宜)

    2560X1600(蘋果高階13.3英寸筆記本上常見)

    3840X2160(一般是15.6英寸寬屏的最大極限的解析度了。在高階遊戲本上或工作站筆記本上見得多。價格昂貴)

    解析度是不是越高越好呢?誠然,解析度越高,膝上型電腦螢幕質量越高,色域和亮度以及螢幕可視角度也越好,這是不爭的事實。但是,檔次越高的螢幕帶給消費者的是高不可攀的價格。

    在膝上型電腦消費群體中,有很多是學生群體。對於大多數高校生來說,膝上型電腦夠用就行。因此對顯示屏效果就沒有那麼高的要求。一般而言,1366X768的解析度由於是較低的解析度,顯示效果有些差那是肯定的。解析度低的顯示面板大多都是TN面板,自然色域不廣,可視角度差,亮度不高。在一些15.6英寸本子上顆粒感相當嚴重。因為解析度低,15.6英寸寬屏顯示介面又大,所以產生顆粒感。但是我們也要看到,解析度低帶來的是價格的實惠。尤其是喜歡打遊戲的學生群體,他們注重更多的是效能,而非顯示效果。更何況,遊戲解析度也不是越高就越好。解析度過高,受限於筆記本效能,遊戲就會不順暢了。

    對於大多女性群體,膝上型電腦要求一般就更低,因此顯示屏效果也不會很看重。1366X768解析度相對而言,對大多數消費者是廉價的選擇。雖然可視角度差,亮度低,但一般消費者都是一個人自己用一臺筆記本,很少好幾個人湊在筆記本前使用的。值得一提的是,在14.0,15.6英寸寬屏上1366768的解析度字型和圖示現實都較為適中,看起來還是比較舒服的。對於辦公使用者而言,這個解析度是比較合適的。解析度越高,字型顯示越小,辦公倒反不舒服了。雖然在windows中可以調節字型大小。但還是較為麻煩的。長時間辦公小字型倒反不適合了。

    那麼,高解析度主要為誰所接受呢?對於那些講究色彩顯示效果的使用者,例如需要長時間處理影象的使用者,高解析度可以展示出圖片更多的細節,同時這一類螢幕一般色域較廣,圖片色彩也就較為逼真一些,對於影象處理十分有益。對於那些長時間圖形設計的使用者,高解析度的螢幕也是他們較好的選擇。尤其是在一些本子中,使用了IPS面板的高分螢幕,這樣顯示效果極為出眾。當然使用這類螢幕的本子售價不低,但一般影象處理和圖形設計的使用者需要的都是效能較強的本子,這類本子價格本身就不菲,所以一般都搭載較好的螢幕。

    綜上,總結如下:

    對於高校生而言,注重的應該是筆記本的綜合性能的強弱而非螢幕解析度的高低。除非專業上對效能以及對螢幕的要求,否則普通解析度1366768是夠用的。

    對於辦公一族而言,1366768解析度也是比較好的解析度。這個解析度上的字型顯示或圖片顯示大小適中,長時間使用也不會疲勞。

    對於女性群體,對筆記本效能都是夠用就行,一般對螢幕也沒什麼過高的要求。1366768還是比較適合的。

    對於圖形設計處理使用者群體,19201080解析度足夠使用了。過高的解析度也沒有太大的意義。

    對於工作站使用者群體而言3840X2160就比較適合了。

    對於一般的消費者,他們看重的是價效比,因此在解析度上也不會考慮太多。1366768對他們而言已經夠用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我30歲,女,為什麼臉上夏天出油冬天就起幹皮,怎麼解決啊?謝謝?