這個問題，指向性和攻擊性太強了，而題主問題裡的“笑話”更是直指恆大，堪比司馬昭之心---很沒意思。

其實，恆大提的全華班構想是好的，不管是為了博眼球，還是為了什麼目的，但如果真能實現全華班，那絕對值得給一個贊，但因為成績，恆大最後不得不放棄了全華班的計劃，許家印甚至一度電話指示球隊更換外援，所以也才成了題主口中的“笑話”。

但，我覺得，大家也別笑得太早，當你取笑別人時，可能他已經離成功不遠了。

遵守調解費這個，從我瞭解的資訊來看，恆大確實“嚴格遵守”了！

不論是塔利斯卡還是保利尼奧，都在引援調解費紅線以內，因為這兩人是租借加盟，所以恆大也是有辦法來透過各種手段來避免上交調解費的。

所以，題主說恆大的笑話，我覺得很滑稽也很無稽，恆大絕不是你說的“笑話”，你還是太年輕了。

說說我覺得的最大的笑話吧，那就是中國足協U23新政。

U23新政自從出爐，就是一個爭議的存在，眾多足球名宿、媒體、球迷都對它冷嘲熱諷，但不得不說，在現今的中國足壇確實培養出了幾個實力不錯的U23，不少年輕人也確實得到了機會。

但中國足協朝令夕改，亞運會暫停，如今國字號球隊徵調又要調整，簡直就是拿規則政策當兒戲，相變就變，想調就調，人治大於法治，如何服人？

所以，不少人還期待中國足球能變好，又這樣的足協，你說好的了嗎？

恆大提出全華班，但是同時有個附帶條件，就是成績穩定在前三名，否則會繼續引援。

好事者故意不提這一條，這不是蠢而是真壞，就像明明河南建業是第一家七外援球隊，硬生生說恆大是一樣。

其次，恆大的引援在出現調解費後，開始以租借和球員交換做報價，與調解費並不矛盾，而是一種合理規避。畢竟恆大真的掏巨資，一樣也要交費的。

好事者又故意偷換概念，看來真的是為了黑恆大

通過幾年的發展，恆大俱樂部在國內算是比較成功的俱樂部，在國內國際上造成的影響力是相當大的，7連冠加兩亞冠，也成了其他俱樂部較仿的物件，那麼恆大提出全華班的設想是很可貴的，想打造恆大全華班國家隊，雖然在成績面前失敗了，無法放棄外援，但並不代表恆大全華班切底失敗，因此全華班算不上是笑話。關於U23新政，足協為了給年輕人上場機會，培養鍛鍊新人的目的，這個對每個俱樂部都是公平的條款，但在具體執行過程中效果不明顯，限制了有錢的大俱樂部的發展，保護了沒錢的小俱樂部的生存空間，同時也影響了大於U23球員的培養和發展，比如象廖力生等等大於23歲的球，他們雖然有能力，但得不到出場機，基本在當打之年作廢，反而影響了一代年輕球員的培養和足球的整體發展，U23新政既影響大於U23年輕人的培養，也影響中國足球的整體水平，同時也降低了中超在國際上的實力與影響力，因此U23政策可以講是個笑話政策。裁判問題沒有得到解決，引進AVR裁判後，本意想解決球門線問題，解決明顯越位問題，但目前AVR反而成了後臺操作比賽的工具，過於影響到場上主裁的執法，甚至追就到毫歷之間，有的還追就到幾分鐘之前的犯規，十幾分鍾前的禁區手球，停止比賽回頭補發點球的笑話，有的進球，雙方球員都中圈開球重新比賽了，AVR居然還讓主裁吹掉進球，重新比賽，所以今年在AVR使用上也算是個中超笑話。

呵呵，說起笑話，中國足球最大的笑話非上海徐根寶所屬！而且他的弟子們將他的笑話發揚光大！從橫下一條心，一定要出線開始，到用十年時間打造中國的曼聯，再到口若懸河的宣稱，所教的弟子最重要的是人品！這些年來，橫下一條心要出線，我們沒看見，打造的中國曼聯我們沒看見，所教弟子的人品還是沒看見！相反我們看到了打假球坐牢的申思和祈宏，因賭球輸錢跑路而成了老賴的王佳玉，看到了打裁判的範大將軍，更搞笑的是居然短短的一年中，有兩位被國家隊開除，其中更有一位是堂堂一隊之長！相比恆大2020年想要實現的全華班，誰才是中國足壇的笑話？笑話別人的同時看看自己有沒有資本，臉都沒人家屁股乾淨的時候還是洗洗睡吧！

你不是第一個笑話恆大的人，恆大收購廣藥在中甲第一年拿冠軍，許老闆提出三年拿中超冠軍,五年拿亞冠冠軍，聽者譁言其中上海謝日軍最大聲諷刺恆大吹牛逼，但恆大升中超第一年就打臉謝日軍，更可怕的是謝日軍的臉給恆大打了七年真沒臉見人