這副對聯（圖一），從殘存的字跡來看，應為“水能性淡為吾友，竹解心虛是我師”，筆跡與劉墉的字高度相似，很有可能是劉墉的親筆。當然，也不排除後人模仿的可能，遺憾的是殘破了，不能全面審視、整體判斷。

“水能性淡為吾友，竹解心虛是我師”這句詩出自唐代詩人白居易《池上竹下作》，大意是：水能使人的性格淡泊，因而我以水為友；竹懂得虛心謙遜，因而可以作我的老師。劉墉很喜歡這個聯句，曾多次書寫（見圖二、圖三）。

劉墉是著名的清朝政治家、書法家，以奉公守法、清正廉潔聞名於世，其書法造詣深厚，是清代著名的帖學大家，被世人稱為“濃墨宰相”。而“水能性淡為吾友，竹解心虛是我師”這句詩，也可以說是劉墉一生的寫照。

因此，題主這副殘破的對聯，若是出自劉墉之手，雖不完整，但也有較好的收藏價值。

建議請書法高手，補幾個字，然後請人修復裝裱起來。即便不是劉墉真跡，這個對聯也對人很有激勵作用。

作為一名畢業於書畫鑑賞專業，曾在文博行業工作超過5年的藝術愛好者，從我自己所學所見為您提供一些個人看法。

這是一幅品相不夠好且較為殘破的七言行書對聯，書寫材質從圖片隱約可見的肌理可大致判斷為綾本。這幅對聯的釋文為：“水能性淡為吾友；竹解心虛是我師。”落款為“劉墉”，殘破處隱約可見兩方印章。

我們知道曾經有部電視劇叫《宰相劉羅鍋》，講的就是劉墉。他在學書過程中轉益多師，早年學習趙孟頻、董其昌，書風流暢妍媚；中年以後，兼顧顏真卿的雄渾、蘇軾的爛漫、出入各家，不求形似，意與古人精神相契合，晚年研習北朝碑版，終而成為自己的面目。劉墉被後人評為“濃墨宰相”，其書法特徵可總結為：豐腴渾厚、平淡舒緩、雍容華麗、貌豐骨勁、筆短意長、墨濃勢厚,頗有廟堂氣度。

鑑定是一個綜合類的學科，我們可以從哪些方面入手呢？

鑑定依據：時代風格、個人風格、落款、印章、書寫材質、避諱。這幾個方面適用於大多數書法鑑定。由於本幅作品只提供了一張圖片，在上面的段落敘述了他的個人書風，以下介紹一下他的落款與印章，這是鑑定中非常重要的依據。

無論是博物館還是拍賣場上，我們都能見到很多劉墉的作品。但是這些作品皆為本人所為嗎？其實裡面有真有假。劉墉由於名氣很大，找他求字的人很多，他的三房姬妾有時為他代筆，他為了區別是否代筆，採取了“署款＋印章”的模式加以區別,即“石菴”款搭配“石菴”長腳印章多為代筆作品，這也成了後世鑑定的重要依據。作偽者如果不是對作偽物件十分了解往往就會出現亂用款與印章。

劉墉落款：見於記載的有“劉墉”、“石庵”、“日觀峰道人”、“石盒”、“木庵”、“青原”、“香巖”、“東武”、“溟華”等。見於傳世作品中還有“石庵弟墉”、“石庵劉墉”、“石庵居士”、“晚香堂劉墉”、“弟墉頓首”、“日觀峰道人書”、“劉墉志”、“石庵書舊句”、“十一兄墉”、“臣劉墉敬書”等這些款識。

劉墉的印章：劉墉的印章數量,不完全統計,約有50多方,有“劉墉”、“劉墉印”、“鎦墉之印”、“石庵”、“劉庵之印”、“青原”、“東武”、“石盦”、“日觀峰道人”、“劉墉印信”、“香巖”、“老桂山旁”、“雲明館”、“仙舫”、“清爰堂”、“梅花書屋”等。

介紹了那麼多關於劉墉書法的風格和鑑定依據，我們再來複盤圖中的對聯。

從個人風格來說這幅作品整體墨色偏黑，用筆整體有些拘謹。尤其在轉筆、收筆的地方感覺線條扁平且偏薄無厚度，看起來有些突兀。仔細看紅色圈出部分，這些用筆看起來不夠舒服，沒有劉墉肉中帶骨的感覺，只會覺得沒有調鋒，使筆畫線條薄如刀片。往往款識和鈐印是最容易發現問題的。由於圖片不是十分清楚，且為窮款、印章有損壞，且整體實在過於殘破，因為對於價值來說會大打折扣，因此暫不能完全比對確定，但我個人感覺作品整體還是不夠開門。

這裡找到兩幅內容相同、品相完整的作品，雖然是行楷與題主手中的行草對聯存在字法差異，但是整體氣勢、用筆方面還是可作對比參考。