-
1 # 連不凡
-
2 # 成雲社初心
關鍵看他們的教育方式和管理方式有沒有區別。
這就象“餃子”一樣,“餡”是區分它們優劣的關鍵。
只看外表和名字是看不出來的。
心靈扶助者〔成雲社〕~初心√
-
3 # 古城淺吟
謝謝邀請!在某些城市一般公立的幼兒園不好進去,私立的幼兒園又收費特別高。如果你生活在城市裡,有條件的話還是上公立的幼兒園比較好。一個是收費合理,師資方面都特別的正規。如果進不去那只有上私立幼兒園了,私立的幼兒園特別多到處都是,魚龍混雜。如果選不好的話會讓孩子受到傷害!
在縣城裡就另當別論了,每個小區附近都會有私立幼兒園,由於競爭激烈管理上還可以收費基本上也差不多。一般都是二十四小時無死角監控。公立的幼兒園由於管理鬆散,環境一般學生也不太多。就是學費上有所區分,別的基本上差不多都是有利有弊。需要根據自身的情況而定。
-
4 # 書唸的婦人
現在中國的幼兒園主要有公立幼兒園和私立幼兒園。一般來說,私立幼兒園沒有分等級,公立幼兒園分為:省級示範園、市級示範園、縣級示範園、普通幼兒園。
普通幼兒園一般來說是在鄉鎮裡的公立幼兒園。
現在,我們來說說普通幼兒園和私立幼兒園各自的利弊。
收費上的差異。普通幼兒園由於是公立的,國家在財政上有補貼,因此,收費比較低。伙食費也會根據孩子用餐的次數來進行退費。私立幼兒園是以營利為目的的企業,也沒有國家財政補貼,因此收費比較高。如果孩子生病請假,伙食費也不可能給予退費。
教學上的差異。普通幼兒園一般來說,秉承釋放孩子天性的教育理念,加上沒有競爭壓力,在幼兒園時期,不會教孩子很多知識。私立幼兒園為了吸引生源,增強競爭力,會在幼兒園時期(尤其是大班的時候)教很多小學的知識。
硬體上的差異。一般來說,普通幼兒園的硬體設施相對會弱一些。一些比較好的幼兒園,為了吸引生源,會把硬體這一塊做的非常好。比如大型的遊樂設施,各種各樣的玩具,舒適時尚的園區環境等等。
我個人認為,普通幼兒園在收費和伙食上有優勢;在幼兒時期,沒有必要大量學習小學的知識;幼兒園裡硬體環境不是最重要的,老師的愛心比這些更重要。
因此,我建議題主,如果可以,還是讓孩子去上公立的普通幼兒園。
-
5 # 天楷
私立幼兒園孩子學習內容多,上小學前基本拼音,漢字,數學都學習了,不用上幼小銜接。但師資不好說!伙食也不好說!
-
6 # 宸媽碎碎念
普通幼兒園和私立幼兒園都無所謂,專業的優質幼兒園是關鍵!
一般來說,普通幼兒園是公立性質,老師的編制決定了老師還是會有一定的專業性,需要相關的考核才能進入崗位。一所優秀的公立幼兒園必然是有著足夠先進的教育理念,同時也是有著足夠強大的師資隊伍的。但是,公立幼兒園也可能存在公辦老師不作為的現象。任何一個行業,任何一所學校都不可能絕對的杜絕不作為老師的存在。
私立幼兒園是適應市場競爭體制下的幼兒園,一般來說私立幼兒園的優勢在於專業和服務,在私立幼兒園家長能夠感受到服務的態度和意識,而且市場競爭體制下,私立幼兒園更注重教育的先進性。但是私立幼兒園存在著嚴重的師資穩定情況。因為師資穩定情況也可能導致私立幼兒園的老師不夠專業,沒有結果系統的崗前培訓和考核就上崗。比如著名的三色事件。
總之,選擇幼兒園家長需要多費心,孩子的童年時代沒有回車鍵,選擇一所優質的幼兒園就是選擇了一個優質的孩子成長環境。普通幼兒園也好,私立幼兒園也罷,家長提前多瞭解,做好足夠的認知,一定不要隨隨便便就選擇幼兒園!慎重再慎重!教育無小事!
回覆列表
其實去上普通幼兒園還是私立幼兒園主要看你對幼兒教育的定位或者家庭財務狀況兩個方面來決定。
1、普通幼兒園就是幼兒的基礎教育,拓展類的東西很少,從基本的條件上去完成幼兒的學前教育,拓展方面的東西少,師資力量也會稍微差一些
2、私立幼兒園為了吸引家長,往往會增加很多拓展教育,甚特長教育,另外它為了吸引更多家長的注意,也會再師資方面做一些投入,這一點肯定會超過普通幼兒園
總之,具體上普通幼兒園還是私立幼兒園主要還是看家長對幼兒教育的理解和定位以及家庭條件綜合把控。