矛與盾的問題

雖然防彈衣效能應該有所提升，但槍械的殺傷依舊很強，畢竟射向你的是高速旋轉的子彈，防彈衣再怎麼強，也只能提供有限的保護，槍械還是能教育你生命的意義

再者現在是資訊化，高度整合的裝備，視覺化的作戰打擊，今後戰場直接作戰的機會大大減少，除了部分高水平單兵作戰，以後估計將以數字化作戰為主，所以這對槍械的削弱作用更大

這個其實就是矛和盾的關係，防彈衣要的就是擋住子彈，而槍就要打穿防彈衣。

槍在戰爭中的作用本身就很小了，現代的戰爭都是飛機導彈航母為主，而槍這類輕武器，並不是決定戰爭勝負的武器。但是從微觀上看，槍和防彈衣決定的是士兵的命，決定的是士兵的安全問題。

防彈衣其實是分級別的，並不是所有防彈衣都是一個級別。根據美國NIJ（National Institute of Justice）的標準，防彈衣分為6個級別，ⅢA級別以前都是軟質防彈衣，並沒有陶瓷插板，防禦能力並不如後面的幾種防彈衣。Ⅳ級的防彈衣，是可以防住穿甲彈的。Ⅲ級防彈衣的要求是，能夠抵禦住7.62*51NATO彈的六次射擊，這是所有防彈衣的最高等級。

通常情況下，裝備Ⅳ級防彈衣的部隊是非常少的，並沒有那麼厚，就連Ⅲ級防彈衣都是非常少。防彈衣這東西，雖說是保護士兵的，但是，這東西加入插板，增加重量，帶來的就是行動不便，很有可能因此送命。通常Ⅳ級防彈衣都是給一些特殊任務、高危險的任務士兵使用的。

▲大聲說，咱家藍盔最帥

多數軟質防彈衣，僅僅能夠抵禦手槍彈，而對於步槍而言，幾乎沒什麼用。針對步槍，至少用Ⅲ級以上防彈衣。目前而言，涉及到用步槍交火的戰鬥，幾乎很少看見雙方都穿防彈衣的。一方是精銳，一方是烏合之眾，或者是雙方都是烏合之眾，很少看見兩個精銳頂級的特種兵交火。而且，很多常規部隊是不會穿太高級別的防彈衣的，即便是美軍，也是如此。

順便說一句，我們國家某個子彈就是針對北約的防彈衣設計的。也就是說，很多時候交戰，對方穿不穿防彈衣，什麼級別的防彈衣，這些都是情報蒐集上的一部分。可以針對防彈衣，去選擇子彈。

誠然，防彈衣現在發展的也是越來越厲害。從最早的“防破片服”到現在甚至可以抵禦12.7mm大口徑機槍的防彈衣，其中，材料方面的進步功不可沒。

巴雷特？渣渣

那麼，伴隨著防彈衣的發展，那麼就有小夥伴們要問了。既然防彈衣都這麼先進了，那槍械是不是已經沒有用了呢？

其實嘛，在能夠抵禦步槍彈的防彈衣普及之前，槍械的作用已經不大了。以1991年海灣戰爭那會兒來說，美軍首次在戰爭中大規模使用了SAPI防彈衣，可以有效抵禦伊拉克軍隊的AK突擊步槍發射的子彈。

在伊拉克戰爭前後，美軍又換裝了更先進的ESAPI防彈衣

但是在此時，美軍已經開始進行超視距、非線性作戰的作戰模式。在這種模式之下，許多伊軍甚至在沒有見到美軍士兵的影子之下，就被遠距離發射的導彈所擊殺。在正面戰場上，美軍幾乎沒有遭遇什麼抵抗。

海灣戰爭

而且相比起槍械來說，敵軍的火炮、飛機、導彈等大殺器，才是造成傷亡的最大因素。戰甲菌曾經查詢過自伊拉克戰爭的美軍傷亡情況，結果是美軍死傷的原因中，最多的是爆炸物導致的死亡而並非槍械造成的傷亡。

這才是士兵最怕的大殺器

換言之，其實士兵在戰場上，槍械的威脅反而不如爆炸物的大。

而且能抵禦步槍彈的防彈衣，往往都比較沉。一件攜帶四塊防彈插板外加一套軟質防彈內襯的戰術背心，基本上有個二十多斤的重量（前胸後背的大板子一塊6到7斤，左右兩側的小板子3到4斤，外加一套軟質的內襯）。再加上身上的槍械、揹包等一系列裝備，對於普通士兵來說著實是一個極大的負擔。

這就是一種全防護的戰術背心

除此之外，一般的防彈衣重點防護的是上半身，特別是上半身的正面和背面。而像其它部位，往往都是透過軟質的防彈內襯來保護的。而軟質的防彈內襯防護能力不強，一般都只能抵擋衝鋒槍發射的9mm鉛芯彈，主要用來防禦一些破片而已。

NIJ防彈標準，一般軟質防彈衣的上限就是NIJ IIIA

總的來說，防彈衣雖然能抵擋子彈，但是還是不能做到全方面保護。槍械的重要性下降，主要是因為作戰模式的變化，而不是防彈衣的出現。