對於智慧手機來說，大多會有這麼一樣情況，那就是當價格達到一定的高度時，手機的體驗和質量都會有一個質提升，這也就是定位不同而造成的手機體驗是不一樣的。手機廠家在製造手機的時候，從品牌定位和市場都會考慮一款手機的整體設計和質量。當然對於品牌與品牌之間，又有區分。

華為暢想8Plus

華為的這款手機定位中端機，採用5.93英寸螢幕，搭載麒麟659處理器，輔以4GB記憶體加64/128GB儲存組合，執行安卓8.0系統核心的EMUI。華為基本上不造低款機，高性比的手機也不使用華為品牌，而是採用的榮耀品牌。所以華為手機質量這些年以來非常的可靠重穩定。並且8Plus有一個非常好的特點，那就是機身內建4000mAh電池，加上華為省電技術，這款手機一定超耐用。

OPPO A３手機

對於手機的顏值來說，OPPO還真的是沒有什麼對手，OPPO的A３手機，全面屏比華為８Plus的屏佔更高，不過其它方面OPPO手機真的沒有更多的競爭力來和華為的P８Plus對抗。要配置沒有配置，要系統沒有系統。當然了，做工和外觀設計比華為的中庸強太多。

這也是OPPO一慣的作法，從不告訴你它用的是什麼處理器，只告訴你，有８核。

因此選擇手機其實比較簡單了，只看外觀的話，選OPPO的A３沒有什麼問題，一般使用者更多的體驗也許就體驗不出來了，但是講那個值得買，當然是華為的P８Plus值得買了，OPPO的A３無論是從體驗，還是效能以及質量上來說，都不能和華為相提並論了。

這兩臺手機目前只有100塊的差價，屬於同價位手機。個人認為oppoA3更值得購買。

我們先來看看這兩臺手機。華為的這款手機採用5.93英寸螢幕，搭載麒麟659處理器，擁有4GB記憶體加64/128GB儲存組合，執行安卓8.0系統核心的EMUI。內建4000mAh電池。前後都是雙攝。這是一臺不折不扣的低端機。

oppoA3用的是6.2英寸全面屏，搭載聯發科p60處理器，擁有4G+128G的儲存組合。後置1600萬攝像頭，前置則為800萬。

這個價位的手機無非就是效能，可靠性和顏值。雖然說劉海屏不怎麼好看但整體看來oppoA3的做工比暢享8P好很多，畢竟是雙面玻璃機身。這是第一個優勢。

第二個優勢是效能，麒麟659根本不是聯發科P60的對手。

可以看到聯發科P60的CPU，GPU和基帶都是碾壓麒麟659的存在。至於華為的雙攝，我想說這個華為的雙攝就是擺設，200萬畫素的副攝像頭能幹什麼！

第三個就是可靠性，oppo的手機雖然說價效比不咋地，但人們只是黑它的價格和營銷手段。從來沒有黑過手機本身，因此oppo的可靠性也是值得肯定的。

價格差不多，做工更好，效能更強，穩定性差不多，為何不選擇A3

價格差不多，先看高價低配的A3，臺積電12內米聯發科P60處理器，你沒看錯，就是R15一樣的處理器，雙核AI人工智慧晶片，玩吃雞和王者開高幀率沒問題，沒有卡頓現象，還有OPPO在用處理器的時候會自己進行更深層次的最佳化，來匹配自家的最新最佳化系統，流暢度沒的說，這個處理器估計馬上打破高通660在中端的統治地位，聯發科得感謝OPPO了，還有A3是劉海屏，系統功能，和R15一樣，比起華為來更有優勢，

第一螢幕，OPPO完勝，別問我問什麼，自己去找度娘，

第二處理器，OPPO完勝，華為的是16奈米技術所以功耗和發熱更大，還有這個處理器直接競爭的是驍龍625處理。

第三拍照，華為實際引數更高，而且是雙攝，硬體配置比OPPO高，但是最佳化上沒有OPPO的功底，這個基本打平。

第四續航能力，華為要比OPPO電池大600毫安但是實踐使用的話就是能多用個三個小時左右，現在的手機最沒有突破的就是電池。

第五，外觀OPPO完勝，買東西那個漂亮，買那個。大眾思維，一樣的要價，你要鳳姐還是范冰冰。

第六售後服務，OPPO完勝，別問我問什麼，你去一二線城市都有售後，但是一二線城市的大多數人不會買這倆款手機，所以銷量還在三四五城市，但是華為在這些地方還沒有直營售後，有問題只能返廠。第七花自己的錢，買自己喜歡的。不要在意網上的噴子怎麼說，這些人都是有利益輸出，有偏向性，影響大眾輿論。做好自己就行。