回覆列表
  • 1 # 張新43

    其實禁不禁燃放煙花爆竹,都是為了每個人考慮,只是要選擇最科學的、最能代表大多數人利益的意見。最早允許放煙花那會兒,社會發展沒有現在先進,所以那個時代的鞭炮和現在的不一樣,沒有現在的花樣多、沒有現在的威力大、也沒有現在的釋放的煙霧多,就是一些小鞭炮和小花炮,再加上那會兒人們生活水平不高,沒那麼多的富裕錢花在買鞭炮上,只是象徵的響一下,而現在社會發展進步了,人們都富裕了,每戶人家都買一定數量的煙花來放,在一些不禁菸花的地方,每年大年三十12點以後燃放煙花後,天上灰濛濛一片而且天上會下土掉到頭上,一直會持續到第二天,家裡有老人和有呼吸道疾病的人們就受不了,有的還得輸液住院,而且因為燃放煙花爆竹被炸傷的人也不少,就算年輕人在這種環境下對身體也不好,所以不同人群對燃放煙花爆竹的態度是不一樣的。還有現在燃放煙花的明火對消防的挑戰是很大的,和七八十年代的環境是不一樣的,雖然我們懷念從前那個燃放煙花的時代,但現在的環境和以前大不一樣了,等等的變化,大家可以客觀公正的分析一下,就會有結論。這些只是個人的想法和大家討論一下,也不針對任何人的觀點】

  • 2 # 祁天大寧

    當然好了,對於我個人而言我喜歡安靜和清澈的呼吸環境,至於有沒有年味不取決於放不放鞭炮,我們可以組織敲鑼打鼓,組織遊戲鍛鍊,扭秧歌等等都是可以的

  • 3 # 張洪巖1872423

    一年一度的傳統節日,適當放煙花爆竹也就影響幾天,換來中國大多數人的開心。相比城市的汽車尾氣排放,江河肆意過份捕撈,這都是皮毛了。

  • 4 # 鄉陌

    過年過節特殊好日子燃放煙花爆竹是我們的傳統慶賀的方式,解禁我認為是好事。如果結合環保減輕汙染的話就應該製造符合綠色環保的新型煙花爆竹。

  • 5 # 猛東家

    當然是好,年味就是火藥味。說汙染也不知專家怎麼想的。不把正經的汙染大戶掛出來,拿煙花爆竹說事,塑膠汙染、電池汙染、紙廠、化工企業,拆樓拆下來的碎玻璃、木頭,橡膠製品、混凝土、水泥、磁磚、大理石、礦棉製品都去哪了,用就是寶貝、一拆就是垃圾,它們被處理了麼,去了哪裡,一天要造多少,煙花爆竹汙染和這真正的垃圾比起來誰更汙染。

  • 6 # 鐵罐111

    火藥最早是藥品。《神農本草經》將火藥的主要成分硫磺、硝石分別列入藥的“上品”、“中品”。明代《本草綱目》載,火藥的藥性“治瘡癬、殺蟲、闢溼氣、瘟疫”。火藥是古代方士在煉丹時發明的。

    放煙花爆竹主要科學依據:

    so2+H2O=H2SO3

    反應生成亞硫酸。二氧化硫與水結合形成亞硫酸,亞硫酸具有氧化性,利用氧化性殺菌消毒。

    古時候火藥主要成分配比是:一硝二硫三木炭,爆炸化學式S+2KNO3+3C=K2S+3CO2↑+N2↑。其中火藥中成分S(硫)燃燒化學式(S+O2=SO2),爆炸產物中有二氧化硫,與空氣中的水分子結合,(so2+H2O=H2SO3),生成亞硫酸,具有防毒作用,爆炸一般產生的是氣溶膠(煙霧),而煙霧可以擴散到比較小的縫隙之中,消毒比較徹底。其實都是很簡單的初中化學知識。

    從生物學角度考慮,有些人喜歡聞爆炸後火藥的味道,其實從人體趨利避害來說,說明火藥煙霧對人體有益。目前治療呼吸道疾病有“霧化”療法,一個原理。

  • 7 # 123456789五陵塬俠

    春節是中國幾千年來最重要的一個節日,一年忙碌,終得悠閒。人們在喜慶中散去壓抑,憂愁,暢想未來。爆竹,鑼鼓,這是不可替代的元素,時下環境治理,除了爆竹,可以開展更多的娛樂形勢來增加喜慶,這也是開展農村文化活動的必要,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 謝菲爾德驅逐艦花掉英國2億美元,卻抵擋不住700公斤的炸藥,是真的嗎?為什麼?